38RS0№-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором потребительского кредита № от Дата истец предоставил ФИО2 денежную сумму в размере 244 000 руб. Заемщик обязался в срок не позднее: до Дата, включительно, полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере 10, 90 % годовых.

Договор заемщиком подписан лично и получен на руки.

Дата мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № от Дата.

Дата по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

ФИО2 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность по состоянию на Дата составляет 234 034,68 руб., в том числе: 212 501,85 руб. – задолженность по основному долгу, 19 101,3 руб. – задолженность по процентам, 2 431,53 руб. – задолженность по пеням за кредит.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 234 034,68 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с Дата до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 540 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст. 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО2 Дата между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от Дата, согласно которому кредитор предоставил заемщику сумму в размере 244 000 руб. на срок до Дата под 10,9 % годовых.

Банк свою обязанность по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив в соответствии с условиями договора денежные средства в размере 244 000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете № за период с Дата по Дата.

П. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Подписывая кредитный договор от Дата ФИО2 подтвердил свое полное согласие со всеми условиями договора.

Согласно расчету задолженности, выписке по счету за период с Дата по Дата, ответчик не в полном объеме исполняет обязательства кредитному договору от Дата, что не оспорено, доказательств погашения задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

По состоянию на Дата размер задолженности составляет 234 034,68 руб., в том числе: 212 501,85 руб. – задолженность по основному долгу, 19 101,3 руб. – задолженность по процентам, 2 431,53 руб. – задолженность по пеням за кредит.

Таким образом, ответчик, в срок, установленный кредитным договором от Дата свою обязанность по возврату кредита в полном объеме не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, как составленный в соответствии с условиями кредитного договора от Дата, отвечающий требованиям гражданского законодательства.

Доказательств погашения задолженности по договору кредитования в полном объеме, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Дата мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № от Дата. Дата определением мирового судьи по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 234 034,68 руб., процентов за пользование кредитом в размере 10,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с Дата до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 540 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от Дата в размере 234 034,68 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с Дата до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, госпошлину в размере 5 540 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен Дата.

Судья: Н.Л. Амосова