О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.12.2004 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Описательная часть
Как установлено судом, 21.12.2004 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №37510829 по состоянию на 10.02.2016 в размере 142621,90 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4052,44 рублей
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь при этом на то, что 26.02.2019 между ПАО
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 26.02.2019 <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита в размере 20 000 руб. (л. д. 18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон и приходит к следующему. Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца , проживающего , в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № ..... от 26.02.2019 в размере 51 219 руб. 43коп. и расходы
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.307 п.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв Клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет. В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "Финансовая Корорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ЗЛН о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между АО «Банк Русский Стандарт» и ЗЛН был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял должным образом возврат предоставленного кредита. Ответчик ЗЛН извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 113, 119 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Исковые
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в Банк обратилась <ФИО> с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России. На основании заявления <ФИО> получена информация о полной стоимости кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить полностью
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 16 января 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> выдан кредит в размере руб. на срок 60 месяцев под %
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Платежи в счет погашения задолженности производились
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 442061,83 руб., расходы по оплате госпошлины 6447 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> посредством подписания Согласия на кредит в ВТБ (ПАО) между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно: главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 14.12.2018 года между ПАО Банк
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, однако извещение почтой было возвращено в суд по истечении срока хранения. Из материалов дела следует, что 14.12.2018
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 27.11.2018 года между ООО Банк
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 15.04.2013 года по состоянию на 17.05.2022 года, составляющую 182 861 руб. 04 коп. и расходы по уплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 27.11.2018 года между ООО Банк
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 29.01.2013 года по состоянию на 17.05.2022 года, составляющую 68 368 руб. 88 коп. и расходы по уплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что Дата на основании заявления ЩИА между АО «Банк Русский Стандарт» и ЩИА заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 275 000 руб. под 19,9% годовых. Согласно п. 12
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПAО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 52 206,96 руб., в том числе:
Описательная часть
Представитель истца - ПAО «Сбербанк России», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 100384,40 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты, согласно которому просил: Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая кредитный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договоров данного вида между его сторонами согласованы, договоры соответствуют нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенными, порождают
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 27.11.2018 года между ООО Банк
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 21.02.2013 года по состоянию на 17.05.2022 года, составляющую 124 650 руб. 33 коп. и расходы по уплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму рублей, на срок по <дата>, под 12,2 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму рублей, на срок 60 месяца, под 12,2 % годовых, целевое
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательствам, руководствуясь положениями вышеуказанных норм закона, установив
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 322919,56 рублей, расходов по оплате госпошлины 6429,20 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился, ввиду невозможности участия в судебном заседании, обратился к суду
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, размер неустойки находит соразмерным последствиям нарушения обязательства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 27.11.2018 года между ООО Банк
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 09.11.2012 года по состоянию на 17.05.2022 года, составляющую 220 239 руб. 51 коп. и расходы по уплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.05.2021 года в общей сумме по состоянию на 22.05.2022 года включительно 1 083 070,17
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных письменных доказательств 24.05.2021 года ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 24.05.2021 года в общей сумме по состоянию на 22.05.2022 года включительно 1 083 070,17 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 615 рублей
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 27.11.2018 года между ООО Банк
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 24.09.2013 года за период с 31.10.2018 года по 17.05.2022 года, составляющую 75 574, 69 руб. и расходы по уплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1210916,94 руб., расходы по оплате госпошлины 10518 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> посредством подписания Согласия на кредит в ВТБ (ПАО) между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно: главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 738298,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 10582,99 рубля. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 96000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что Дата на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору нарушены, в связи с чем, требование истца о взыскании
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. под годовых по безналичным/ наличным, сроком на 10 месяцев. Факт
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику предоставлен кредит на условиях для кредитной карты с лимитом кредитования –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в общем размере 124 119,42
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
