Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в сумме 1 250 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском. Исковые
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления по истечении срока возврата денежных средств, проблемы у ответчика, связанные с его бизнесом и возвратом денежных средств разрешены не были. Истец согласился предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Давая анализ представленной в распоряжения суда письменной расписки из буквального толкования текста её содержания суд приходит к выводу о том, что между сторонами 10 сентября 2018 года был заключен договор беспроцентного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 250 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 500 рублей отказать за пропуском срока исковой давности
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление», <ФИО> с иском о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП в размере 1 356 127,54 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 12 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение, так как выводы эксперта, данные в заключении мотивированы, соответствует требованиям ч.2 ст. 86 ГПК РФ, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Алтея» обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> невозвращенной суммы займа и платы по нему. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно принятых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Алтея» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 01.08.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада г.р.з. и автомобиля Чери г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.08.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля Лада г.р.з. и автомобиля Чери г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика 78800 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что 12.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода г.р.з. и автомобиля Киа г.р.з. под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Шкода г.р.з. и автомобиля Киа г.р.з. под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО> Доказательств, позволяющих отказать в иске
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу пп. «д» п. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля «»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, учитывая, что ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих, что его гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 14.12.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Омода г.р.з. и автомобиля Датсан г.р.з
Описательная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 15.06.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ г.р.з. и автомобиля Хендэ г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.06.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ г.р.з. и автомобиля Хендэ г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика 372700
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика 274 886 рублей 78 копеек, уплаченных ею по кредитному обязательству по кредитному договору № от 26 ноября 2018 года, которое решением Калачёвского районного
Описательная часть
Судом установлено, что 26 ноября 2018 года <ФИО> заключила с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор на сумму 849 928 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 61 ГПК РФ, согласно которой ранее принятое решение суда носит преюдициальный характер, и обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также процентов, неустойки и комиссии по нему, с обращением взыскания на заложенное имущество – автомобиль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению. <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчик
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» (далее по тексту – ООО «Яр Энерго») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ответчик <ФИО>. В данную квартиру ООО «Яр Энерго» поставляется тепловая энергия, следовательно собственник жилого
Мотивировочная часть
Так же суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 07.03.2013 по 15.07.2025 по договору ... от 07.03.2013 в размере 58 577,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.03.2013 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор ..., на сумму 50 314,89 руб., на 550 дней, под 23,4%. Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЕТК» обратилось в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 1 312 502 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 396 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЕТК» и ИП <ФИО> заключен договор № аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и их технической эксплуатации, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, привлечение работника к административной ответственности в силу пункта 6
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕТК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НоваБев Маркет Хабаровск» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «НоваБев Маркет Хабаровск» (ранее ООО «Синергия Маркет
Описательная часть
В рамках заключенного договора поставщиком поставлена в адрес ответчика алкогольная продукция на общую сумму № рубля № коп., тем самым поставщик исполнил свои обязательства надлежащим образом в полном объеме. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.117,167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие указанных сторон. Из разъяснений, данных в п.п.7,11,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N45 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Маркет Хабаровск» к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что 12.11.2024 года в <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств «Ниссан Марч» государственный
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. По ходатайству стороны истца
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт причинения <ФИО> материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.11.2024 года по вине <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
В Кропоткинский городской суд <адрес> обратился представитель ООО «ПКО Управляющая компания Траст» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № ПРП-01-2019/178 с переходом к ООО «ПКО Управляющая компания Траст» права требования по взысканию
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19-20 марта 2022 года между истцом и ответчиками была достигнута устная договорённость о <обезличено> Просит взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, при этом подтвердил изложенные в иске обстоятельства, дополнив, что Просил взыскать денежные средства с ответчиков в его
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Зайцев С.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, указав, что к А.В.В. никакие требования фактически не заявлены истцом. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга за период с 18 июля 2021 г. по 21 января 2025 г. в размере 28 000 руб. 00 коп.; сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 июля 2021 г. в офертно-акцептной форме между МК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав, что 25 декабря 2020 года заключен договор уступки прав требований (цессии) №11-2020 с 25 декабря 2020 года с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о применении срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, 29 января 2013 года между ПАО
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> и <дата> причинен ущерб автомобилю Porshe Cayenne
Описательная часть
Помимо указанного, в своих возражениях представителем ответчика указано, что согласно постановлению об отказе в возбуждении административного дела, сотрудник ГИБДД полностью не идентифицировал автомобиль, а именно: не зафиксировал VIN ТС
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что экспертные заключения, положенные в основу заявленных требований, находятся в полном соответствии с иными доказательственными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> в г Оренбург, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Гранта», г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, гражданская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 574281
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Бейдина Л.Ф. в судебном заседании возражала относительно заявленных истцом требований, просит отказать в их удовлетворении в связи с отсутствием достаточных доказательств по делу относительно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд полагает исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации подлежащим частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 147042,62 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.12.2020 г. заключен договор уступки прав требований (цессии)
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований ответчику отказать, применив срок исковой давности. Кроме того, пояснил, что последний платеж был внесен им в 2014 г. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика <ФИО>, последний платеж им был внесен в 2014 году, не доверять пояснением ответчика <ФИО> у суда оснований не имеется, поскольку ни график платежей, ни полная выписка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что <дата> был заключён договор страхования (Полис №) владельца
Описательная часть
Судом установлено что, <дата> САО «РЕСО-Гарантия» был заключён договор об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства (Полис №). При этом ответчик не был включен в круг лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщиком исполнено обязательство по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» (№) к <ФИО> (№) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что она по просьбе ответчика без долговых расписок и без заключения договоров займа на условиях возврата в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>5 от <дата>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала и по основаниям, изложенным в иске, настаивала
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав совокупность представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что они с достоверностью не свидетельствуют о принятии <ФИО> на себя обязательств по возврату полученных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 322 000 рублей отказать
