Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Вводная часть
СНТ "Техуглерод" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате членских взносов. В обоснование иска указано, что <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Так как ответчик не вносил плату по членским взносам и по целевым взносам с <дата> г., то образовалась задолженность по членским и целевым взносам в размере 56 400 руб. Указанные обстоятельства явились основанием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования СНТ «Техуглерод» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате членских взносов обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Техуглерод» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Вводная часть
СНТ "Химик" обратилось в суд с исковым заявлением к Кон Е.А. о взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Кон Е.А. является собственником земельного участка <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда общей площадью 842 кв.м. находящийся на территории СНТ
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого СНТ "Химик" к Кон <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате членских взносов - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Вводная часть
СНТ «Автотранспортник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, свои требования мотивирует тем, что СНТ «Автотранспортник» расположено на территории Светлоярского района Волгоградской
Описательная часть
Представитель истца - СНТ «Автотранспортник» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает разъяснение, изложенное в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Автотранспортник» к <ФИО> (паспорт № №, выдан <адрес> <дата> о взыскании суммы долга по оплате членских взносов - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Вводная часть
СНТ «Автотранспортник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, свои требования мотивирует тем, что СНТ «Автотранспортник» расположено на территории Светлоярского района Волгоградской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является пользователем (собственником) земельного участка №а, расположенного по адресу: по <адрес>-1, находящейся на территории СНТ «Автотранспортник». Между тем, в
Мотивировочная часть
Суд также учитывает разъяснение, изложенное в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Автотранспортник» к <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате членских взносов - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы выплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение ответчика по использованию транспортного средства в нарушение установленного законами и иными нормативно-правовыми актами порядка без полиса ОСАГО явилось следствием нарушения прав
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности расчета взыскиваемых истцом сумм, поскольку соответствующий расчет ответчиком не предоставлен, правильность расчета истца под сомнение ответчиком не ставится
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы выплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы выплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 27.10.2014 произошло ДТП с участием автомобилей марки «Дэу Матиз» р/з №, принадлежащего Ф.И.О.4, и марки Тойота Камри р/з № принадлежащего <ФИО> При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от <ФИО> и ее представителя никаких сведений о том, что она продала автомашину <ФИО>, либо данная автомашина выбыла из ее законного владения по независящим от нее обстоятельствам, в суд не поступило
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы выплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы уплаченного долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы уплаченного долга в порядке регресса в размере 3 289 380,13 рублей, расходов по уплате комиссии за перевод денежных средств в размере 5 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска, в связи с отсутствием оснований для его удовлетворения. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Невский
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право регрессного требования к <ФИО>, поскольку задолженность кредитному договору перед ПАО «Невский банк» Самарский филиал в лице конкурсного
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежным средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что Прокуратурой района на основании обращения С. проведена проверка в целях
Описательная часть
Учитывая, что прокуратурой района установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных
Мотивировочная часть
Учитывая, что прокуратурой района установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ардонский районный суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, и в обоснование своих требований сослался на следующие
Описательная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт нарушения прав истца, как потребителя, в части права на оказание услуги в виде надлежащей страховой защиты в сфере обязательного имущественного страхования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленное суду заключение эксперта № от <дата>, подготовленное ООО «Эксперт-Альянс», суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному Обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 226 959 рублей, неустойки (пеню) за период с 05.02.2020г
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в обоснование которых указал, что ... его автомобиль BMW X5 гос номер RSO под управлением <ФИО> попал в ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3302 гос номер ... рус
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и по основаням, указанным в иске, а также с учетом экспертного заключения просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав мнения сторон, письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> правомерными и обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, исследовав доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Форд»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала, представитель АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в отношении заявленных требований возражал по доводам представленных обществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, осуществление АО «АльфаСтрахование» страховой выплаты в денежной форме, по сути свидетельствует об одностороннем изменении страховщиком формы страхового возмещения. В этой связи, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 97 075 рублей страхового возмещения, штрафа, 400 000 рублей неустойки, 20 000 рублей компенсации морального вреда, 30 000 рублей расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, по доводам и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании 97 075 рублей страхового возмещения, штрафа, 400 000 рублей неустойки, 20 000 рублей компенсации морального вреда, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя и 41 600 рублей
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы уплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы уплаченного страхового возмещения, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму убытков в размере 74 900 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 35 минут <ФИО> на транспортном средстве «» государственный регистрационный знак № двигался прямо по ул. Электролесовская д. 15 А г. Волгограда, не выдержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет владелец транспортного средства <ФИО>, которому собственник автомобиля <ФИО> передал автомобиль
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму уплаченного страхового возмещения в размере 74 000 (семьдесят четыре тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи)
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ»» (далее по тексту – истец, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»», страховщик) к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы выплаченного страхового
Описательная часть
Судом установлено, что виновными действиями ответчика <ФИО> был причинен материальный ущерб автомобилю Geely CooLray государственный регистрационный знак Судом установлено, что гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, поскольку ответчик управлявшая автомобилем, в момент совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшем место <Дата обезличена>, не имела страхового полиса при управлении
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ»» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> между истцом и <ФИО> – владельцем транспортного средства DAEWOO NEXIA, гос.номер №, был заключен договор ОСАГО сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21-50 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAEWOO NEXIA, гос.номер №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства Ниссан
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявления указано, что ПАО «САК
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на <дата> автомобиль Audi А6 государственный регистрационный знак № принадлежит <ФИО>; автомобиль
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьями 15, 929, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статей 12, 56, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> указав, что ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «САК «Энергогарант» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «САК «Энергогарант» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, со дня
Вводная часть
В суд обратилось ООО «СК «Согласие» (далее по тексту – истец) с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 175 250 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении
Описательная часть
26 июля 2023 года от ответчика <ФИО> поступило письменное заявление, в котором указано, что исковые требования по гражданскому делу №2-370/2023, признает. При этом последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов в обосновании заявленных исковых требований указав, что между адрес и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО>, <ФИО> заключен договор энергоснабжения, согласно условиям которого адрес обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчики обязался оплачивать
Мотивировочная часть
Ответчики зарегистрированы по адресу: Москва, Маршала Рокоссовского , соответственно пользуются указанным помещением и поставляемой в него электроэнергией, в связи с чем суд полагает их надлежащими ответчиками. Доказательств
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество « Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Публичного Акционерного общества « Дальневосточная энергетическая компания» « Хабаровскэнергосбыт», обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Публичного Акционерного общества « Дальневосточная энергетическая компания» « Хабаровскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с данным иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО> заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> заключен договор энергоснабжения, согласно условиям которого адрес обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию
Мотивировочная часть
Ответчик является собственником жилого дома, находящегося по адресу: адрес, д.влад. 60, к. 7, соответственно пользуется указанным помещением и поставляемой в него электроэнергией, в связи с чем суд полагает ее надлежащим
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска следующее. Ответчиком в адрес ОАО «Урса Банк» была направлена оферта на получение кредита, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ОАО «Ураса Банк» (дата) заключен кредитный договор на сумму 85000 руб. под 34 % годовых, путем акцепта заявления-оферты (л.д.8). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом, того, что ответчиком сумма задолженности не оспорена, не оспорен факт несвоевременного возврата суммы кредита и размер образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойку
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление ООО Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП») к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что долг не могла погасить, в связи с тяжелым материальным положением. В судебном заседании был допрошен свидетель, невестка
Мотивировочная часть
Оценивая доводы представителя ответчика, относительно того что денежные средства по договору займа возвращены, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которой кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойку – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежным средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 13.05.2021г. в размере 3 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что неоднократно связывался с ответчиком, в том числе с его отцом, ответчик обещал возвратить полученные в долг денежные средства, однако
Мотивировочная часть
Оценивая содержание договоров займа, из которых явно следует, что ответчик получил от истца определенную денежную сумму, которую обязался в определенный срок вернуть, суд приходит к выводу о том, что между сторонами были
