Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании в солидарном порядке суммы причиненного ущерба в размере 2 167 000 рублей. В обоснование требований указано, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «АТК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований натаивала, по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнения, пояснив, что основания для возмещения ущерба в сумме, определенной на день
Мотивировочная часть
Оценивая выводы вышеуказанного экспертного исследования в совокупности с иными, представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу, что у него не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата между ним (арендодателем) и ответчиком (арендатором) на неопределенный срок с дата был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба 410 325,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 303 рублей. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив, что на момент дорожно – транспортного происшествия законным владельцем источника повышенной опасности являлся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Такси Владивосток» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ООО «Автотрейд Каролина» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав в обоснование требований, что .... между ООО «ТК «Автотрейд Каролина» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен аренды
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО «ТК «Автотрейд Каролина» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен аренды автомобиля без экипажа, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору во владение
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате противоправных действий гражданину ААА, в размере 87 472 рубля 88 копеек в счет возмещения расходов на оплату оказанной
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Капитал МС» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением к БББ, указывая на то, что в результате противоправных действий гр. БББ гражданину ААА был причинен вред здоровью. Приговором Чаа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около 22 часов 30 минут БББ, действуя умышленно, держа в правой руке нож, нанес один удар в область живота ААА
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капитал МС» в лице Филиала в Республике Тыва, удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие несанкционированного подключения к системе газоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного самовольным подключением к газопроводу, указав, что с <дата> ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для поставщика газа в соответствии с действующим законодательством РФ определить объем потребленного газа исходя из нормативов потребления газа с применением к такому объему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» <ФИО> о возмещении ущерба причиненного самовольным подключением к газопроводу удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного нарушением действующего Федерального законодательства
Вводная часть
Прокурор Отрадненского района обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного нарушением действующего Федерального законодательства, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Отрадненского района Росляк Д.Д. исковые требования поддержал, уменьшив размер взыскания с учётом частично выплаченных ответчиком сумм, просил взыскать 203674,50-28675=174999,50
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Отрадненского района Краснодарского края к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного нарушением действующего Федерального законодательства, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы ущерба, нанесенного вследствие несанкционированного подключения к системе газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Исковое заявление обосновано тем, что с 01.05.2017 ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской Республики. В программном комплексе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением того же Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 августа 2025 года по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> на надлежащего
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, нанесенного вследствие несанкционированного подключения к системе газоснабжения, – удовлетворить полностью
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Суджанского района Курской области о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины. В обоснование указывает следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Интересы истца в судебном заседании представлял адвокат <ФИО>, который пояснил, что <ФИО> извещена
Мотивировочная часть
Поскольку постановлением Администрации <адрес> от <дата> была отменена единовременная компенсационная выплата гражданам, движимое имущество которых пострадало до момента принятия данного постановления, доводы представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного неисполнением трудового договора, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение в сумме 15032, 92 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 марта 2025 года между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен трудовой договор № Приказом от 17 марта 2025 года <ФИО> принят на работу помощником машиниста тепловоза (грузовое
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы ущерба, причиненного несанкционированным подключением к сетям газопровода
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного несанкционированным подключением к сетям газопровода в размере 476 221,14 рублей и взыскании госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представителями ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» совместно с представителями АО «Газпром газораспределение Назрань» проведена проверка в отношении нежилого помещения - женский магазин «Dali
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст.ст. 59, 67 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного несанкционированным подключением к сетям газопровода в размере 476 221,14 рублей и госпошлины в размере 14 406 рублей
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы ущерба, нанесенного вследствие несанкционированного подключения к системе газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность, возникшую вследствие несанкционированного подключения и пользования системой
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что с дата ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской Республики. В ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, нанесенного вследствие несанкционированного подключения к системе газоснабжения, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате расходов по оплате заключения специалиста и государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Мострансавто» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере рублей в счёт возмещения вреда, расходов по оплате заключения специалиста в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска по настоящему делу возможно принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мострансавто» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате расходов по оплате заключения специалиста и государственной пошлины - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного падением дерева, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что 31 марта 2025г. у <адрес> в результате падения дерева поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки , государственный регистрационный номер №. При этом размер
Описательная часть
Представитель ответчиков Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, опросив эксперта, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного транспортному средству в результате самопроизвольного падения наледи с крыши дома, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
13 мая 2025 <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Сахалинской Таможне о взыскании суммы ущерба, причиненного транспортному средству в результате самопроизвольного падения наледи с крыши дома
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 40 600 рублей, 10 000 рублей компенсацию морального вреда, пользу расходы
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы закона и разъяснения, суд приходит к выводу о том, что действующее законодательство не предусматривает взыскания компенсации морального вреда вследствие причинения имущественного вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сахалинской Таможни о взыскании суммы ущерба, причиненного транспортному средству в результате самопроизвольного падения наледи с крыши дома, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы ущерба, нанесенного вследствие несанкционированного подключения к системе газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность, возникшую
Описательная часть
11.02.2025 г. представителем АО «Газпром межрегионгаз Черкесск» выявлены факты несанкционированного подключения к системе газоснабжения, о чем составлен акт № 2/25. Представителями АО «Газпром газораспределение Черкесск» в присутствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, нанесенного вследствие несанкционированного подключения к системе газоснабжения, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы ущерба, нанесенного вследствие несанкционированного подключения к системе газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> С-У., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что с дата ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской Республики. В ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к Асхакову Расулу Сеит-Умаровичу о взыскании суммы ущерба, нанесенного вследствие несанкционированного подключения к системе газоснабжения
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или муниципального значения Республики Башкортостан, при перевозке тяжеловесного
Вводная часть
ГКУ Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения (далее по тексту ГКУ РБ ЦОДД) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 150 120,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что по Соглашению о разделении полномочий в сфере организации контроля перевозок крупногабаритных и тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке и в порядке заочного производства. Исследовав и оценив доводы истца, принимая во внимание, что доказательства того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба, выявленному объекту археологического наследия «Черкасский городок XVI-XIX в.в.»
Вводная часть
Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области обратился в суд с указанным иском, указав, что согласно постановлению правительства Ростовской области от 29.12.2018 № 928 «Об образовании комитета по охране объектов
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, выявленному объекту археологического наследия «Черкасский городок XVI-XIX в.в.» - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате повреждения арендованного транспортного средства, убытков, связанных с простоем транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате повреждения арендованного транспортного средства, убытков, связанных с простоем транспортного средства, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в результате повреждения арендованного транспортного средства в размере 349 351,14 руб., убытки, связанные с простоем транспортного средства, в размере 60 000 руб., расходы, связанные
Севский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы ущерба, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Компания Связьэнергомонтаж» о признании соглашения о возмещении ущерба от 14.11.2024г. недействительным
Вводная часть
ООО «Компания Связьэнергомонтаж» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что 14.11.2024г. между <ФИО> и ООО «Компания Связьэнергомонтаж» было заключено соглашение о возмещении ущерба №1
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в период с 14.04.2021г. по 15.11.2024г. <ФИО> работал в ООО «Компания Связьэнергомонтаж» в должности водителя автомобиля, о чем свидетельствуют срочный трудовой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть исковые требования ООО «Компания Связьэнергомонтаж» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба без участия представителя истца (ответчика) ООО «Компания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Связьэнергомонтаж» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Кореневский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кореневского района Курской области, о взыскании ущерба, причиненного в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины в размере 520 000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что поскольку автомобиль истца был утрачен в результате чрезвычайной ситуации
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания собак
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что у нее в собственности имеется сарай, расположенный недалеко от /адрес/. В данном сарае она содержит домашнюю птицу: индоуток в количестве 95 штук и кур несушек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала, что именно ее собаки передушили птицу, принадлежащую
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подтвержденным факт гибели именно 70 кур несушек и 95 индоуток, принадлежащих истцу. Причинение убытков истцу вследствие гибели домашней птицы (кур, индоуток) состоит в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания собак, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы ущерба и процентов согласно ст. 395 ГК РФ, -
Вводная часть
Департамент культуры города Севастополя, действуя в интересах ГБУК города Севастополя «Дворец культуры «Севастопольский», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска, с учетом уточнённых требований, настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного водному объекту – <адрес>, как компоненту окружающей среды, возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Башкирский природоохранный межрайонный прокурор Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском (с учетом изменений) к обществу с ограниченной ответственностью «Башнефть - Добыча» о взыскании суммы ущерба
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные иковые требования поддержал. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Добыча» в судебном заседании с уточненными исковыми
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает измененные исковые требования Башкирского природоохранного межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть
Исковое заявление Башкирского природоохранного межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Башнефть-Добыча» о взыскании суммы ущерба, причиненного водному
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, встречным исковым заявлениям <ФИО> и <ФИО> об оспаривании заключения служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Росгвардии по Оренбургской области обратилось с настоящим иском, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.09.2020г. удовлетворены частично требования ООО ...» к Управлению Росгвардии
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании против иска возражала. Встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ООО ...» обратилось
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом наличие вины <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ... к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, оставить без удовлетворения
