Дело № 2-1176/2025

УИД 23RS0038-01-2025-002036-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 18 декабря 2025 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.

при секретаре Травкиной Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Отрадненского района Росляка Д.Д.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Отрадненского района Краснодарского края к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного нарушением действующего Федерального законодательства,

установил:

Прокурор Отрадненского района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного нарушением действующего Федерального законодательства, в котором просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: серия №, выдан Отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Отрадненском районе, 07.09.2007, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН: <***> в доход Российской Федерации сумму ущерба, причиненного нарушением действующего федерального законодательства в размере 203674 рубля 50 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.9 Кодекса об административных правонарушениях - самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков. Согласно определению размера ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства в квартале 12А выделе 1 Отрадненского участкового лесничества Лабинского лесничества ущерб лесному фонду причинен в размере 203674,50 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Отрадненского района Росляк Д.Д. исковые требования поддержал, уменьшив размер взыскания с учётом частично выплаченных ответчиком сумм, просил взыскать 203674,50-28675=174999,50 рублей.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований не возражал, просил учесть частично выплаченные им суммы.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов Краснодарского края в судебное заседание не явился.

На основании ст.ст. 113-117, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, а также с учётом размещения информации о времени судебного заседания в сети Интернет на сайте суда, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в прокуратуру района поступил материал из Министерства природных ресурсов Краснодарского края о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ.

Установлено, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.9 Кодекса об административных правонарушениях - самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков.

В силу статьи 7.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации установлена ответственность за совершение административного правонарушения, вызванного самовольным занятием лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков. Объективная сторона правонарушения состоит в совершении активных противоправных действий, направленных на самовольное занятие лесных участков или их использование для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков.

Из имеющихся в материалах дела объяснений ФИО1 следует, что он с протоколом об административных правонарушениях согласен.

Использование земельных участков из состава земель лесного фонда без разрешительных документов не допускается.

В соответствии с пунктом 11 статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на платности использования лесов.

Согласно статье 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и данного кодекса. В силу статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам в аренду, безвозмездное пользование на основании решения уполномоченных органов государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование; договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование.

Требования действующего законодательства ФИО1 не исполнены.

Согласно определению размера ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства в квартале 12А выделе 1 Отрадненского участкового лесничества Лабинского лесничества ущерб лесному фонду причинен в размере 203674,50 рублей.

Из представленных ответчиком квитанций в настоящее время им оплачено в счет возмещения ущерба 20000+3675+5000=28675 рублей. Не погашенная сумма ущерба составляет 203674,50-28675=174999,50 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Отрадненского района Краснодарского края к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного нарушением действующего Федерального законодательства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: серия № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН: <***> в доход Российской Федерации сумму ущерба, причинённого нарушением действующего федерального законодательства в размере 174999 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025.

Судья В.Н. Андреев