Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие самовольного подключения и безучетного потребления газа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба за безучетно использованный объем газа в размере 54870 руб. 82 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1846 руб
Описательная часть
Факт незаконного использования природного газа путем несанкционированной врезки, в нарушение правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №, был выявлен <дата> работниками Абонентского пункта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ОАО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного вследствие самовольного подключения и безучетного потребления газа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза
Вводная часть
ГКУ Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения обратилось в Арбитражный суд Пермского края к <ФИО> о взыскании ущерба, в размере 5 674,00 рублей, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения ущерб в размере 5674,00 руб., причиненный автомобильным дорогам общего пользования
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> уничтожил путем поджога принадлежащий индивидуальному предпринимателю <ФИО> гусеничный экскаватор марки Оснований, предусмотренных статьей 87
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что данное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 3 721 000 рубль 00 копеек, компенсации расходов на проведение экспертизы в размере 20 000 рублей 00 копеек
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов
Вводная часть
Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по восточному арктическому району» обратился в суд с иском к ООО «Рыболовецкий колхоз «Тихий океан»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора края Бабенина О.И., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, являясь пользователем водными биоресурсами по разрешению на добычу (вылов) водных биоресурсов №, при осуществлении коммерческой деятельности по эксплуатации рыболовецкого судна РТМ «Каратаево», на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по восточному арктическому району» к обществу с ограниченной ответственностью
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, услуг оценщика, услуг представителя, почтовых услуг, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ВосходАст», в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <адрес> на припаркованный автомобиль марки «Мазда 6» 2012
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом изменения, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования и взыскать с Управления по коммунальному хозяйству
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не предъявляли каких-либо возражений относительно суммы исковых требований в части взыскания стоимости восстановительного ремонта, а представленное экспертное заключение от <дата обезличена>, выполненное ООО ЭА
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Город Астрахань» о взыскании суммы ущерба, услуг оценщика, услуг представителя, почтовых услуг, расходов по оплате
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ненадлежащим содержанием общедомового имущества в размере 102740рублей 40копеек, компенсации морального вреда в размере 50000рублей, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Атлант» о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим содержанием общедомового имущества в размере 102740рублей 40копеек, суммы расходов на проведение экспертизы 7500рублей, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что кровля
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Атлант» в пользу <ФИО> в возмещение ущербы 51370рублей 20копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000рублей, штраф в размере 30685рублей 10копеек, расходы на проведения досудебного исследования в размере
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного автомобилю в размере 1 439 975 рублей, процентов в размере 86 715,12 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 8 000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца уточнённые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что стоимость ущерба рассчитана исходя из стоимости автомобиля на момент ДТП, за минусом годных остатков и выплаченной суммы страхового
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобилю в размере 1 439 975 рублей, процентов в размере 86 715,12 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 8 000 рублей, морального
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.04.2013 года в размере 248 770,57 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 463 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дала, 22 апреля 2013 года между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №50011660457, согласно которому ОАО «СКБ-Банк» предоставил ответчику кредит на сумму 183
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, указав, что между АО «ОТБ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому кредитор обязался предоставить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в <ФИО> с заявлением, в котором просила выпустить на ее имя банковскую карту, указанную в анкете; открыть на ее имя банковский счет, используемый в рамках договора
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик выплаты по кредитным обязательствам не производила в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, указав, что между кредитные карты» и ответчиком был заключен кредитный договор № (SA№) от 23.05.2012, согласно которому кредитор обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование требований указав, что 19.05.2011
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.05.2011 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №***, 11.11.2013 г. ответчику был направлен заключительный счет, являющийся досудебным требованием о погашении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «», <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «» был заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого заемщику
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения №*** ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «», <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что 15 февраля 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 163 000
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, проверяя расчет истца о взыскании процентов суд, приходит к выводу о неверном указании в расчете сведений
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности –
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата>. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании изложенного, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности отказать
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и должником <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № и на его имя выпущена карта и открыт банковский счет с установлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что расчет истца произведен надлежащим образом, обоснованным, с учетом материалов дела подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд считает, исковые требования подлежащими
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 707 рублей
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Е.Н. о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.08.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Е.Н. о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.11.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №*** Как следует из материалов дела, срок кредитного договора установлен сторонами на два года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 21.07.2013 г. банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.07.2013 г. банк и <ФИО> заключили договор о предоставлении карты № с лимитом 75 000,00 руб., на срок до 31.07.2018 г., с взиманием за пользование кредитом 36 %
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> банк и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> банк и <ФИО> заключили договор о предоставлении карты № с лимитом 50 000,00 руб., на срок до <дата>, с взиманием за пользование кредитом 28 % годовых
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-АгроПром», <ФИО> о взыскании суммы кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Капитал-АгроПром» был заключен кредитный договор №*** от 04.07.2024 г. путем открытия кредитной линии
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-АгроПром», <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с 27.08.2013 г. по 04.07.2025 г. В обоснование требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании изложенного, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобалтрейд», <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полом объеме. Судом установлено, что 06.02.2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор путем подписания
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Глобалтрейд», <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности
