Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 2 346 000руб., на срок до 242 месяца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требований, представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, поскольку рыночная стоимость не определена. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Макс» о защите прав потребителя, в обосновании указав, что <дата> в .... произошло дорожно-транспортное происшествие – <ФИО>, управляя автомобилем «Фольскваген Тигуан», р.з А 360 ЕТ 122
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Фольксваген Тигуан, р.з А 360 ЕТ 122, под управлением <ФИО>. (гражданская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что истец подтвердил выплату страхового возмещения в указанном размере, произведенную в ходе рассмотрения дела, суд полагает возможным
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ), просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, пояснения экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Оценив экспертное заключение по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании сумм - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ВИРА-Строй-Барнаул» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, <дата> между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах расходы на устранение недостатков подлежат возмещению
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ВИРА-Строй-Барнаул» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что владеют квартирой №, расположенной по адресу: ...., на основании договора участия в долевом
Описательная часть
При этом суд принимает в качестве доказательства размера убытков, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, заключение экспертов СЭУ «Консалта» №.03-22 от <дата>, выполненное по результатам дополнительной судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит взыскать с АО «МАКС»
Описательная часть
Из материалов дела и объяснений сторон в предыдущих заседаниях, документы о ДТП были оформлены его участниками без уполномоченных на то сотрудников полиции, путём заполнения извещения о ДТП («европротокол»), фиксации и передачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив заключение судебной экспертизы от по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным иском, указывая, что дата по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС (владелец наименование организации) под управлением <ФИО> и автомобиля «Вольво
Описательная часть
Истица в судебном заседании свои исковые требования поддержала. Представители ответчика в судебном заседании против иска возражали. Из материалов дела, в т.ч. копии выплатного дела (л.д.128-155)
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выплаченного истице страхового возмещения, подлежит взысканию в ее пользу с ответчика сумма (444 715 – 400 000), исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Суд
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец наименование организации обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении договора оказания услуг, взыскании суммы по договору об оказании юридических услуг. Исковые требования мотивировала тем, что дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании дата между наименование организации (Исполнитель) и <ФИО> Заказчик) был заключен договор № 041201-04/19 (Договор). По условиям п. 1.1. Договора Исполнитель принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании сумм удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с требованием к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 84557440 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился в наименование организации с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 84557440 от дата, посредством акцепта банком предложения ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований наименование организации к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере № 84557440 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась в наименование организации (ранее – наименование организации) с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от дата, посредством акцепта банком предложения ответчика, содержащегося
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований наименование организации к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебных расходов в размере сумма – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период со дня вступления в законную силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчики совершили преступление, причинив
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что дата по адресу: адрес, произошло ДТП с участием трактора марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и автомобиля истца марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Представитель ответчика (л.д.72) в судебном заседании против иска возражала, поддерживая письменные возражения по иску (л.д.73-78), указала, что доказательства причинения вреда имуществу истца именно наименование
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что обязанность по возмещению ущерба у наименование организацииадрес возникла вследствие виновных действий ответчика, не исполнившего требования Закона об ОСАГО. Таким образом, исковые
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами с соблюдением письменной формы заключен кредитный договор посредством акцепта банком предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, индивидуальных условий, общих условий
Мотивировочная часть
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с требованием к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась в наименование организации с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от дата, посредством акцепта банком предложения ответчика, содержащегося
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась в наименование организации (ранее – наименование организации) с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от дата, посредством акцепта банком предложения ответчика, содержащегося
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований наименование организации к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебных расходов в размере сумма – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с требованием к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 86 413,069 руб., расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась в наименование организации с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от дата, посредством акцепта банком предложения ответчика, содержащегося
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать с ответчиков в равных долях сумму долга в размере по 468766,25 руб. в порядке наследования. Свои требования мотивировав тем, что истец с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен был брачный договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму в размере 937532,50 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным иском, указывая, что дата по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего ей на праве собственности. В результате ДТП вышеуказанному автомобилю
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, не отрицая вины <ФИО> в ДТП, оспаривал размер причиненного истице ущерба, определенного в представленном истицей заключении наименование организации
Мотивировочная часть
С учетом того, что размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, определен только в ходе судебного разбирательства, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика процентов на сумму ущерба, предусмотренных п.1
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец командир войсковой части № 58198 обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования истца командира войсковой части № 58198 удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, государственную пошлину
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и наименование организации был заключен Договор № дата на поставку автомобиля Haval F7x VIN VIN-код (далее — Договор)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333, 420, 421, 422, 425, 431, 432 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным иском, указывая, что дата обратилась в химчистку «Bianca» (наименование организации) для химчистки пуховика наименование организации со следующими характеристиками: материал - полиэстер 100%, подкладка: пух
Описательная часть
Истица в судебном заседании свои исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала, поддерживая письменные возражения по иску (л.д.89-91), указала, что фактически
Мотивировочная часть
Однако, с учетом правила, установленного ч.5 ст.28 Закона, согласно которой, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с требованием к <ФИО>, уточненным в прядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от дата в размере 300 868,84., судебные расходы в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданного ответчиком заявления между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком дата был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с требованием к <ФИО> взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101984587 от дата в размере 123 818,66, судебные расходы в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась в наименование организации (ранее – наименование организации) с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 101984587 от дата, посредством акцепта банком предложения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Московский банк ПАО СБЕРБАНК обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-1769313410 в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-1769313410 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации в лице филиала Московский наименование организации удовлетворить
