Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Страховая компания «Астро-Волга» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Не воспользовавшись предоставленным ответчикам правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, они реализовали принадлежащие им права по своему усмотрению. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Вместе с тем, несмотря на отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "СК "Астро-Волга" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы страхового возмещения, судебных расходов в порядке регресса удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ДОНСТРОЙ», <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что АО «Альфа-Банк» на основании кредитного договора № 0D838K от 01.03.2024выдало кредит ответчику ООО
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» на основании кредитного договора № 0D838K от 01.03.2024 выдало кредит ответчику ООО «ДОНСТРОЙ» в сумме 6 450 000 руб. на срок до 01.03.2027 под 29% годовых
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ООО «ДОНСТРОЙ», <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения к ответчикам <ФИО> в размере 500 000 руб., <ФИО> в размере 1 675 000 руб., <ФИО> в размере 1 261 000 руб., компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения иска. Из материалов уголовного дела №, возбужденного <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства в общей сумме 3 436 000 руб. были получены ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается вышеуказанными исследованными доказательствами по делу, однако полученные ответчиками денежные
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, руководствуясь ст. ст. 167, 119 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, руководствуясь ст. ст. 167, 119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Холматову Бахрому Бурхоновичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2024г. между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z462094600703 на сумму 28 000 рублей на срок 180 дней, под 289,711 % годовых. Договор действует до полного
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга, процентов, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Банк ВТБ" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) 05.03.2024г. заключили кредитный договор № № (далее - Кредитный договор), содержащий элементы
Мотивировочная часть
Ответчик не предоставил в суд своего контррасчета, не оспорил представленный истцом в дело расчет, при таких обстоятельствах суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве достоверного. Исходя из выше
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Банк ВТБ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к АО «Боровицкое страховое общество». В обоснование заявленных требований указал, что 05.03.2024 произошло ДТП, где вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что не предоставление истцом оригиналов либо нотариально заверенных копии паспорта представителя потерпевшей, свидетельства о регистрации ТС, не является основанием для отказа в страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 27 июля 2022 г. <ФИО> взяла у его в долг денежные средства в размере 550 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 27 июля
Описательная часть
Представитель истца с судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к АО «Боровицкое страховое общество». В обоснование заявленных требований указал, что 06.07.2024 произошло ДТП, где вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что не предоставление истцом оригиналов либо нотариально заверенных копии паспорта представителя потерпевшей, свидетельства о регистрации ТС, не является основанием для отказа в страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Квант Мобайл Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №...-АПН. В обеспечение своевременного и полного исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Квант Мобайл Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №...-АПН. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору предусмотрено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, установленных решением Городищенского районного суда Волгоградской области по гражданскому делу №... от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество, а также в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о возмещении взысканием 257.900 руб. ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> в г.Петрозаводске (наезд на выбоину) его автомобиля «»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, включая документы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), суд считает, что заявленные требования, являясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании денежной суммы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указало, что <дата> в результате произошедшего дтп, автомобилю марки Hyundai Creta госномер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что размер
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что <дата> на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «FORD FT»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «FORD FT», государственный регистрационный знак № были причинены механические
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку ответчик <ФИО> управлявший в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем ВАЗ 2115
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к Султаняну о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 90 100, 00 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Kluger, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о формальном характере уведомления ответчика о представлении транспортного средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. Учитывая даты подачи заявления потерпевшим
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса –оставить без удовлетворения
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата>, в судебном заседании выразил не согласие с исковыми требованиями, по обстоятельствам дела пояснил, что согласно определения об отказе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при отсутствии причинно-следственной связи между причиненным ущербом и действиями ответчика, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 386835 рублей 99 копеек, а также расходов по госпошлине в сумме 12171 рублей ссылаясь на то, что - <дата>, ответчик управляя ГАЗ номерной знак совершил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Вина ответчика в указанном ДТП подтверждается постановлением ГИБДД, не оспоренном им в установленном законом порядке в нарушении им п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, а потому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу ПАО «Группа Ренессанс страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 386835 рублей 99 копеек, расходы по госпошлине в сумме 12171 рублей Решение может быть обжаловано
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ПСК «НОВАЯ ЭРА», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Как следует из материалов дела, исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору № обеспечивается в том числе договором поручительства №П01
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по Кредитному
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк ИНН к ООО «ПСК «НОВАЯ ЭРА» , <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обосновании исковых требований следующее. 06 ноября 2024
Описательная часть
Судом из материалов гражданского дела установлено, что 23 ноября 2023 г. между <ФИО> <ФИО>. и АО «Альфастрахование» был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующих правовых норм. С учетом изложенных фактов и обстоятельств, расчет суммы ущерба, подлежащего взысканию в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» <дата> кредитному договору № и неустойки по нему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 7 г.Петрозаводска № СП2-3543/2024-7, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем приведенное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 386 957,69 рублей, указав в обоснование иска, что <дата> по адресу: автодорога Р-132 «Золотое кольцо», 10 км
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на автодороге Р-132 «Золотое кольцо», 10 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марки «Sitrak C7Н», государственный регистрационный знак№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» сумму ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 386 957 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12173 рубля 94
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в регрессном порядке. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым требования истца удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Чебаевских <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов. В обоснование указал на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа доказан в судебном заседании и ответчиком не опровергнут. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** в 11-50 часов на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Ейский городской суд к <ФИО>\2 и просит суд: взыскать с должника сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 30000 рублей; сумму задолженности по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что на основании заявления-анкеты <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО>\2 был заключен договор потребительского займа №№ Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО>\2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Федеральная служба судебных приставов России, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса в размере 511 903 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.03.2020 судебные приставом - исполнителем POCП Калининского AO г. Тюмени УФССП России по Тюменской области <ФИО> на основании исполнительного документа ФС №023464220 от 25.07.2019
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем в ФЗ «О судебных приставах», ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России – удовлетворить частично
