Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее - КПК «Единство») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что *** <ФИО> по договору займа № *** «Пенсионный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Иванов П.С., действующий на основании ордера № 634 от 22 ноября 2022 года (л.д. 72), в судебном заседании возражал против заявленных требований, полагал, что размер неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката Иванова П.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 19 апреля 2018 г. между ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № от 19 апреля 2018 г., согласно которому предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и в соответствии с законом подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить полностью
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 65 012 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке сумму займа по договору займа № от <дата> в размере 65 012 рублей 00 копеек, процентов
Мотивировочная часть
Поскольку размер неустойки был согласован сторонами при заключении кредитного договора, разногласий при его подписании у сторон не возникло, при рассмотрении дела заявления о снижении размера неустойки от ответчиков не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , согласно которому, <ФИО> были предоставлены кредитные средства в размере
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовые уведомления возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии ст. 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 49 202 рубля 00 копеек, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке сумму займа по договору займа № от <дата> в размере 49 202 рубля 00 копеек, процентов
Мотивировочная часть
Поскольку размер неустойки был согласован сторонами при заключении кредитного договора, разногласий при его подписании у сторон не возникло, при рассмотрении дела заявления о снижении размера неустойки от ответчиков не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> КонстА.вне и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся (дата) по (дата) в размере 96 586,00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и не было оспорено ответчиком наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, как заемщиком, своих обязательств по договору займа № от (дата), неуплаты в установленные договором сроки платежей по указанному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЮККА» (далее - ООО «ЮККА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 23.01.2016г. между МФК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просила отказать истцу в удовлетворении требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, применив срок исковой давности по заявлению ответчика, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЮККА» () к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 23.01.2016 года в размере 164933 рубля 01 копейка, а также судебных
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, указав, что <ФИО> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком в электронной форме через систему моментального электронного взаимодействия был заключен Договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком в электронной форме через систему моментального электронного взаимодействия был заключен Договор потребительского займа № <ФИО>, согласно
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Тарновской <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в виде основного долга , процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и Тарновской <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, по которому ответчику предоставлен займ в размере по дату полного погашения
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по договору (л.д.8-9), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее по тексту – КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2021г. между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29 января 2019 г. между ООО МКК «Макс.Кредит»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 января 2019 г. между займодавцем ООО МКК «Макс.Кредит» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 201901290229, согласно которому займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДЗП-Центр» обратилось с иском, указав, что между ним и ответчиком ** в электронном виде был заключен Договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 20 000 руб. сроком уплаты ** с условием начисления
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в заявлении об отмене судебного приказа на отсутствие правоотношений с ООО «ДЗП-Центр» <ФИО> не указано. Поскольку судом установлено нарушение обязательств
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЗП-Центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 26.10.2021г. по 09.03.2022г. в размере 53 125 рублей 00 копеек, взыскании судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения г.<адрес> края, ИНН №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.01.2019 между ПАО «» <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям
Описательная часть
Как установлено судом, 28.01.2019 между ПАО « и <ФИО> заключен потребительский кредит ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 558 000 руб. под 19,50 % годовых, сроком возврата кредите
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с данным иском, указав, что 10.12.2019 между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 16-00-000/ON/19.412898. Договор займа был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 10.12.2019 между ООО МКК «ЦОЗ» и лицом, именуемым себя <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № 16-00-000/ON/19.412898, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу не необоснованности исковых требований, поскольку, несмотря на то, что само по себе оформление договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - отказать
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании с него задолженности, образовавшейся с 16.07.2021 года по 01.12.2020 года по кредитному договору в размере 51 260 руб. 60 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 1737 руб. 80 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца и представленные им доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем вышеназванные договоры суду не представлены. В материалах дела имеются выписка из реестра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании по договору , образовавшейся с 16.07.2021 г. по 01.12.2020 г. в размере 51260 руб. и государственной пошлины в сумме 1737,80 руб. - отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований Общество указало, что <дата> между ООО МФК «Мани
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 10 сентября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в афертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, – удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее - ООО «МК «Лайм-Займ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между ООО «МК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МК «Лайм-Займ» задолженность по договору потребительского займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 87
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, согласно положений п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Исток» обратился в Юргинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 04.12.2019 ответчик взяла в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2019 <ФИО> взяла в долг по договору потребительского займа *** в кредитном потребительском кооперативе «Исток» сумму в размере 78000 рублей, сроком возврата 04.06.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КПК
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Исток» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 12.08.2019 между ООО МК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму
Описательная часть
В нарушение условий договора займа обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнено, за период с 14.01.2020 по 13.02.2020 образовалась задолженность в размере 87727,14 рублей, в том числе:
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате займа в полном объеме ответчиком не исполнены, договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 36), к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 02.05.2017 ..., образовавшейся
Описательная часть
Судом установлено, что 02 мая 2017 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 050 18 0 1705021334, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 90 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Сведений о погашении задолженности по договору потребительского займа не имеется. Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При таких обстоятельствах истец, которому уступлено право
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска о взыскании задолженности по договору займа истец указал, что ** между и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму рублей на срок до дней с уплатой процентов в соответствии с условиями договора. Договор заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора займа обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнено, по состоянию на ** образовалась задолженность в размере 56 181,68 руб., в том числе: основной долг – 23 989,62
Мотивировочная часть
Разрешая по существу данный спор, суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения неустойки по собственной инициативе, поскольку считает, что неустойка, предъявленная к взысканию, не является чрезмерной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 74 123,8 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в 2
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с к <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» () задолженность по договору займа № от <дата> в размере 74 123,80 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2423,71 руб
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее по тексту – КПК «Сибирский капитал») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2021г. между КПК «Сибирский Капитал» (займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПК «Сибирский Капитал»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 54 750 руб. 00 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 21 900 руб. на срок до 30 дней с выплатой процентов за пользование заемными
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
