О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1401–1425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы займа и процентов

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Феникс" (далее по тексту - ООО СЗ "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов
Описательная часть
<дата> трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут по инициативе ответчика. В период действия договора займа ответчик частично возвратил истцу сумму займа в размере 77000 (Семьдесят семь тысяч) рублей. На дату прекращения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО СЗ "Феникс" подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Феникс" к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об осуществлении технологического присоединения, государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об осуществлении технологического присоединения, государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга, с требованиями в части процентов не согласен. Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Центр и Приволжье»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 5 937 рублей 49 копеек за период с 5 апреля 2025 года по 11 августа 2025
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об осуществлении технологического
Гражданское Удовлетворено частично

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в размере 2 183 991,27 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 19 119,96 руб. В обосновании указывает, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения, согласно расчету суда с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, в размере 978400, 00 рублей
Резолютивная часть
1. Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,- удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО СОГАЗ в своих исковых требованиях, с учетом их уточнений (л.д.58), просит взыскать с <ФИО> 149 820, 80 рублей, которые истцом были оплачены по договору страхования (КАСКО) от ..... ..... ..... в качестве страхового возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены доказательства размеру убытков с разумной степенью их достоверности, причиненных виновными действиями именно <ФИО>, а не в целом автомобилю, то суд не находит законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО СОГАЗ к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации отказать
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> получила от истца в займ денежные средства в размере 318525 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ. В счет исполнения принятых обязательств <ФИО> ДД.ММ.ГГ произвела
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 318525 рублей, которые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор № № на поставку товара
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие не представила. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг

Вводная часть
ООО «Жилкомсервис №2 Московского района» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, истец просил взыскать с ответчика, как с наследника <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.43). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Московского района» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что 27.06.2024 года между истцом и ответчиком была заключена сделка займа, подтверждённая распиской, в соответствии с которой истец передала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2024 года между истцом и ответчиком была заключена сделка займа, подтверждённая распиской, в соответствии с которой истец передала ответчику денежные средства в размере 2000000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «НТСК» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду, собственником квартиры является МО город
Мотивировочная часть
Ответчик факт ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате тепловой энергии, горячему водоснабжению не оспорил, доказательств иного размера задолженности не представил, равно как и обоснованного расчета, опровергающего арифметическую
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НТСК» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ТИФ о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации указывая в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № государственным регистрационным номером № под управлением ТИФ и транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ТИФ управлял транспортным средством СРСD 15 JAC
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ТИФ о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации - отказать

Рубрика «О взыскании сумм»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Юридический Центр «Эталон» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> задолженности по Договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и Клиентом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в рамках наследственного дела №, открытого нотариусом <ФИО> к имуществу умершего <ФИО>, его наследником 2 очереди является <ФИО> (брат), обратившийся к нотариусу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Юридический Центр «Эталон» сумму задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. в размере 13 621,59 рублей, 4 000 рублей в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Азовская кондитерская фабрика» (далее – ООО «АКФ», истец) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Требования мотивирует тем, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца ООО «АКФ»по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Азовская кондитерская фабрика»удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Т-Страхование», указав, что 31.10.2023 произошло ДТП с участием его автомобиля Хундай Солярис 2020 года выпуска, г/н , под управлением истца, и автомобиля Грузовой фургон 539111, г/н
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.10.2023 произошло ДТП с участием его автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2020 года выпуска, г/н , под управлением истца, и автомобиля Грузовой фургон 539111, г/н , под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению сторон исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании суммы ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2012 Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 371 177 руб. 72 коп. с взиманием платы
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что право определения предмета иска и его основания принадлежит истцу, и положения ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «ПКБ» (1092723000446) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов № о предоставлении должнику займов на общую сумму 139498,00 руб. Денежные средства были предоставлены заемщику, однако в
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 448 000 руб. с взиманием платы за пользование им
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, такого ходатайства ответчиком не заявлено, доказательства несоразмерности размера взысканной судом неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба

Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, ТФОМС РБ просит взыскать с <ФИО> сумму причиненного материального ущерба в размере руб. Требования мотивированы тем, что приговором Баргузинского районного суда РБ от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Баргузинского районного суда РБ от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
Представитель Южного межрегионального управления Росприроднадзора обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что Южным межрегиональным управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признал, дал пояснения, аналогичные изложенным в возражениях на иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Южного межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>\8-<ФИО>\3 обратилась в Ейский городской суд к <ФИО>\2 о взыскании денежной суммы, процентов по ст. 395 ГК РФ, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> она передала ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между <ФИО>\8 – <ФИО>\3 и <ФИО>\2 был заключен договор займа, согласно которому истица передала в займ ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>\8-<ФИО>\3 к <ФИО>\4 о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 16 апреля 2024 года между <ФИО> и ООО МКК «Быстроденьги» был заключен договор займа №. Согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что ... между ООО МФК «...» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «...» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Краски Карелии Групп» заключили Кредитный Договор № о предоставлении кредита в российских рублях, согласно которому сумма кредита составила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Краски Карелии Групп» заключили Кредитный Договор № о предоставлении кредита в российских рублях, согласно которому сумма кредита составила руб., проценты
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая изложенное выше в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в сумме № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – № руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании наставила на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт взыскания задолженности
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле и требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке. По настоящему делу суд приходит к выводу, что договор поручительства заключен
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома

Вводная часть
ФКР МКД обратилось в Советский районный суд года Астрахани с иском к <ФИО> <ФИО>5 о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Описательная часть
Истец ФКР МКД явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечили, извещены надлежащим образом, согласно тексту искового заявления, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Судом
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что обращение в суд с настоящим иском имело место с нарушением установленного законом срока, в соответствии с правилами пункта 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> примерно в 14 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, <дата> года рождения, припарковав транспортное средство , государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 57 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.