Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются знакомыми
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил от истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <дата> истец вручил ответчику претензию с требованием вернуть долг, уплатить проценты за пользование чужими
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика возмещения материального вреда, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП) <дата> с участием мотоцикла «» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, включая материалы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения, суд считает, что заявленные требования, являясь обоснованными, подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Kia Cerato, рег. знак 2IRUS, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по дополнительному соглашению от <дата> к договору денежного займа от <дата> в размере 8 900 000 рублей, процентов
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что данный расчет произведен верно и не противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Суд принимает во внимание, что данный расчет произведен верно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № №) в пользу <ФИО> (№ №) задолженность по дополнительному соглашению от <дата> к договору денежного займа от <дата> в размере 8 900 000 рублей, проценты за пользование займом за период
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере ..... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила иске отказать в полном объеме, применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое заслуживает внимания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб. - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, в обосновании требований указав, что 23
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ЦФП» (ПАО) и ответчиком <ФИО> (после регистрации брака <дата> - . в офертно-акцептной форме был заключен договор займа № на сумму 28000 руб. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный номер №, под управлением К.Ю., автомобиля государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, учитывая, что ответчиком <ФИО> угли в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих, что его гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата работником ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Санкт-Петербургским филиалом федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» и обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Учитывая приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата по делу №, заключение специалиста от Дата №, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный имуществу истца, подлежит взысканию с ответчика в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ" Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельства дела, положения п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карта «Русский Стандарт» и установленный клиенту в заключительном счете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение обязательств по договору, заемные денежные средства заемщиком не возвращены истцу до настоящего времени. Также им не погашались ежемесячные проценты за пользование займом. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд признает, что из договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12 ноября 2021г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 мая 2022г. по 08 февраля 2024г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что 12 ноября 2021г. между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО>..;
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Благоустроитель» обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и <ФИО> 17 марта 2022 года заключен договор займа , по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 80 000 руб., со сроком возврата – до 30
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> 17 марта 2022 года заключен договор займа , по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 80 000 рублей (пункт 1.1), на срок по 30 октября 2022 года (пункт 2.2)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Благоустроитель» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, в обосновании иска указано на то, что <дата> в обеспечение обязательств по кредитному договору №, заключенному между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> поступили письменные возражения относительно заявленных требований, указано, что исковые требования в части взыскания долга, погашенного истцом по кредитному договору № от <дата> в размере 8 743 288 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 158000 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5776
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 июля 2024 года по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством JTOUR X90 PLUS, государственной регистрационный знак № совершил столкновение с транспортным средством
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Сабиру оглы о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ева-Транс» о взыскании суммы ущерба, в обосновании указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль с государственным регистрационным знаком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что транспортное средство , принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №. При изложенных обстоятельствах, исходя
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из представленных материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что между действиями водителя <ФИО> и наступившим дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ева-Транс» о взыскании суммы ущерба, удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав, что 13.11.2023 АО «Совкомбанкстрахование» и ООО «Совкомбанк Лизинг» заключили договор добровольного комплексного страхования транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.05.2024 в 14 час. 20 мин. в районе произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к СП ССК «Семикаракорский», <ФИО>, третьи лица ООО «Балтийский Лизинг», ООО «Металлстрой» о взыскании с ответчиков суммы ущерба в порядке суброгации в размере 1961950,10 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика СП ССК «Семикаракорский» <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что не согласен с требованиями. Дал пояснения, аналогичные изложенным в отзыве(л.д.110), что <ФИО> не являлся работником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика СПССК «Семикаракорский», оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» ИНН , ОГРН , расположенного порядке регресса сумму 1961950 рублей 10 копеек, госпошлину по делу 83859 рублей, всего взыскать 2045809 рублей 10 копеек
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... г. между АО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 28718 рубль, процентная ставка – 365 %, со сроком до 12.12.2022 г
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельства дела, положения п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карта «Русский Стандарт» и установленный клиенту в заключительном счете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, отказать в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 168 700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 061 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Rio X-Line, государственный регистрационный знак B809KE193RUS
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 662 335,47 руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 18
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Mazda CX-5, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив в совокупности доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с иском <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа, в котором просит суд взыскать с <ФИО> по договору займа от <дата> в пользу <ФИО> сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>., заявленные исковые требования поддержал, во встречном исковом заявлении просил отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт фальсификации представленных договора и расписки, суд приходит к выводу о недоказанности заключения между сторонами договора займа в требуемой форме, что влечет признание сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскании о задолженности в размере сумма, процентов за пользование займом, исчисленных по ключевой ставке Банка России на сумму основного долга за период с 06.11.2024
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 05.11.2024 и 13.02.2025 осуществила переводы денежных средств в пользу <ФИО> Открытие Образование» в общем размере сумма, что подтверждается представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплата обучения за ответчика не может быть признана судом как действие ответчика по получению от истца суммы в долг. Доводы <ФИО> о фактическом заключении сторонами договора займа суд не принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займам, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» <дата> заключен кредитный договор № № на сумму рублей с процентной ставкой % годовых на срок месяцев ( анкета заявление – л.д.10-11)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец пропустил срок исковой давности, при наличии заявления от представителя соответчика администрации Топкинского муниципального округа об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму задолженности в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 505 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 140 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно расписки ответчик брал денежные средства наличными в размере 140 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 505 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб
