Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указала, что КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № ....от 22 марта
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № ....от 22 марта 2013 года. В соответствии с условиями договору банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 641 553 руб
Мотивировочная часть
Между ИП И.К.А. и ИП <ФИО> заключен договор уступки прав требования № ….. от 14 марта 2021 года. На основании указанных договоров к ИП <ФИО> перешло право требования задолженности к <ФИО> по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в части расчета неустойки, обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что <дата> Истец и ответчик составили расписку, согласно которой ответчик принял от Истца 1 200 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 11.02.2022г. в 08-50час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля КИА Оптима
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.02.2022г. в 08-50 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля КИА Оптима, госномер №, принадлежащего <ФИО>, и Тойота, госномер №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими отклонению
Резолютивная часть
<ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», третье лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ-АВТО» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 27.09.2021 года между ООО «ЭКСПЕРТ-АВТО» и <ФИО> заключен договор купли-продажи ККП/1189-09/21/ОП
Описательная часть
Однако, в нарушение договорных обязательств, ответчик при расторжении договора страхования не произвел доплату стоимости автомобиля в сумме 238 285,00 руб.. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием доплаты
Мотивировочная часть
Применительно к данному делу, анализируя положения заключенного договора купли-продажи ККП/1189-09/21/ОП от 27.09.2021 года, суд приходит к выводу, что условие о предоставлении ответчику скидки взамен совершения им определенных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ-АВТО» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным от 13.09.2019 истец является кредитором, а ответчик – заемщиком по кредиту на сумму сумма Кредит выдавался доверительный на срок 48 месяцев под 17 % годовых. Указанный расчет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Медицинский центр «Версия Сервис» о взыскании суммы основного долга в размере 1 870 000 руб., процентов в размере 1 284 939,47 руб. В обоснование иска указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Дополнительно пояснил, что договор займа был составлен в 2015 г. между истцом, как физическим лицом, и исполняющим обязанности директора медицинского центра
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Пояснила, что необходимо руководствоваться ФЗ «О бухгалтерском учете», так как заемщик – это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Медицинский центр «Версия Сервис» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 480 084,41 руб. на срок 28 месяцев под 15,9% годовых
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> к. в судебном заседании требования не признали. Суду поясняли, что они являются наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> Наследство приняли в установленном законом время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице Сургутского отделения № к <ФИО>, <ФИО> к. Рауф кызы, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество страховая компания «Сибирский Спас» (далее – АО СК «Сибирский Спас») в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.10.2018 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <марка 1>, государственный регистрационный знак №, находящимся под его управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в порядке регресса денежной суммы в размере 32 000 рублей, размер которой не превышает стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества страховая компания «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, с учетом признания иска <ФИО>, выраженного в письменной форме и принятие его судом, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, третьи лица: АО «Боровицкое страховое общество», АО «СК ГАЙДЕ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
В Советский районный суд <адрес> обратился публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса и судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям. Из чего, установив ранее, что истцом в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Двадцать первый век» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 08.11.2021 произошло ДТП с участием ТС марки NISSAN
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска в уточненной редакции возражал, полагая обязательства страховой компании выполненными. Просит в требованиях иска отказать, в случае вынесения решения в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СК «Двадцать первый век» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 17.04.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 17.04.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Тойота гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования истца мотивированы тем, что 11.05.2021 года по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности за <ФИО>, неоднократно в соответствии со ст. 39 ГПК РФ требования изменяла, окончательно просила в соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное экспертное заключение по правилам ст. 67, 85 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости автомобиля в размере 54 426,63руб., убытков, понесенных в связи с размещением автомобиля в размере 24 000,00руб., обязанности <ФИО> передать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, указывая на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№)((№))
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом было реализовано право на взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав в заявлении, что 31.01.2019 сторонами был заключен договор займа денежных средств в сумме 400 000 рублей на срок – до продажи ответчиком одной из принадлежащих ей квартир. Договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что на момент рассмотрения дела размер процентов составит 106 755 рублей 58 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Полицелл» (далее – АО «НПО Полицелл») о взыскании денежной суммы. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.45), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что АО «НПО Полицелл» (заказчик)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что правоотношения между АО «НПО Полицелл» и <ФИО> не являлись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Полицелл» о взыскании денежной суммы в размере ...... рубль ...... копеек – отказать
Кореневский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилищник поселка Коренево» о взыскании суммы причиненного ущерба, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Кондрашова-Овчинникова О.А. исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Также поддержали заявление
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства суд приходит к выводу о том, что между протеканием кровли жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и заливом квартиры истца имеется прямая причинно
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.11.2018г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и причитающихся процентов по нему. Таким образом, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами –удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения №25386-108-01
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, проверив представленный расчет задолженности и неустойки, с ним соглашается
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела. В случае вынесения решения в пользу истца просит суд снизить сумму неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного
Описательная часть
Как установлено судом, решением службы финансового уполномоченного от 16.07.2021 в пользу <ФИО> взыскана сумма страхового возмещения в размере 14200 руб., неустойка в размере 325650 руб., расходы по оценке – 4797 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 17.11.2021 истцу выплачено 325650 руб. двумя платежами: 42335 руб. + 283315 руб. на реквизиты, представленные истцом. Вместе с тем, денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором №93505028
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным от 07.08.2019 истец является кредитором, а ответчик – заемщиком по кредиту на сумму сумма Кредит выдавался доверительный на срок 60 месяцев под 16,4 % годовых. Указанный расчет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчику <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2020 по 30.06.2022 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указано, что заочным решением Химкинского городского суда от <дата> с ответчика взыскана
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили иск удовлетворить с учетом уточнений. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против заявленных требований, заявили
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что 30.03.2021 по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств «», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.03.2021 г. в 21-00 час по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежавшего на праве собственности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» отказать в полном объеме
