Гражданское дело № 2-832/2022

УИД 19MS0025-01-2021-002364-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 25 октября 2022 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Мастраковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества страховая компания «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4, ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество страховая компания «Сибирский Спас» (далее – АО СК «Сибирский Спас») в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 32 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 160 руб.

Требования мотивированы тем, что 24.10.2018 по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки <марка 1>, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден принадлежащий ФИО3 автомобиль марки <марка 2>, государственный регистрационный знак №. Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. АО СК «Сибирский Спас» выплатило страховой компании потерпевшей компенсацию страхового возмещения и полагает, что в силу подп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, имеет право регрессного требования к ФИО2 в связи с тем, что последний не направил истцу экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. 17.10.2019 истец направил в адрес ФИО2 претензию с требованием о добровольном возмещении ущерба в размере 32 000 руб., однако задолженность по настоящее время не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 10.10.2022 произведена замена ответчика ФИО2 на правопреемников ФИО4, ФИО1.

Истец АО СК «Сибирский Спас» своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 09.04.2021, при подаче иска письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО1, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО1, в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, где также указано, что положения и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

Третье лицо АО «СОГАЗ» своего представителя в судебное заседание не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с подп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, 24.10.2018 по вине ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <марка 1>, государственный регистрационный знак №, находящимся под его управлением, и автомобиля марки <марка 2>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3.

Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены в упрощенном порядке, предусмотренном ст. 11.1 Закона об ОСАГО, без участия уполномоченных сотрудников полиции.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в АО «СОГАЗ» на срок с 30.11.2017 по 29.11.2018, ФИО2 - в АО СК «Сибирский Спас» на срок с 16.01.2018 по 15.01.2019.

30.10.2018 ФИО3 обратился к страховщику в порядке прямого возмещения убытков.

Актом от 02.11.2018 событие, произошедшее 24.10.2018, признано страховым случаем и принято решение о выплате страхового возмещения в размере 32 000 руб. путем перечисления на расчетный счет ФИО3.

06.11.2018 АО «СОГАЗ» произведена страховая выплата в указанном размере ФИО3.

13.11.2018 АО СК «Сибирский Спас» перечислило АО «СОГАЗ» 32 000 руб.

Поскольку обязанность направить бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию, застраховавшую ответственность ФИО2, последний не исполнил, АО СК «Сибирский Спас» обратилось к нему с требованием о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, выплаченного страховой компании потерпевшего, которое осталось без ответа, в связи с чем 10.06.2021 предъявлен иск в суд по настоящему делу.

В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 умер, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на указанный день, являющийся в силу ст. 1113 ГК РФ днем открытия наследства, ФИО2 согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью <...> к.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (ТОО «<...>»), площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- автомобиль марки <марка 1>, государственный регистрационный знак №, <...> года выпуска, кузов (прицеп) №.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО4, сын ФИО1, которыми совершены действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ и свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, ФИО4 и ФИО1, проживая совместно с наследодателем ФИО2 до дня его смерти в жилом помещении по адресу: <адрес>, фактически после его смерти вступили во владение и в управление указанным наследственным имуществом, пользовались им, что подтверждается выписками из похозяйственных книг за 2017-2021 гг., за 2022-2026 гг., представленными Администрацией Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия 09.09.2022.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО1, до начала судебного заседания в суд представила заявление о признании исковых требований, в котором указала, что положения и последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО1, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО1.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ФИО4 и ФИО1 в порядке регресса денежной суммы в размере 32 000 рублей, размер которой не превышает стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчиков ФИО4 и ФИО1 в пользу АО СК «Сибирский Спас» подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска на оплату государственной пошлины, в размере 1 160 руб. (платежное поручение от 07.06.2021 №).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества страховая компания «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт серии <...> №), ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества страховая компания «Сибирский Спас» (ИНН №) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в порядке регресса денежную сумму в размере 32 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1160 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2022 года.

Председательствующий И.В. Райкова