Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы долга в рамках кредитного договора №... от ../../.... г. за период с 27.09.2019 по 14.07.2022 года в размере 825 818,06 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ../../.... г. по заявлению ... между ПАО КБ «УБРИР» и ... заключен договор потребительского кредита в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 672 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что решением суда по делу № 2- 1560/2021 от 29.10.2021 года установлено отсутствие наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ТУ – Росимущества в Свердловской области о взыскании суммы долга, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании затрат на проведение экспертизы об определении размера расходов на восстановительный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представила суду заявление об увеличении исковых требований, в которых увеличен размер требуемой ко взысканию суммы материального ущерба с 300600 руб. до 325600 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства суд приходит к выводу, что действия ответчика находятся в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» предъявило иск к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> долг по кредитному договору от 17.01.2018 г. в сумме 498 666,01 рублей и сумму государственной пошлины в размере 8 186,66 рублей. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.01.2018 г. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 17.01.2018 г., зачислило на счет <ФИО> денежные средства в размере 650 000,00 рублей, в связи с чем у заемщика возникла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в 14 час. 50 мин. на <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя автомобилем « гос.номер №, принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, иных ходатайств и дополнений не поступало. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении №, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного выше, суд считает, что в данном случае таким лицом
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 24 апреля 2021 г. примерно в 22 часа 10 минут в <обезличено> произошло ДТП, с участием ТС Пежо 408 г.н. под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 24 апреля 2021 г. примерно в 22 часа 10 минут в <обезличено> произошло ДТП, с участием ТС Пежо 408 г.н. под управлением истца. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось наличие повреждений асфальтобетонного покрытия проезжей части в виде выбоины, размеры которой превышают предельно допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Северного округа г.Оренбурга, Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации г.Оренбурга о взыскании суммы ущерба, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что "."..г. истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1250000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежные средства в сумме 1 250000 рублей сроком на 2 месяца, ответчик обязался возвратить сумму займа до "."..г., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке в размере 1250000 рублей, поскольку ответчиком указанная сумма долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Р.Ф. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, к Ассоциации по управлению общей долевой собственностью «Наш дом» (далее по тексту – Ассоциация УОДС «») о взыскании суммы неосновательного
Описательная часть
Представитель истца Р.Ф. по ордеру адвокат М.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнений, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Ф. к Ассоциации по управлению общей долевой собственностью «» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить часично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Казенному учреждению городского округа Саранска «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, просил взыскать сумму расходов на оплату юридических услуг в полном объеме, исходя из количества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранска «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» (далее - ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещался заказным письмом, конверты возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата от получения судебного извещения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 04 октября 2013 года за период с 04 октября 2013 года по 22 августа 2018 года в размере 162600,88 руб., из них: задолженность
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** ответчику выдана международная карта Visa Gold ТП-1К, и открыт счет ### (л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что копию искового заявления Сбербанка ответчик получил **.**.****, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления (л.д.6), возражений относительно заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты - удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кредитный договор между ответчиком <ФИО> и АО «Банк Р.С. » заключен <дата>, ответчику было направлен заключительный С. на сумму 51375 руб. 87 коп. со сроком погашения долга в полном объеме до <дата>. Поскольку Б
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С. » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 50 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 50 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча – удовлетворить частично
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, утверждая, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и Авто-Пэк заключили договор страхования (полис) 211100-800-000019, по которому было
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представил суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к мнению о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
28.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , под управлением <ФИО> и автомашины , принадлежащей <ФИО> (ранее -<ФИО>)
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании изменил исковые требования, указал, что 14.07.2022 г. ответчик произвел выплату страхового возмещения по решению финансового уполномоченного в сумме 74 300 руб. и неустойки в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что выплата страхового возмещения и последующая доплата были перечислены страховщиком по истечении срока, установленного п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 141 834 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы 18 000 руб., всего 164 834 руб. (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, в обосновании указав, что (дата) между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику денежную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, после объявленного перерыва в судебном заседание не явилась. Судом установлено, что (дата) <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствуют доказательства возврата истцу денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере 250 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы авансовой оплаты за услуги по договору № на выполнение услуг по дизайну, подбору материалов, разработке эскиза и передачи в собственность шкаф-купе от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между исполнителем <ФИО> и заказчиком <ФИО> был заключен договор № на выполнение услуг по дизайну, подбору материалов, разработке эскиза и передачи в собственность шкаф-купе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы № «Массандровский» УМВД России по г. Ялте и, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке от 27.04.2019 года в размере 105 000 рублей, почтовых расходов по отправке иска ответчику в размере 220 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что согласно расписке от 27.04.2019 года <ФИО> предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : задолженность по договору займа в размере 105 000 рублей
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.04.2019г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и причитающихся процентов по нему. Таким образом, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами –удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице Саратовского отделения №, обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая, что <дата> между Банком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 628081 рубль 52 копейки на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых, который оформлен через Систему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 08.09.2019 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований в уточненной редакции возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В случае удовлетворения требований просит снизить сумму неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком представлена рецензия на проведенную по делу судебную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Фридом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> ранее являлся единственным участником и директором ООО «Фридом», впоследствии выбыл из состава участников ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО Микрокредитная компания «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № СДЗ-0083/ФЛ/К1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указала, что КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № ....от 22 марта
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № ....от 22 марта 2013 года. В соответствии с условиями договору банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 641 553 руб
Мотивировочная часть
Между ИП И.К.А. и ИП <ФИО> заключен договор уступки прав требования № ….. от 14 марта 2021 года. На основании указанных договоров к ИП <ФИО> перешло право требования задолженности к <ФИО> по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 22.09.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 21.09.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ С 240» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, указывая на то, что (дата) между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие. Предоставили суду ходатайство
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании 226.433 руб. в возмещение материального вреда, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Возражая против них, представители Администрации Петрозаводского городского округа, ООО «Строительно-финансовая компания» и третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прибывших на разбирательство, исследовав представленные письменные и фотоматериалы, а также материалы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Петрозаводского городского округа , Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-финансовая компания» и Обществу с ограниченной ответственностью «ТехРент» о взыскании денежной суммы удовлетворить
