О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Как следует из материалов дела, 02.02.2019 г. между ООО МК «...» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 23600 рубль, процентная ставка – 355,832 %, со сроком до 21.07.2019 г

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных еще...

Исковые требования представителя ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить

Представитель ООО ПКО «Право онлайн» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Представитель третьего лица ООО МКК «...» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен. Как следует из материалов дела, 12.09.2023 г. между ООО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа еще...

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных еще...

Исковые требования представителя ООО ПКО «Право онлайн», удовлетворить

Представитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Как следует из материалов дела, 20.01.2023 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № ... на сумму 500000 рублей, со сроком по 20.01.2027 г., под 22,30 % годовых

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных еще...

Исковые требования представителя Банк ВТБ (ПАО), удовлетворить

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ... о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Как следует из материалов дела, 14.03.2023 г. между АО МФК «...» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 65481 рубль, процентная ставка – 0,02711 %, со сроком до 15.03.2026 г

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание еще...

Исковые требования представителя ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить

Представитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Как следует из материалов дела, 11.06.2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № ... на сумму 1168223 рублей, со сроком по 11.06.2026 г., под 11,2 % годовых

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных еще...

Исковые требования представителя Банк ВТБ (ПАО), удовлетворить

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Как следует из материалов дела, 08.09.2021 г. между ООО МФК «...» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 10000 рублей, на 33 дня

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных еще...

Исковые требования представителя ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить

ООО ПКО «АСВ» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Как следует из материалов дела, 05.05.2023 г. между ООО МФК «...» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 23000 рублей, на период до 04.06.2023 г

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных еще...

Исковые требования представителя истца ООО ПКО «АСВ», удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Как следует из материалов дела, 12.12.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... на сумму 66000 рублей, на 60 месяцев. Как видно из материалов дела, при заключении еще...

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом по адресу: ..., а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным еще...

Исковые требования представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», удовлетворить

Представитель ООО «Защита онлайн» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Как следует из материалов дела, 22.12.2022 г. между <ФИО> и ООО «Замер МФК» заключен договор займа № 19804814 на сумму 23000 рублей

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных еще...

Исковые требования представителя ООО «Защита онлайн», удовлетворить

ООО МК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 04.02.2023 в размере 52 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1775 рублей

Как следует из материалов дела, 04.02.2023 между <ФИО> и ООО МК «Каппадокия» заключен договор займа <Номер> на сумму 21 000 рублей со сроком возврата – 24 дня

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Каппадокия» задолженность по договору займа <Номер> от 04.02.2023 в размере 52 500 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1775 рублей

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 29 августа 2021 года в размере 115 168 рублей 02 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3503 рубля 36 еще...

Как следует из материалов дела, 29 августа 2021 года между <ФИО> и <Наименование> заключен договор займа <Номер> с лимитом кредитования 70 000 рублей

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа <Номер> от 29 августа 2021 года в размере 115 168 рублей 02 копейки, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3503 рубля 36 копеек

ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> за период с 26.12.2022 по 25.07.2023 в размере 52 693 рубля 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор займа <Номер> на сумму 24 179 рублей со сроком возврата на 30-й день

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Защита онлайн» задолженность по договору займа <Номер> за период с 26.12.2022 по 25.07.2023 в размере 52 693 рубля 80 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1780 еще...

ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> за период с 26.12.2022 по 14.07.2023 в размере 58 900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1967 еще...

Как следует из материалов дела, 26 декабря 2022 года между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор займа <Номер> на сумму 24 000 рублей со сроком возврата на 30-й день с момента передачи денежных средств

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Защита онлайн» задолженность по договору займа <Номер> за период с 26.12.2022 по 14.07.2023 в размере 58 900 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1967 рублей

Представитель МФК «ЦФП» (АО) обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов

В судебном заседании представитель истца участия не принимала, о месте и времени извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без участия представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание еще...

Исковые требования представителя МФК «ЦФП» (АО), удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> за период с 22.06.2021 по 22.09.2022 в размере 82 991 рубль 44 копейки, расходов по уплате государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, 06 июня 2021 года между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор займа <Номер> на сумму 33 515 рублей со сроком возврата до 22 ноября 2021 года

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <Номер> за период с 22.06.2021 по 22.09.2022 в размере 82 991 рубль 44 копейки, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2689 еще...

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> за период с 21.11.2018 по 06.07.2020 в размере 170 523 рубля 98 копеек, расходов по уплате государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, 24 октября 2018 года между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор займа <Номер> на сумму 50 000 рублей со сроком возврата 13 февраля 2019 года

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <Номер> за период с 21.11.2018 по 06.07.2020 в размере 170 523 рубля 98 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4610 еще...

АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 21000 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере еще...

Как следует из материалов дела, 17 мая 2022 года между <ФИО> и АО МК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор займа <Номер> на сумму 21 000 рублей, со сроком возврата на 180-й день с момента предоставления еще...

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО МК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 21000 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 31 500 рублей, в счет еще...

АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 44 586 рублей 14 копеек, по процентам за пользование кредитными еще...

Как следует из материалов дела, 01 марта 2022 года между <ФИО> и АО МК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор займа <Номер> на сумму 46 000 рублей, со сроком возврата на 365-й день с момента предоставления еще...

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО МК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 44 586 рублей 14 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 61 530 рублей еще...

АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 30000 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере еще...

Как следует из материалов дела, 26.07.2022 между <ФИО> и АО МК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор займа <Номер> на сумму 30 000 рублей, со сроком возврата на 180-й день с момента предоставления денежных еще...

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО МК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 30000 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 45000 рублей, в счет еще...

Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Как следует из материалов дела, 17.08.2022 г. между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор займа № 8799536010 на сумму 30000 рублей, на 30 дней

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных еще...

Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект», удовлетворить

Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов

Как следует из материалов дела, 25.02.2022 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 16211640 на сумму 30000 рублей, на 19 дней

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных еще...

Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект», удовлетворить

Представитель ООО «Форвард» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения иска извещался судебными повестками, которые вернулись с пометкой «за истечением срока хранения». Как следует из материалов еще...

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных еще...

Исковые требования представителя ООО «Форвард», удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 16 ноября 2022 года в размере 74 860 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2445 рублей 80 копеек

Как следует из материалов дела, 16 ноября 2022 года между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа <Номер> на сумму 30 000 рублей со сроком возврата 16 декабря 2022 года

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа <Номер> от 16 ноября 2022 года в размере 74 860 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2445 рублей 80 копеек

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 18 октября 2022 года в размере 74 325 рублей, из них: сумма основаного долга 29730 рублей, проценты еще...

Как следует из материалов дела, 18 октября 2022 года между <ФИО> и ООО МКК «КВ Деньги Людям» заключен договор займа <Номер> на сумму 29 730 рублей со сроком возврата 22 ноября 2022 года

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по известному суду адресу. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа <Номер> от 18 октября 2022 года в размере 74 325 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 429 рублей 75 копеек

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> в размере 58260 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1947 рублей 80 копеек

Как следует из материалов дела, 02.07.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа <Номер> на сумму 27 500 рублей со сроком возврата 01.08.2022

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа <Номер> в размере 58260 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1947 рублей 80 копеек