О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 171 (в рубрике: 171)
Гражданское Удовлетворено частично

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на лечение, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на лечение, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала. Пояснила, что затраты на медицинские изделия и лекарственные средства составили – , расходы на консультации и лечение составили : врача
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленный иск признал частично, согласно доводам представленных письменных возражений. Из письменных возражений следует, что в части первоначальных требований о взыскании денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании расходов на оплату услуг эвакуации, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Гамид оглы, <ФИО> о взыскании ущерба впричиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании расходов на оплату услуг эвакуации, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики ФИО4оглы, <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное исследование, суд полагает возможным принять его за основу, поскольку оно содержит в себе все необходимые расчеты, выводы эксперта надлежащим образом и в достаточной степени мотивированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, представитель по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению частично. Суд считает необходимым отметить, что в качестве варианта страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости услуг по независимой оценке, компенсации морального вреда, расходов на оплату

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости услуг по независимой оценке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 16 февраля 2024 года в 14:20 по адресу: г<адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что дорожно – транспортное происшествие 16.02.2024 произошло из-за виновных действий водителя <ФИО> Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости услуг по независимой оценке, компенсации морального вреда, расходов на оплату госпошлины, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О компенсации морального вреда, по иску <ФИО> к <ФИО>, АО «Прокатмонтаж» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, АО «Прокатмонтаж» о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 30 июля 2021года в 08 часов 00 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истцов поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд с учетом вышеуказанных обстоятельств, а также положений ст. ст. 784, 1064, 1079 ГК РФ, разъяснений в пунктах 3, 4, 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Прокатмонтаж» о компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании расходов на составление заключения, расходов на оплату госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> в 18-30 час. на автодороге Романово-Калининград 17 км 850м водитель автомобиля «», госномер №, <ФИО> при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, пояснил, что является виновником в ДТП, в котором пострадала машина истца, сумму ущерба не оспаривает. Автомобилем «Ауди А6» он управлял
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное ДТП произошло из-за действий водителя <ФИО>, что находится в прямой причинно-следственной связи с вредом, возникшим вследствие дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг представителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес>, в <адрес>, на проезжей части по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Зверева Ю.И. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении о взыскании с ответчика морального вреда и судебных издержек. Также обратила внимание
Мотивировочная часть
Выслушав заключение ст. прокурора, пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указано в абзаце втором статьи 151 ГК РФ, при определении размеров
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, компенсации вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, материального ущерба, причиненного в результате дорожно

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, расходов, понесенных на лечение в размере 22 775 рублей, компенсацию вреда здоровью в размере 100250 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июля 2021 года в 21 час 55 минут в г. Копейске на ул. Кемеровская, в районе дома № 5 произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем «МАРКА» государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившегося третьего лица. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка, расходов на лечение, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что является потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 20 мая 2024 года в 16 час. 48 мин. на пешеходном переходе по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании морального вреда, ущерба причиненного в результате ДТП, иных расходов

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к ООО "Торговый дом "Башкирский кирпич", ООО "Стерлитамакский Кирпичный Завод" о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере 1 282 971 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2024г, произошло дорожно-транспортное происшествие в 20:10 по адресу: РБ. участием автомобиля марки INFINITI QХ30 г/н №,, принадлежащего <ФИО> и <ФИО> государственный номер №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая экспертное заключение эксперта N 34-О/Т-03.2025 от 24.03.2025 выполненной ООО «Ассоциация Независимых Экспертов», сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Торговый дом "Башкирский кирпич", ООО "Стерлитамакский Кирпичный Завод", ООО «Башкирский кирпич Логистик» о взыскании морального вреда, ущерба причиненного в результате ДТП
Гражданское Удовлетворено частично

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием и иных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда сумму в размере 500 000 рублей, услуги представителя в размере 25 000 рублей, и за нотариальную доверенность 2
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> действующий по доверенности в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и её
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием и иных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка за период с 02.09.2022 по 10.11.2022 и с 20.03.2023 по 30.03.2023 в сумме 52 629 руб. 45 коп., расходов на лечение в сумме 995 руб. и компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал против взыскания с него утраченного заработка
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, которые перечислены выше, представленные сторонами, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также объяснения сторон, которые в силу статей 55
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на эвакуатор, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на эвакуатор, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Рено Каптюр г.р.з. С320ОН750
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключению эксперта, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование и выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 14 часов 10 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования, датированные от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не рассмотрев заявление <ФИО> о замене страхового возмещения путем проведения организации и оплаты восстановительного ремонта, <дата> страховой компанией САО «ВСК» была произведена заявителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эко-Регион», <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, а также неустойки за просрочку выплаты

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, а также неустойку за просрочку выплаты, указав, в результате ДТП, произошедшего 22.07.2024г., в 18 часов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 22.07.2024г., в 18 часов 45 минут, г. Анапа, трасса Новороссийск - Керчь 51 км. + 200 м., с участием трех транспортных средств - Хендэ Крета под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом исследованы все представленные доказательства, на основании которых, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, а также неустойки за просрочку выплаты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, расходов на оценку, по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец Д.А. обратился в суд с иском (уточнив требования) к О.В,, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 89 300 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 14 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.04.2024 произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: под управлением О.В,, и под управлением Д.А
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа существенно превышает рыночную стоимость автомобиля на момент ДТП, суд считает, что размер ущерба должен определяться как разница между
Резолютивная часть
Исковые требования Д.А. к О.В, о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, расходов на оценку, по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возмещении убытков и ущерба, причиненных ДТП, компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Ауди А4, госномер С628НР/39, в 18-00 час., двигаясь в <адрес> в районе <адрес> выбрал неверную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру <ФИО> иск поддержал, дал пояснения, аналогичные пояснениям иска, дополнительно добавил, данное ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из представленных истцом фотоматериалов и видеозаписи ДТП, суд полагает, что стороной истца доказано, что в данном ДТП также пострадал мобильный телефон I Phone 12 Pro, стоимость причиненного ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков и ущерба, причиненных ДТП, компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате госпошлины, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 17:40 часов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что <дата> он, катаясь на мотоцикле в полях за Бауцентром, выехал на горку, не убедившись в безопасности маневра
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании утраченного заработка, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, компенсации морального вреда, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование требований, что <дата> на 109 км а/д подъезд к городу Екатеринбургу произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что указанное транспортное средство передано во владение и пользование по договору аренды <ФИО> Как
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании утраченного заработка, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, третьи лица – <ФИО>»

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мазда 3, г.р.з. У914УО57, принадлежащего истцу, в связи с причинением вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Шкода, государственный регистрационный номер , собственником которой
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа условий договора следует, что обязанность по страхованию автогражданской ответственности владельца транспортного средства Шкода, государственный регистрационный номер , лежала на Арендодателе <ФИО>»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, компенсации морального вреда и расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, его законным представителям <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, компенсации морального вреда и расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец просил взыскать с ответчика <ФИО> и его законного представителя <ФИО> 15384 и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. Судом установлено, что <ФИО> собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным причинение вреда имуществу истца в размере 27445 руб. Поскольку в силу ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители несут ответственность за воспитание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, расходов на эвакуацию автомобиля и компенсации морального вреда в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мостотрест-сервис» о взыскании материального ущерба, расходов на эвакуацию автомобиля и компенсации морального вреда в результате ДТП. В обоснование иска указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика АО «Мостотрест-сервис» <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения иска. В обоснование своей позиции указали, что АО «МТТС» является организацией, осуществляющей
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители ответчика АО «Мостотрест-сервис» <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения иска. В обоснование своей позиции указали, что АО «МТТС» является организацией, осуществляющей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мостотрест-сервис» о взыскании материального ущерба, расходов на эвакуацию автомобиля и компенсацию морального вреда в результате ДТП – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении № (УИД 38К8№-22), водитель <ФИО>, управляя принадлежащем ему транспортным средством, следуя по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес, на перекрестке
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика и его представителя в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, о взыскании компенсации морального вреда, вреда здоровью, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Азовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>( далее ответчик) о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП и причинение легкого вреда здоровью. Истец в
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, о взыскании компенсации морального вреда, вреда здоровью, судебных расходов удовлетворить частично
Страница 6 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.