О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 171 (в рубрике: 171)
Гражданское  

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, компенсации морального вреда, упущенной выгоды

Вводная часть
<ФИО> обратилась, в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда, упущенной выгоды, указывая на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, настаивал на их удовлетворении в полном объеме с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцу причинен ущерб по вине ответчика, ответчик является лицом, причинившим вред имуществу потерпевшего, страховая выплата в размере 39 600 рублей истцу выплачен страховой компанией, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> в счет возмещения ущерба 21 900 рублей, сумму упущенной выгоды 963 рубля 05
Гражданское Удовлетворено частично

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивая на рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При этом, по норме 1079 ГК РФ, в случае причинения вреда здоровью потерпевшему, наличие вины причинителя не требуется, вместе с тем, причинитель вреда может представитель доказательства, что вред возник вследствие непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании морального вреда и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в котором просят взыскать: с <ФИО> в пользу <ФИО> Н.Г. в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере 30000 рублей, в счет возмещения затрат
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 октября 2024 г., в 13 часов 20 минут в районе 166 км +850 м а/дороги А108 Московской области г.о. Раменское произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО8ФИО6 застрахована не была, суд приходит к выводу, что именно он, как собственник транспортного средства, обязан возместить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании солидарно материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на то, что 26.03.2022 года в 16 час. 55 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу ФАД Р-297 Чита-Хабаровск 5 км +700 м. <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «Хонда Кроссроад», государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (т.1 л.д. 35). Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Ивановой Н.С., полагавшей требования в части компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О компенсации морального вреда, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
16 июля 2022 года в 18 часов 50 минут по адресу: Вологодская область, город Великий Устюг, перекресток улиц Песчаная-Гледенская произошло дорожно – транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки «Фольксваген Поло»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил суду, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленных суммах, поскольку они являются
Мотивировочная часть
Постановлением должностного лица от 16 июля 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, а именно за то, что он, при указанных выше
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № денежные средства в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 117 098 рублей, и судебные расходы: по составлению отчета
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» в лице Костромского регионального филиала с требованиями о взыскании убытков по недостающей сумме страхового возмещения в размере 88200 руб., неустойки, начисленной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Также поясняла, что при обращении в страховую компанию им не было разъяснено, что они могут выбрать либо ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оснований не согласиться с указанным решением финансового уполномоченного суд не усматривает. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании ущерба, полученного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что в его собственности имеется автомобиль г.р.з. №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица АО «МАКС» в судебном заседании не участвуют, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, заявлений и ходатайств не поступило. Привлеченное в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении сторонами достигнуто не было. Обстоятельств, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в Ангарский городской суд ... с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба
Описательная часть
Постановлением Ангарского городского суда ... от **, вступившим в законную силу **. <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, материального ущерба, утраченного заработка, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 150 000 рублей, материального ущерба – расходов на оказание платных консультационно
Описательная часть
Судом установлено, что 21 сентября 2022 ответчик <ФИО>, нарушив правила дорожно-транспортного происшествия, совершил столкновение с транспортным средством, после чего допустил наезд на пешехода <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом всех обстоятельств, исследованных в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, материального ущерба, утраченного заработка, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, транспортных расходов, расходов по оплате услуг по оценке

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, транспортных расходов, утраченного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях; требования в части взыскания стоимость мотоциклетного шлема (каски) не поддержала
Мотивировочная часть
Применяя положения ч. 4 ст. 61 ГПК РФ суд считает установленным факт неправомерности действий <ФИО> по отношению к <ФИО> в связи с чем причинение истцу морального вреда предполагается и подлежит определению лишь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, транспортных расходов, расходов по оплате услуг по оценке – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русит Спецодежда» (далее по тексту – ООО «Русит Спецодежда», Общество) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в 14 час. 55 мин. 16.01.2024 г. <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный №, с полуприцепом , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в материалах дела имеется договор аренды транспортного средства без экипажа от 18.12.2023 г. заключенный между <ФИО> (Арендатор)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русит Спецодежда», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении вреда здоровью, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к АО «СМУ-Дондорстрой» о компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес>» произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником транспортного средства - автомобиля В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что указанный участок автодороги М-4 Дон
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответственность за причинение вреда должна быть возложена на АО «СМУ-Дондорстрой». Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения суда заключения экспертизы №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "СМУ-Дондорстрой", третье лицо - АО «Донаэродорстрой» о взыскании стоимости ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью, судебных издержек. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковое требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> примерно в 19 часов 10 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>, как собственника транспортного средства «Мерседес», регистрационный знак М895МО\126 в пользу истца денежную сумму в размере 547 200,00 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью, судебных издержек - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mitsubishi
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, по тексту искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5-12). Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы гражданского дела с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая настоящие исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», указав, что 17.02.2024 года на 131 км. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля Mitsubishi ASX
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным возражениях. Отметила, что согласно результатам судебной экспертизы стоимость
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждается схемой места совершения административного правонарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании солидарно материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>6, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ООО «УРАЛТЕХМЕТ+»
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>6, в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержала, по доводам, изложенным в уточенном исковом заявлении, поддержала
Мотивировочная часть
На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>6, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, расходов, штрафа. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили требования удовлетворить частично, требование о взыскании расходов на юридические услуги не поддержали, дали пояснения
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ДТП от 14.05.2022 произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Лада Веста», г/н №, который нарушил п. 8.1 (абз.1), 8.4, 8.5, 8.7, 9.1, 10.1 (абз.1) ПДД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, расходов, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Из чего суд приходит к выводу о том, что у страховой компании имелась возможность организовать восстановительный ремонт автомобиля истца, но ответчик данную обязанность не выполнил, чем нарушил права истца. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании <ФИО> расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, уточнив истовые требования, обратился к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 370 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 981 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 00 часов 01 минуту на 29 км 770 метров автодороги «Киржач-Карабаново-Александров» <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Сид, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции лицам, участвующим в деле, суд считает последних извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании <ФИО> расходов, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, возмещение расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>», <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, возмещение расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в суд не явились, извещены, ранее в судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, выразив согласие на рассмотрение
Мотивировочная часть
Между тем, таких обстоятельств по делу суд не усматривает. Как следует из материалов дела, информация до <ФИО> о возможности выдать ему направление на ремонт на одну из станций с согласия потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено что **.**.**** остановившись у светофора в городе ... в нарушение п.5.1 ПДД РФ ответчик (пассажир) находясь в автомобиле «...» г/н ### под управлением водителя <ФИО> открыла дверь
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> в 18-30 час. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, со встречными требованиями не согласился, пояснил, что вина <ФИО> в произошедшем ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца (ответчика по встречному иску), представителя ответчика (истца по встречному иску), заключение прокурора, полагавшего исковые требования, встречные исковые требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив заявленные требования, просил взыскать с <ФИО> моральный вред в размере 1000000 руб., расходы на лечение в размере 72500 руб., материальный ущерб в результате повреждения транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Герасимова Н.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные исковые требования. Дополнительно суду пояснила, что ответчик был признан виновным по приговору суда
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДЭП №7» о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 288 900 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 8000 руб., расходов на услуги шинного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Нисан Икс-Трейл, государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что 08.06.2023 между ФКУ «Управление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 30 декабря 2023 действительно имело место ДТП при обстоятельствах, отраженных в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, <дата> около 17 часов 20 минут
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Центрального района г. Читы Ласевич Ю.Н., дала суду заключения о наличие оснований для взыскания компенсации морального вреда с МП «ТУ» в пользу <ФИО> в связи с причинением вреда здоровью, факт которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному предприятию городского округа "Город Чита" «Троллейбусное управление» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Страница 5 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.