Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 43000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займов №№, по условиям договоров ответчику был предоставлен займ на общую сумму 43000 рублей, на 180 дней, с годовой
Мотивировочная часть
Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 47383387 от 20.08.2024 в период с 20.08.2024 года по 06.02.2025 года в сумме сумма и расходы
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа– удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав, что <дата> между АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии №№, на основании которого к истцу перешли права требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» и <ФИО> заключен договор займа №№, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 21960
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании сумм по договору займа, мотивируя тем, что между ООО МКК «» и <ФИО> 1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> 1 был заключен договор займа №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен заем в сумме 23 000 руб. под 292,8% годовых на цели личного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> 1 обязанность по погашению суммы займа и начисленных процентов надлежащим образом не исполнял, задолженность по договору займа в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» к <ФИО> 1 о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
12 обратилось в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... между ...22 и ответчиком заключен договор займа ... в размере ... руб., сроком на ... день. При заключении договора займа сторонами согласован
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ...22 и ...2 на основании заявления заключен договор займа ... в размере ... руб. под ...% процента годовых по день возврата суммы займа включительно (... день) (л.д. 7)
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства, на основании положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ...12 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось с иском к ответчикуо взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Относительно довода ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает необходимым указать следующее. Таким образом, суд полагает, что истцом не был пропущен срок исковой давности. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа– удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договорам займа №, №, в соответствии с которыми кредитор передал заемщику денежные средства на общую сумму 54 995 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договорам займа №, №, в соответствии с которыми кредитор передал заемщику денежные средства на общую сумму 54 995 руб., под 365%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования задолженности по договорам займа в том же размере, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Стандарт" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, ООО «Легрин» о взыскании сумм по договору займа, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В нарушение пунктов № Договора займа Заемщиком нарушен срок выплаты процентов. По состоянию на 23.06.2025г. просроченная задолженность по выплате процентов, в соответствии с Графиком платежей, составляет 261 000 (двести
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Химинвест-НК», <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование иска указано, что ... между ООО «Химинвест-НК» в лице директора <ФИО>, действующего
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «Химинвест-НК» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава (Заемщик) и <ФИО> был заключен договор займа ..., в соответствии с которым займодавец передал
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просят взыскать задолженность по договору займа N Z922203680602 от 14 июня 2023 года в размере 84 200 руб., в том числе: 42 447 руб. 64 коп. - сумма основного долга; 40
Описательная часть
Из материалов дела следует, что МФК "ЦФП" (ПАО) является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является микрофинансовая деятельность. Сведения об истце как о микрофинансовой организации внесены
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что 14 июня 2023 года между МФК "ЦФП" и ответчик, с соблюдением письменной формы, в офертно-акцептном порядке заключен договор займа, по условиям которого сумма
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК « Вэббанкир»» (цедент) и <ФИО> (должник, заемщик) <дата> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между ООО МКК « Веббанкир» » (кредитор ) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег, доказательства таковой передачи представлены в материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании сумм по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 17.01.2012 г. ОАО «АФ Банк» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 17.01.2012 г. ОАО «АФ Банк» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор . В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 187 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка вручена ответчику - ШПИ , ШПИ ), в судебное заседание не явилась, тем самым, распорядившись своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <<дата>>, место рождения: <адрес> <адрес>, ИНН , паспорт ) к <ФИО> (дата рождения – <<дата>>, место рождения – <адрес>. Башкортостан, паспорт )
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
3 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства с уменьшением заявленных требований (л.д. 39-40) к ...4 о взыскании долга по договору займа и расписке. Свои требования мотивирует тем, что заемщик ...4 взял у неё
Описательная часть
В судебном заседании истец ...3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком ...4 представленный истцом расчет задолженности не оспорен, доказательств полной выплаты задолженности или ее наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных
Резолютивная часть
Исковые требования ...3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, АО «Атлантис» и просила суд взыскать солидарно сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма и далее по день
Описательная часть
Судом установлено, 27.12.2024 между <ФИО> и АО «Атлантис» заключен договор займа №1309-ДЗ, по условиям которого истец предоставил сумма под 7% годовых со сроком возврата не позднее 29.05.2025. С учетом изложенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного и поскольку ответчики возражений по существу иска и доказательств погашения задолженности полностью/частично ответчики в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Атлантис» о взыскании сумм по договору займа, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа от <дата>.в размере 55 000 рублей, проценты по договору в размере 19 222,11 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 55 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая представленные истцом оригинал расписки от <дата>, исходя из буквального толкования их содержания в соответствии со ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа-удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в обоснование указав, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов №, № о предоставлении должнику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО> заключили договора займов №, №-3 о предоставлении должнику займов на общую сумму 34 995 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в обоснование иска, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа с процентами №/
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты в размере 110 364 рублей, неустойку в размере 17 300
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с февраля 2025 по <дата> в размере 110 364 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договору займа от 15.09.2024 г.в размере 145 000 рублей, обратить взыскание не принадлежащее <ФИО> имущество:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность денежные средства в размере 145 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, в виде автомобиля суд приходит к следующим выводам: Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа- удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.04.2024 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом, 20.04.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрзайма №106596055 (далее - Договор займа), в соответствии с Индивидуальными условиями которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой заемщик получил от займодавца денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 50 000 руб., в своею очередь
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени договора займа от 23.06.2022 и от 24.06.2022 не отменены, не изменены и продолжает находиться у займодавца, а так же в отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в котором просит взыскать в пользу ООО МФК «Займер» с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 74975 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 ноября 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №19175035, согласно которому последней предоставлен займ в размере 30000 рублей, дата возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ООО МФК «Займер» по следующим основаниям. Таким образом, учитывая факт неисполнения <ФИО> обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав, что <дата> ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключили договор № о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в обоснование иска, указав, что <дата> Истец и Ответчик договорились о заключении договора займа, по которому Истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 167 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 01.12.2023г. в размере 16100 руб
Описательная часть
Мотивирует тем, что 01.12.2023 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен заем на сумму 7000 рублей, сроком на 19 календарных дней, с процентной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств передачи именно <ФИО> указанных в договоре денежных средств, договор нецелевого потребительского займа № от 01.12.2023г. нельзя признать заключенным. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по договору займа № от 01.12.2023г. в размере 16100 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., почтовых расходов в размере
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что изначально между ООО МФК «МигКредит» был заключен договор микрозайма № ****** от 11.01.2014
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.01.2014 между ООО МФК «МигКредит» был заключен договор микрозайма № ******, согласно которому ООО МФК «МигКредит» обязалось предоставить <ФИО> заем в размере
Мотивировочная часть
Суд считает изложенные ответчиком доводы о пропуске срока исковой давности обоснованными, исходя из следующего. Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок возврата задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – отказать
