Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> задолженности по оплате социального найма жилого помещения – квартиры <адрес>, а также начисленной на данный долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданские дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-1257/2025 и мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска № СП2-2605/2020, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск Администрации Петрозаводского городского округа к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda Rapid, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
КАВ обратилась с иском к КМС, в котором просит взыскать денежную сумму в порядке регресса, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины. В обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец КАВ, ее представитель ХНА заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчики вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками. Исходя
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованиями обратного взыскании с <ФИО> 215.700 руб., выплаченных ему в качестве страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП) <дата>. По мнению истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные и видеоматериалы, гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-244/2025 и гражданское дело Муезерского районного суда Республики Карелия №, суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, состоящую из суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате в размере 255250,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2020 года в 19 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц», г/н ..., под управлением <ФИО>, который совершил нарушение п. п. 1.5, абз 1 п. 10.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 18.01.2008 г. между <ФИО> и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности Мерный М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 18.01.2008 г. между <ФИО> и ПАО РОСБАНК был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах денежная сумма, выплаченная истцом <ФИО> по погашению задолженности ответчика <ФИО> по кредитному договору, подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о возмещении взысканием 189.250 руб. ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> в г.Петрозаводске (наезд на выбоину) автомобиля «»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, включая документы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), суд считает, что заявленные требования, являясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании денежной суммы удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 371 200 рублей, процентов в порядке ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» <дата> кредитному договору №. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска № СП2-2356/2024-5, суд считает, что рассматриваемое обращение обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса, денежную сумму в размере 100 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту его регистрации путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежаще был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил об отложении
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингострах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> у. о взыскании в порядке регресса суммы в размере 163 700 рублей. Свое требование обосновывают тем, что 16.07.2024 года
Описательная часть
Истец указал, что страховщик имеет право регрессного требования к ответчику, поскольку ответчик, в нарушение требований ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» поскольку не был внесен в страховой полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> у. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 22.09.2022 между ООО "Специализированный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 30.04.2022 между сторонами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.04.2022 между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор № <ФИО> парк-1.1(кв)-1/21/10(1)(АК) участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о возмещении взысканием 942.384 руб. 24 коп. ущерба, причиненного ему в результате совершенных ответчиками противоправных действий. В обоснование иска указано на осуждение <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> его иск поддержал, указав на бессрочную инвалидизацию истца из-за преступления ответчиков и в связи этим утрату им заработка. Представитель <ФИО>, возражая против иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и медицинские документы <ФИО>, заслушав пояснения сторон, эксперта и заключение прокурора об обоснованности иска, суд считает, что рассматриваемое обращение подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
В Новичихинский районный суд Алтайского края обратился прокурор Новичихинского района Алтайского края в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> Огл о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец Семенихина Л.А. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица КПК «Резерв» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. С учетом представленных доказательств, суд полагает, что заявленные
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Карельская республиканская организация профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации в интересах <ФИО> в порядке ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что разрешаемые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, при определении недоначисленной и невыплаченной <ФИО> заработной платы
Резолютивная часть
Иск Карельской республиканской организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании денежной суммы в размере 188 771 рубля 00 копеек в порядке суброгации, указывая, что <дата> по вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в данном ДТП является <ФИО> Действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинной связи с наступившими
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» <адрес> , <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Карельская республиканская организация профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации в интересах <ФИО> в порядке ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что разрешаемые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, при определении недоначисленной и невыплаченной <ФИО> заработной платы
Резолютивная часть
Иск Карельской республиканской организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, а также платы и неустойки по нему. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком принятых на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что рассматриваемое обращение банка обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на лишение её возможности трудиться, обратилась в суд с требованиями о взыскании с ООО «Охранное предприятие «Кречет» 246.840 руб. не полученного заработка за период <дата> – декабрь 2024 года
Описательная часть
Между тем в нарушение вышеприведенного до настоящего времени истцу не производится выплата заработной платы, в связи с чем она вправе требовать устранения данного нарушения в судебном порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также гражданские дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия №№ 2-6508/2023 и 2-1950/2024, суд считает, что разрешаемые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Кречет» о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих имущественных прав, обратилась в суд с требованием к <ФИО> и ООО «Управляющая компания Десятый Регион» о возмещении взысканием 93.800 руб. ущерба, причиненного в результате залития
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель, возражая против иска, указали на непричастность квартиры ответчика к наступившему имущественному вреду, представители ООО «Управляющая компания Десятый Регион» и ООО
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прибывших на разбирательство и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Десятый Регион» и Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
17.02.2025 года РСА обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 24.05.2019 года между РСА и АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. При этом суду пояснил, что полагает, что он уже все выплатил потерпевшему <ФИО>. Как установлено в судебном заседании, приговором
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что дорожно –
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить частично
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика о взыскании денежной суммы в порядке регресса, ссылаясь на то, что 20.09.2016 между истцом и кредитором ответчика - АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - С, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности, предоставляющей ей право, в том числе, уменьшение размера исковых требований, изменила размер заявленных
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подлежащей уплате по уточненным исковым требованиям, в сумме 5939 рублей. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму 69100 руб., госпошлину в размере 4000 руб., указав в обоснование иска на то, что 05 октября 2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 октября 2024 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Eхееd RX, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнений на л.д. 142-145) о взыскании денежных средств в сумме 56 186 руб., оплаченных ею за ненадлежащее оказанную услугу по изготовлению и монтажу лестницы в доме
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно поясняли, что изначально в дачном доме истца была
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, указав, что он строительного образования не имеет, услуги по строительству не оказывает, размеры лестницы брал по своему опыту. Ранее он построил себе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств -оставить без удовлетворения в полном объеме
