Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> . задолженности по состоявшимся между ответчиком и Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк (ОАО АКБ) «Пробизнесбанк» кредитным договорам №ф и №ф
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на свои трудовые отношения в 2018-2024гг. с ответчиком, обратилась в суд с иском о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель заявленные требования поддержали, обозначив исковым периодом временной отрезок с августа 2023 года по апрель 2024 года. Остальные участвующие в споре лица, извещенные о месте
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца и исследовав письменные материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем приведенное не свидетельствует об обязанности медицинской организации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. <ФИО>» о взыскании денежной суммы отказать
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
Представитель истца КПК «Кредитный союз 1» обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа. В обоснование иска указав, что <ФИО> по договору займа № от <дата> в КПК «Кредитный союз 1»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком <ФИО>, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> между АО «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> заключен трудовой договор , согласно которому <ФИО> принят на должность экипировщика второго разряда в АО
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
В Лесосибирский городской суд обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> <ФИО> (отец истца) присвоил себе имущество истца стоимостью 72 рублей, которое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, суду пояснил, что на основании расписки от <дата> передал своему отцу <ФИО> в счет исполнения алиментных обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежной суммы
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о возмещении взысканием . ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> в <адрес> (наезд на выбоину) её автомобиля «» государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, включая документы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), суд считает, что заявленные требования, являясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании денежной суммы удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия. В обоснование требований истец указал, что 30 мая 2024 года между АО «ФПК» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 мая 2024 года между АО «ФПК» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят на работу в Пассажирское вагонное депо Николаевка – структурное подразделение
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь подлежащими применению нормами трудового законодательства, учитывая условия заключенного между сторонами трудового договора и дополнительного соглашения к нему, Положения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в порядке ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 200.000 руб. в возмещение ущерба, причиненного <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах <ФИО> обязан к выплате Акционерному обществу «АльфаСтрахование» спорных 200.000
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по его договору займа № от <дата> с ООО Микрофинансовая компания (МФК) «Лайм-Займ», а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданские дела мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска № СП2-4682/2020-3 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о возмещении ответчиком материального вреда, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП) <дата> с участием машин «» государственный регистрационный знак № и «»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы и заслушав пояснения эксперта, суд считает, что разрешаемые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указал, что <дата> произошло дорожно–транспортное происшествие, по вине водителя <ФИО>, которая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно–транспортное происшествие, по вине водителя <ФИО>, которая управляла автомобилем Лада Гранта г.р.з. Е653СТ134, в результате которого был поврежден
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причиненный потерпевшему – собственнику автомобиля Шкода Рапид г.р.з.№ вред является– <ФИО>, которая, будучи водителем
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> вне о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> принадлежащего ему автомобиля «» государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> его требования поддержал. Ответчики, не оспаривая обстоятельства автоаварии и виновность в ней <ФИО>, высказались о завышенном размере спорного возмещения. Остальные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что разрешаемое обращение подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем на момент ДТП в отношении обоих транспортных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу, стоимости понесенных судебных расходов
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась АО «Федеральная пассажирская компания» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу в размере 11
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с данным исковым заявлением в суд. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 24.06.2024г. между Акционерным обществом «Федеральная пассажирская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа Пассажирского вагонного депо Самара - структурного подразделения Куйбышевского филиала АО «ФПК» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 20.08.2024г. №/лс
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к Бец <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу, стоимости понесенных судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в суд с указанным иском указав, что на пункте весового контроля ПКП-1, расположенного на автомобильной дороге г.Краснодар – г.Кропоткин – граница Ставропольского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края просило взыскать с ответчика в счет причиненного ущерба автомобильным дорогам Краснодарского края денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к Л.Р.Э. о взыскании денежной суммы удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 123000 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 4690 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 января 2023 г. в 21 час 05 минут по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств , г.р.з. №, принадлежащем В.В.Ф., под управлением <ФИО>, и , г.р.з. №, принадлежащем ООО
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, - удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Ангара Лес» обратилось с указанным иском, и просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса денежные средства в размере 463 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 075 рублей. Свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи исковые требования признал частично, в размере 267 446 рублей, пояснив, что с него в пользу <ФИО> производятся удержания
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, должник, к которому
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ангара Лес» к <ФИО> (), удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре (далее Управление МВД России по г. Самаре) обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что А.М.Е. проходил службу в Управлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с А.М.Е. ***.был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности Управления МВД России по городу Самаре, что подтверждается копией контракта
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с А.М.Е. в пользу Управления МВД России по городу Самаре задолженности за недоносформенного обмундирования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре к А.М.Е. о взыскании денежной суммы удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков в лице заместителя начальника Управления претензионно-исковой работы <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА) в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от <дата>, вступившим в законную силу, признан виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ по факту совершения им, как водителем
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, изложенные в возражениях, о применении срока исковой давности суд считает необоснованными. При разрешении вопроса в рамках заявленного представителем ответчика ходатайства о снижении суммы взыскания
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса - удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 11.06.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству ответчика, в судебном заседании не оспаривали факт ДТП, вину <ФИО> в ДТП, возражали против стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая спор, признав установленным то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Представитель филиала Публичного акционерного общества Страховой компании в Иркутской области (далее по тексту – ПАО СК обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса *** руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о предоставлении <ФИО> автомобиля для осмотра было направлено страховой компанией по истечении срока, предусмотренного абз.2 п. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО. Исходя из материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от <дата> №40-ФЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, примерно в 06 часов 50 минут, в районе <адрес>, водитель <ФИО> <ФИО> управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО> и Зикун <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, осуществленной компенсационной выплаты в размере 476 100 (четыреста семьдесят шесть тысяч сто) рублей 00
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее ПАО «Южный Кузбасс») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что он получал согласно приказа в <обезличено> году в счет
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Кока Вадиму о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав в исковом заявлении следующее
Описательная часть
Ответчики Кока В., <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что машина на дату ДТП принадлежала ответчику <ФИО>, Кока В. не был включен страховой полис ОСАГО, как лицо, допущенное
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ с учетом материального положения ответчика Кока
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к Кока Вадиму, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» ( далее ПАО «Распадская»), Обществу с ограниченной ответственностью «Ольжерасское шахтопроходческое управление» ( далее ООО «ОШПУ») о выплате сумм в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав основания, изложенные в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснил, что считает, что выплаты, произведенные в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, с учётом заключения помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская», Обществу с ограниченной ответственностью «Ольжерасское шахтопроходческое управление» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что 28.08.2024 заключил с <ФИО> договор подряда, согласно которому последний обязался осуществить строительство бани и хозблока, а <ФИО> – оплатить выполненные работы
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик поддержал иск по изложенным в нем основаниям, полагая необоснованными встречные исковые требования. Обратную позицию в судебном заседании высказал представитель ответчика-истца
Мотивировочная часть
Определяя характер возникших между сторонами правоотношений, суд первой инстанции исходит из оценки представленных в материалы дела доказательств. В их числе – объявление ответчика-истца об оказываемых услугах на рабочем автомобиле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и встречного иска <ФИО> отказать
