Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик, страховщик) о взыскании убытков, неустойки, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Заключение ...... от ..., подготовленное ИП <ФИО>, принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как оно соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности. Не доверять данному
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель САО «РЕСО – Гарантия» с иском не согласился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО - Гарантия» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования, а, следовательно, на страховщике лежит обязанность компенсировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик, страховщик) взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ... вследствие действий Г., управлявшей транспортным средством ..., г/н ..., был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержат подробное описание произведенных
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика ущерб в размере 630697 рублей 13 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 69411 рублей 15 копеек, проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы признаётся судом относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу. При указанных обстоятельствах, следует признать, что названное ДТП
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с иском к ответчику акционерному обществу «Т-Страхование» , в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ 4670220 от 25.02.2025 (л.д.53), исковые требования с учетом их уточнения поддержал и просил суд удовлетворить их в заявленном размере
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 февраля 2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Пежо, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что СПАО «Ингосстрах» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования, а, следовательно, на страховщике лежит обязанность компенсировать истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Хмелева Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> (№) убытки в размере 15 867 руб., неустойку за период с 29.01.2024 по 19.08.2025 в размере 45 000 руб., штраф 10 000 руб., расходы за составление
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Ш. обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «ГРС», страховая компания, страховщик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из поданного истцом заявления от ... нельзя сделать однозначный вывод о выборе формы страхового возмещения. Кроме того ... истцом было подано заявление с просьбой выдать направление на ремонт транспортного
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Ш. обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ», страховая компания, страховщик, ответчик) о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория», уточнив исковые требования (л.д.5-10, 136-138), просила взыскать убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств, в размере № руб., расходы по составлению экспертного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.72), в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заявление <ФИО> в АО «ГСК «Югория» от <дата> о страховом возмещении (л.д.90), суд не находит
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и пояснил, что <дата> в 22:08 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, что явилось основанием для обращения истца к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия 0105 № ******) к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что заключение технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, материального, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, материального, компенсации морального вреда, указав, что 13.11.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела между 13.11.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в простой письменной форме (расписка), согласно которого ответчиком были получены денежные средства на общую сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, материального, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика убытки в размере 30031,12 руб., неустойку за неисполнение обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 11 июня 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей автомобилем Subaru, государственный регистрационный знак № ..., причинен вред
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд к ответчику АО "Альфастрахование" с исковыми требованиями о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные исковые требования уточнил, не поддержав требования о взыскании почтовых расходов в сумме 205,50 рублей и в окончательной редакции просил суд: взыскать с ответчика АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к АО "Альфастрахование" о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении от исполнения обязательств, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ООО «КУДЕЗ») с требованием о возложении обязанности освободить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, также привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Согласно п.28 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» об освобождении от исполнения обязательств, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании в порядке регресса, судебным расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АОСК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 50 800 руб., а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в 17:40 час. по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi DIAMANTE», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возврате на счет денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о возврате на счет денежных средств, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании и письменных возражениях с иском не согласился, указывал, что истец является получателем страховой пенсии по старости соответствии с Федеральным законом от 28 декабря
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиград» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Ситиград» (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) заключен договор на приобретение мебели, стоимостью 325 000 рублей. Проанализировав имеющиеся
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика денежные средства оплаченные истцом в виде предоплаты за товар в размере 325 000 руб. На основании изложенного выше суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиград» к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к САО «ВСК», указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная по Единой методике, по заключению страховой компании и аналогичная стоимость, рассчитанная в заключении ООО «БРОСКО», подготовленном по инициативе
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу Группа страховых компания «Югория» (далее – АО ГСК «Югория», ответчик, страховщик) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... (далее – ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Opel Corsa, г/н ..., был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Заключение ... от ..., подготовленное <ФИО>, принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как оно соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности. Не доверять данному заключению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Автопомощник» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что 29 января 2022 г. между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный
Мотивировочная часть
При сопоставлении указанных пунктов договора с иными его условиями суд приходит к выводу, что услуги комплекса консультационных и аналитических услуг по приобретению транспортного средства, предусмотренные пунктом 2 договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощник» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк страхование» и страховщик) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу истца неустойку, начисленную на страховое возмещение, за период с 04.02.2025 года
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование» и <ФИО> о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченного денежного довольствия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к ФКУ «База материально-технического и военного снабжения УФСИН России по Волгоградской области» о взыскании недоплаченного денежного довольствия, компенсации морального вреда. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> .... и его представитель Мишура .... исковые требования с учетом уточнения поддержали и настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика ФКУ «База материально-технического
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ФКУ «База материально-технического и военного снабжения УФСИН России по Волгоградской области» о взыскании недоплаченного денежного довольствия за период с <дата> по <дата>
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании части денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в её пользу с ответчика <ФИО> сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в счет неоплаченной в срок денежной суммы по соглашению от 20.01.2023г
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель – адвокат Шаповалов С.В. настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что 18.01.2023г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и её представителя, проверив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании части денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи – удовлетворить
