Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займу, кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд к <ФИО> ... с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору , образовавшаяся по 18.01.2023 г., в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2012 г. между <ФИО> и ООО «МТС-Банк» заключен кредитный договор , согласно которому сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составляет сумма Факт предоставления суммы кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд считает возможным взыскать в пользу истца с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании сумм по договору займу, кредитному договору – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании сумм по договору займу, кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займу, кредитному договору, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2019 года между ООО МФЦ «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №5482464, согласно условиям которого ООО МФЦ «Займер» предоставило <ФИО> заем в размере сумма, а <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займу, кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных сумм, вытекающих из договоров займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спирит» (далее по тексту - ООО «Спирит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм, вытекающих из договоров займа. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, приобщенное к материалам дела, в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, факт перечисления истцом денежных средств в отсутствие у сторон каких-либо оформленных в установленном законом порядке отношений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спирит» к <ФИО> удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании недействительным части заявления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Д.С. Авто» в обоснование требований указав, что <дата> в качестве дополнительной услуги при заключении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования по доводам, изложенным в иске, поддержал, просил удовлетворить. Представитель ООО «Д.С. Авто» для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Применяя к сложившимся между сторонами правоотношениям нормы Закона о защите прав потребителей и пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчиком взятые на себя обязательства по заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. АВТО» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, финансовой санкции, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», АНО «СОДФУ» о взыскании убытков, финансовой санкции, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, признании решения финансового
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил его удовлетворить, пояснив, что причиной обращения к страховщику с претензией прежде всего являлось несогласие с перечнем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что АО «МАКС» в одностороннем порядке, без согласования с потерпевшим, изменило способ страхового возмещения. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Экспертная компания «НИКА»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, финансовой санкции, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосвоенного аванса, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит взыскать с ООО «ВФ СТРОЙ» неосвоенный аванс в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 28.07.2023 между ООО «ВФ СТРОЙ» (Подрядчик)
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку заключение дано комиссией экспертов, имеющих соответствующую квалификацию и необходимое образование, предупрежденных об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВФ СТРОЙ» о взыскании неосвоенного аванса, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустоек, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании убытков, неустоек, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Ф. поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с СПАО «Ингосстрах» ущерба в размере 210199 руб. 12 коп., а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустоек, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации за задержку выплат по заработной плате за период с 15.06.2024 г. по 13.01.2025 г. в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, расходов по оплате юридической
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Истцом было заявлено требование о возмещении морального вреда, причиненного ей неправомерными действиями работодателя, которое суд
Мотивировочная часть
Истцом было заявлено требование о возмещении морального вреда, причиненного ей неправомерными действиями работодателя, которое суд полагает возможным удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПСК СТРОЙМОНОЛИТ» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплаты заработной платы сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату юридической помощи сумма В остальной части иска отказать
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства, образовавшегося за период май 2022 г.-ноябрь 2022 г., по оплате за потребленную электрическую энергию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении. В связи
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный ПАО «Липецкая энергосбатовая компания» расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» пени за период с 01.09.2022 г. по 09.09.2025 г. за просрочку исполнения обязательства, образовавшегося за период май 2022 г.- ноябрь 2022 г
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Управления имущественных отношений администрации ЗАТО Северск обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за период с 01 октября 2017 года по 27
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, **.**.**** Управлением имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск (арендодатель) и Т. (арендатор) заключен договора аренды земельного участка №. **. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом пени, представленным истцом, поскольку имеет место начисление неустойки в период моратория с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования – городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Управления имущественных отношений администрации ЗАТО Северск к <ФИО> о взыскании пени за период с 01 октября 2017 года по 27 сентября
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизнь» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указал, что договор страхования был заключен в электронном виде, однако истец никаких согласий на обработку персональных данных не давала, собственноручно
Мотивировочная часть
В декабре 2023 года истец обратилась к ответчику с просьбой вернуть все внесенные ей денежные средства и выплатить начисленные на сумму взносов проценты. Вместе с тем, денежные средства были возвращены истцу за вычетом суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, морального вреда, штрафа отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы единовременного пособия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" о взыскании суммы единовременного пособия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д.24) настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что истцу было отказано в выплате единовременного
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеприведенных норм права, при установленных по делу обстоятельствах, а именно наличия у <ФИО> стажа в угольной промышленности 30 лет, наличие стажа работы на предприятии ответчика ПАО «Южный Кузбасс» (его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" о взыскании суммы единовременного пособия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов на лечение, взыскании недополученного заработка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУП Московский метрополитен, в котором, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумма, расходы на лечение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГУП Московский метрополитен по доверенности
Мотивировочная часть
Давая оценку указанным доводам, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. С учетом указанных выше фактов у суда не имеется оснований считать, что отсутствуют доказательства получения истцом травмы
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скилфэктори» , в котором, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ 4104326 от 13.07.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возлагая обязанность в рамках защиты прав потребителя по доказыванию на исполнителя, процессуальное законодательство не лишает потребителя права предоставлять доказательства в обоснование доводов, на которые он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Скилфэктори» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа, оставить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РН-ГРП» о взыскании единовременной денежной выплаты, о взыскании компенсации морального вреда при профзаболевании и судебных расходов. Требования истца мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители не участвовали, в судебном заседании 22.02.2023 года на заявленных требованиях настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, в дополнение истец
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами ст. 151 ГК РФ, которая предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РН-ГРП» о взыскании единовременной денежной выплаты, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков ремонтно-строительных работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков ремонтно-строительных работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования уточнил, окончательно просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения выявленных недостатков отделочных работ в размере 1002738,75 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие совокупности условий, перечисленных в п.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков ремонтно-строительных работ оставить без удовлетворения
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании недоначисленных и не выплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кыштымский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области о взыскании недоначисленных и не выплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 11.12.2015 г. по 30.11.2023 г.состояла в трудовых отношениях с Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области занимая должность гражданской службы – государственный налоговый инспектор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд оставляет без удовлетворения исковые требования о компенсации морального вреда в размере 10 000рублей, поскольку стороной истицы не представлено суду каких-либо заслуживающих внимания доводов, в подтверждения
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать в порядке регресса с Ш.Д.КБ. возмещение ущерба в размере 72000 руб., судебные расходы на плату госпошлины в размере 4000 руб., в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, материалами дела об административном правонарушении №, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес>, с участием автомобиля марки
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные требования, оценив вышеуказанные доказательства, в том числе материалы дела об административном правонарушении, исходит из того, что непосредственным причинителем вреда, то есть лицом, чьи действия находятся
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «4Сезона» о возврате денежных средств взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 ноября 2021 года между истцом и ООО «4Сезона»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23 ноября 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «4Сезона» (исполнитель) заключен договор № ВЕР-01/11/23, по условиям которого ООО «4Сезона» приняло на себя обязательства произвести
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «4Сезона» в пользу <ФИО> *сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О возврате излишне взысканных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению судебных приставов по Ижемскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее ОСП по Ижемскому району УФССП по Республике Коми), Российской Федерации в лице
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от 23.03.2015 по гражданскому делу № 2-143/2015 с <ФИО> в пользу ГБУ РК Территориальный Фонд обязательного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствие неявившихся лиц. Моральный вред, причиненный гражданину в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению судебных приставов по Ижемскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, УФССП по Республике
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, расходов на установку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИНДОРС» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, расходов на установку. В обоснование заявленных требований указано, что 27 февраля 2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 27 февраля 2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи №19/2022, согласно которому Истец приобрел у Ответчика следующий товар: межкомнатные двери (далее - Товар), уплатив за него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИНДОРС» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, расходов на установку – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, расходов на установку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИНДОРС» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, расходов на установку. В обоснование заявленных требований указано, что 27 февраля 2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 27 февраля 2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи №19/2022, согласно которому Истец приобрел у Ответчика следующий товар: межкомнатные двери (далее - Товар), уплатив за него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИНДОРС» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, расходов на установку – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации за разницу в площади, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Европейская экспертиза 1» о взыскании денежных средств, компенсации за разницу в площади, компенсацию морального вреда, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в качестве соразмерного снижения цены в размере 566 770 рублей, компенсацию за разницу в площади 167 765 рублей 27 копеек, признать
Мотивировочная часть
Факт наличия в квартире строительных недостатков, возникших не по вине истца и до передачи ему товара, подтвержден представленными доказательствами, вместе с тем ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Европейская экспертиза 1» о взыскании денежных средств, компенсации за разницу в площади, компенсацию морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы, -
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком ООО «Сибэнергострой» и ПАО «Сбербанк» 08 декабря 2023 года были заключены кредитные договоры и , в целях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сибэнергострой» были заключены кредитные договоры и
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать в солидном порядке с ООО «Сибэнергострой» и А1 в пользу АО «Корпорация «МСП» денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по кредитным договорам, в размере 2867819 рублей, а именно: по кредитному договору от 08
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы, -
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса в размере 100000,00 рублей, а также расходов по государственной
Описательная часть
Судом установлено, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая изложенное выше правовое
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
