Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Софт-Сервис» обратилось в Курагинский районный суд с требованием о взыскании суммы с <ФИО> Свои требования мотивируют тем, что <дата> ответчик <ФИО> приобрела у ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования полностью поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика не оплаченную сумму за товар и штрафную неустойку. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Софт-Сервис» кФИО1 о взыскании суммы - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки Рено, регистрационный номер №..., двигаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик и его представители в судебном заседании исковые требования признали частично, не ставили
Мотивировочная часть
Ответчик и его представители в судебном заседании исковые требования признали частично, не ставили под сомнение наличие правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов суммы компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить частично
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>)обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии по потере кормильца. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в межрайонное УПФР в <адрес>с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОСФР по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое требование отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (Истец, Банк) обратился с иском в суд к <ФИО> (Ответчик, Заемщик) с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Кроме этого, заемщиком заключен кредитный договор №... от <дата>. По условиям договора Банк также предоставил Ответчику кредит, а Ответчик обязался его возвратить на условиях кредитного договора в установленный срок с уплатой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просил признать действия ответчика незаконными в части не предоставления информации об отсутствии модуля управления парктрониками, взыскать с ответчика 66 770 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании суммы, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Совкомбанк» предоставило <ФИО> кредит в сумме 82 394 руб. 69 коп. под 22% годовых сроком на 60 месяцев. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 86 642 руб. 80 коп., а также возврат госпошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., а всего 90 642 руб
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнили, дополнительно просили взыскать с ответчика штраф в размере 50% от взысканной суммы. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы убытков в размере 370 058 руб. Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Речная Долина» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 04.07.2022, который исполнялся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Речная Долина» сумму долга 1 500 000 руб., неустойку в размере 678 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 090 руб
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что <дата> принадлежащий истцу автомобиль марки БМВ, регистрационный номер №..., двигаясь по проезжей части по ... г.Волгограда, напротив
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации Волгограда в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен из-за ненадлежащего содержания дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по вине ответчика произошло затопление нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, ул
Описательная часть
Представитель третьего лица ТСЖ «Жилгородок» в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, администрация Волгограда в рассматриваемом случае является надлежащим ответчиком по делу. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ТСЖ «Жилгородок» в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, администрация Волгограда в рассматриваемом случае является надлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о взыскании суммы – удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости неучтенной электроэнергии в размере №<номер> рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от 25 мая 2020 года, заключенного между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковое заявление подано в суд только 24 августа 2024 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Вместе с тем с момента подачи ответчиком 28 марта 2022 года заявления о заключении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с иском к <ФИО> о взыскании в его пользу задолженности по договору займа в размере 6 000 000 руб., в том числе суммы займа 3 000 000 руб., процентов по договору 1
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, в соответствии с которым займодавец <ФИО> передаёт во временное пользование заёмщику <ФИО> денежные средства в размере 3 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 13 апреля 2023 года по уголовному делу №
Описательная часть
Представитель истца АО «Альфа-Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, указав при этом, что основанием иска является и ущерб, причиненный преступлением и неосновательное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что противоправными действиями <ФИО> <ФИО>, умершему <дата>, а впоследствии его наследнику <ФИО> был причинен ущерб в размере суммы задолженности
Резолютивная часть
Иск иску АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что приговором Фроловского городского суда Волгоградской области
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. ст. 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области, действующего в защиту и в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом №
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> возражала против удовлетворения требований к администрации <адрес>, с учетом письменных возражений и отзыва суду пояснив, что <ФИО> обращалась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах выводы судебной экспертизы являются обоснованными, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться ими. В части суммы причиненного квартире ущерба суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес>», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт , денежную сумму в размере 145968,87 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки Land Rover, государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы убытков в размере 151 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, за исключением требований о возмещении расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 700 руб., поддержал в полном объеме, настаивал на их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы убытков в размере 152 700 руб. Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РУАВТО» о взыскании суммы за не оказанные услуги помощи на дорогах в размере 105 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 %, расходов на услуги
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.07.2024г. года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №V621/0951-0003034. По условиям этого кредитного договора <ФИО> банком был выдан кредит в общей сумме 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РУАВТО» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее - ответчик) денежных средств по договору займа в размере 220 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству на удовлетворении исковых требований настаивали. Пояснив, что денежные средства передавались ответчику на протяжении определенного периода времени, часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах и в отсутствие со стороны ответчика доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование требований указал на то, что 21.07.2022г. заключил с <ФИО> договор аренды транспортного средства без экипажа - автомобиля KIA RIO г/н №
Описательная часть
Из материалов дела следует: С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5000 руб. - расходы истца за составление искового заявления, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. с ответчика взысканию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что решением Шкотовского районного суда от 28.06.2021 по гражданскому делу № произведён раздел общей совместной собственности, в соответствии с которым в собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настояла на исковых требованиях, поддержав их основания. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами зарегистрирован брак, <дата> брак расторгнут. Имеют общих несовершеннолетних детей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, суду пояснив, что дети проживают с истцом, пособия получены ответчиком до июня 2024 года включительно. Товары, приобретенные на маркетплейсе
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления по следующим основаниям. По делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО>5 обратился в суд с иском к ТСЖ «Север», указав, что <дата> между истцом и ТСЖ «Север» в лице представителя товарищества <ФИО>4, действующего по доверенности, заключен договор купли-продажи жилого помещения
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Судом установлено, что <дата> между ТСЖ «Север» и <ФИО>5 заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с <ФИО>4 в пользу <ФИО>5 денежных средств в размере 649 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>5 к ТСЖ «Север», <ФИО>6 о взыскании суммы - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» с учетом уточнений о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 13546,43 руб. (51217,54-37671,11), убытков в размере 157182,46 руб. (208400-51217,54), неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 19.03.2024г. в 16.00 произошло дорожно-транспортное с участием следующих автомобилей: Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в рассматриваемом случае страховой компанией не были представлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к УФСИН России по Волгоградской области, ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области и УФК по Волгоградской области
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, считают их необоснованными. В судебном заседании установлено, что <ФИО> приговором Красноармейского районного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФСИН России, УФСИН России по Волгоградской области, ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, УФК по Волгоградской области и Министерству финансов Российской Федерации
