Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просили взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1867 руб. 91 коп
Описательная часть
Ответчик по договору обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Получение кредита в сумме 165000 руб. ответчиком <ФИО> подтверждено выпиской по счету и не оспаривалось им в судебном
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет задолженности и сумма задолженности не оспаривается. Возражений относительно суммы задолженности и порядка ее расчета ответчиком в суд не представлено. Суд считает расчет задолженности обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 09.07.2020 года между Банк ВТБ (ПАО) (Гарант) и ООО «ПСК ВЕКТО» (принципал) заключили договор о банковской гарантии № по которому гарант предоставляет в пользу АО «Желдорипотека»
Описательная часть
ООО «СВС-Инвест» обратилось в суд со встреченными исковыми требованиями к Банку ВТБ (ПАО) указав, что 09.07.2020 года Банк ВТБ (ПАО) (далее – Гарант) и ООО «ПСК ВЕКТОР» (далее – Принципал) заключили Соглашение о предоставлении банковской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу и материалами дела установлено, что со стороны банка отсутствуют нарушения договора на предоставление банковской гарантии, котораявыдана по заявлению и в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства № от 09.07.2020 года, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что основная сумма задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками <ФИО>, Борзуновой (ранее <ФИО>) Ю.А., <ФИО> заявлены ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности. Стороной истца представлено возражение на ходатайство
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№ №), <ФИО> (№) в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) задолженность по договору № от <дата> в размере процентов в сумме 1 879 375 рублей 33 копейки, неустойки
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратились к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании сумм задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АКБ «Енисей» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 280 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Стороной истца представлено возражение на ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) задолженность по договору № от <дата> в размере основного долга 75 729 рублей 81 копейки, процентов в сумме 69 220 рублей 95 копеек, неустойки за несвоевременную уплату основного
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 31августа 2021 года в размере сумма, обратить взыскание на заложенное транспортное
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 31 августа 2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор . Судом установлено, что на основании протокола
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что полностью погасила задолженность по кредитному договору № от <дата>., возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что требования истца по настоящему делу в части обращения взыскания на заложенное имущество, путем продажи его с торгов обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, истец просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты заключен кредитный договор № под условием обеспечения залогом транспортного средства. Согласно условиям догвоора
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о состоятельности исковых требований, соответственно о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 588 365,99 руб
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата>, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с анкетой-соглашением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 57 об-58), в которой просил заключить с ним договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор займа № в соответствии с п.1 договора займа истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 150000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, суд считает требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (после смены фирменного наименования – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом поступившего уточнения, просит
Описательная часть
В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и оплаты страховой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании о задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк "Левобережный" (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 14.03.2024 между Банком "Левобережный" (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2024 между Банк "Левобережный" (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 775 000 руб. сроком по 14.03.2032
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по договору подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем, кредитор - истец вправе требовать от заемщика - ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании о задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженность по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, поскольку доказательств обратному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженность по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, поскольку доказательств обратному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 27 января 2017 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по которому банк
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 27 января 2017 года между ТКБ БАНК ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 345 000 на срок 300 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Кищик ... об взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее по тексту – АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки RENAULT LOGAN (SR), 2006 год
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******-АПНО о предоставлении кредита в сумме 291754 рубля 00 копеек, сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 28 декабря 2022 года между ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2022 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 2103536 руб. на срок 84 месяца под 18,9 % годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требование ООО «Драйв Клик Банк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на наложенное имущество, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 254 724,47 руб., в том числе: 1 165 207,93 руб. – сумма основной долг, 6 640,09 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ», Банк, истец), действуя через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд к администрации Калининского муниципального района тверской области с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Калининского муниципального района тверской области по доверенности <ФИО>, возражала против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва (т.1
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца «Банк ДОМ.РФ», подлежит взысканию с ответчика с муниципального образования Черногубовское сельское поселение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к муниципальному образованию «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области в лице администрации муниципального образования «Черногубовское сельское поселение»
