О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по иску <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.11.2022 г. в 14-00 час. на пер. ул. Кравченко и ул. Мира в г. Ачинске на повороте
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по аналогичным основаниям, указывал на вину в ДТП <ФИО>, который при его проезде на зеленый сигнал светофора перекрестка неожиданно выехал на автомобиле
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Оценивая доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что 12.12.2024г. его жена - <ФИО> после 11 часов управляла принадлежащим ему автомобилем Lifan Solano 11 госномер № и двигалась
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель - адвокат Обертышева В.С. (по ордеру и доверенности), каждый в отдельности, доводы уточненного иска поддержали. При этом адвокат сослалась на то, что сумма услуг представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем вышеуказанные решения Палаты имеют для судов рекомендательный характер
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что 21.10.2021 произошло ДТП, в результате которого транспортное средство (далее, т/с) истца Хендай Акцент № причинены механические
Описательная часть
От проведения комплексной судебной экспертизы ответчик в судебном заседании отказался. При этом суд отмечает, что утверждения ответчика о наличии в действиях сторон обоюдной вины в произошедшем ДТП, в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При вышеуказанных обстоятельствах, поскольку ответчик допустил небрежность к своим обязанностям, как ответственный за корову, а достоверных
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, суд
Вводная часть
ООО «Артэк Групп» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «Зелёный парк», ссылаясь на то, что19.06.2023 г. произошло ДТП с участием т/с«Фольксваген Поло»госномер № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Артэк Групп» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, в результате суброгации
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратилось в Советский районный суд г. Омска с названным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 2112, гос
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в 19-30 часов на улице <адрес> водитель <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, на основании статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов по составлению заключения специалиста, расходов на оплату юридических услуг и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в сумме 267 725 рублей, расходов по составлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования в уточнённом виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба от ДТП, неустойки, убытков,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и в его обоснование указала, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств «<ФИО>», госномер № под управлением <ФИО> (принадлежим на праве собственности <ФИО>)
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств «», госномер № под управлением <ФИО> (принадлежим на праве собственности <ФИО>) и «», госномер №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истцом не подтверждено наличие убытков в указанном размере и принимает во внимание, что потерпевший <ФИО>, являющийся собственником автомобиля, к страховщику с заявлением о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН № - оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба от ДТП, неустойки, убытков,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и в его обоснование указала, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств «», госномер № под управлением <ФИО> и принадлежим на праве собственности <ФИО>, и «»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств «», госномер № под управлением <ФИО> и принадлежим на праве собственности <ФИО>, и «», госномер №
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, свои обязательства по договору ОСАГО страховщик - САО «<ФИО>» по организации и оплате восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля не исполнил, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «<ФИО>» (ИНН № - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба от ДТП, неустойки, убытков,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и в его обоснование указала, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств », госномер № под управлением <ФИО> (принадлежим на праве собственности <ФИО>) и «», госномер
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств «», госномер № под управлением <ФИО> (принадлежим на праве собственности <ФИО>) и «», госномер №
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН № - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Интеграл Групп» обратилось в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца ООО «Интеграл Групп» - <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 84 000 рублей, поскольку в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что виновным в дорожно-транспортном происшествии от <дата> является <ФИО> Оценив представленные сторонами доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интеграл Групп» к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эвакуатора, проезд и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего -- в 15:40 в
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки «Nissan Juke», государственный регистрационный знак --, <ФИО>, которая в
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта ФБУ Дальневосточного регионального Центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эвакуатора, проезд и судебных расходов удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП транспортному средству г.р.з. ... в размере сумма, задолженности по штрафу в соответствии с п. 6.2.7 договора за транспортное средство г.р.з
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 18.08.2019 г. ...ий ...<ФИО>... осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость возмещения ущерба в размере сумма Представленный истцом расчет неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «...» к ...ому ...ю ...у о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием, иных судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, иных судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, мотивируя их следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании не отрицал своей виновности в дорожно-транспортном происшествии, вместе с тем
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании не отрицал своей виновности в дорожно-транспортном происшествии, вместе с тем, полагает, что заявленная <ФИО> сумма причиненного материального ущерба, по его мнению, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием, иных судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, юридических
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием с ВАВ, В(Р)ЕВ
Вводная часть
САУ А.У. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате того, что водитель транспортного средства «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец САУ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в момент ДТП она подъехала к светофору остановилась, сзади в ее транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств того, что автомобиль марки «», государственный регистрационный знак №, был передан В(Р)ЕВ ВАВ на основании договора, а ВАВ в момент ДТП являлся законным владельцем
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, компенсации вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, расходов, понесенных на лечение в размере 22 775 рублей, компенсацию вреда здоровью в размере 100250 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июля 2021 года в 21 час 55 минут в г. Копейске на ул. Кемеровская, в районе дома № 5 произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем «МАРКА» государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившегося третьего лица. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка, расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что является потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 20 мая 2024 года в 16 час. 48 мин. на пешеходном переходе по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, расходов связанных с рассмотрением дела, государственной пошлины за рассмотрение дела
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, расходов связанных с рассмотрением дела, государственной
Описательная часть
<ФИО>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении автодороги <адрес> заметила движущееся по обочине ее полосы транспортное средство - гужевую повозку под управлением <ФИО>, который в нарушение требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, поскольку закон определяет животных как самостоятельный объект гражданских прав, на ответчике <ФИО> лежало бремя содержания принадлежащего ему жеребенка. Он как собственник животного должен
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, расходов связанных с рассмотрением дела, государственной пошлины за рассмотрение дела – удовлетворить полностью
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании с ответчиков солидарно материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Шамилевича, <ФИО> солидарно материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела причиной ДТП является нарушение <ФИО> правил дорожного движения, и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ для наступления деликтной ответственности наличествует состав
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным липом, правомочным рассматривать дело, протокола
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчиков материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании разницы в сумме ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании разницы в сумме ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что считает надлежащим ответчиком ООО СК «Сбербанк Страхование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит ошибочным вывод финансового уполномоченного о возникновении права у страховщика на осуществление выплаты страхового возмещения в денежной форме в связи с отсутствием у последнего возможности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании реального ущерба, причиненного ДТП, понесенных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> около 18 час. 50 мин. На участке дороги Казань-Оренбург- Акбулак- гр. Р.Казахстан произошло ДТП с участием автомобиля SUZUKI VITARA, госномер №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения иска, вину в произошедшем <дата> ДТП не оспаривал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять названному заключению эксперта, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании подержал требование и просил удовлетворить Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Исходя из величины ущерба, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию, причинённый <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, ущерб в сумме 325800 руб. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Реджепову Худайберди, ООО "Либерти Кар" (далее – ответчики) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2024 года по адресу: г. Набережные Челны, проспект ... напротив дома ... произошло ДТП с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак ... 716 RUS, под управлением истца
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Реджепову Худайберди, ООО "Либерти Кар" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью (далее- ООО «БНК-Транс НЧ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.12.2024 произошло ДТП с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак ... 116, под управлением истца, и принадлежащего ответчику ООО БНК-Транс НЧ автомобиля ... государственный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указывая, что 10.03.2025 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.03.2025 по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак ... 116 RUS, под управлением истца, и принадлежащего ответчику <ФИО> автомобиля
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обосновании указа, <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств KIA, г.р.з. № и MAN
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обращался к Финансовому Уполномоченному, по решению которого с САО «РЕСО-Гарантия» была довзыскана сумма в размере 8190 руб. 00 коп. Суммарно <ФИО> получил в счет возмещения ущерба
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> убытков в размере 435200 руб., поскольку (818900 руб. (рыночная стоимость транспортного средства – 158447 руб
