О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец К. обратился в суд с иском к ответчикам К.. и С.., в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу: материальный ущерб в размере 1 372 300 рублей; компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков по ордеру С. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает необходимым принять
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория»)обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса - уплаченной компенсационной выплаты в размере руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с предъявленными требованиями, пояснил, что после приобретения транспортного средства оформил страховой полис, однако в день ДТП он еще не действовал, вину в совершенном ДТП
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска не противоречит закону, поэтому принимает признание ответчиком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требованияАкционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «Lada Vesta»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 137 200 руб. 00 коп., а также взыскании расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 10.04.2021 года в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управлявшим автомобилем марки BMW X4, регистрационный знак ТС, Правил дорожного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения не исключает ответственности <ФИО> за причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (в/у ......) о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 86 251 руб. 00 коп., а также взыскании расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18.01.2021 года в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управлявшим автомобилем марки HYUNDAI SOLARIS, регистрационный знак ТС, Правил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (в/у ......) о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «LADA Granta
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория»)обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса-уплаченной компенсационной выплаты в размере руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Истец АО «ГСК «Югория»извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направили, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> является причинителем вреда в результате ДТП, не был вписан в страховое свидетельство, как лицо имеющее право управлять транспортным средством, учитывая также, что
Резолютивная часть
Исковые требованияАкционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ... между <ФИО> К. и САО «ВСК» заключен договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно административному материалу
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2023 между <ФИО> К. и САО «ВСК» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно административному материалу
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также взыскании расходов на оплату
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.06.2022 года в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управлявшей автомобилем марки марка автомобиля, VIN VIN-код, Правил дорожного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> (в/у ......) о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.08.2021 года в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управлявшим автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, Правил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> <ФИО> (в/у ... ...) о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также взыскании расходов на оплату
Описательная часть
В ходе судебного разбирательст... установлено и следует из материалов дела, что 24.02.2022 года в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управлявшим автомобилем марки ...марка автомобиля регистрационный знак ТС, Правил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального пра..., регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательст... в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требо...ний истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требо...ния адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (в/у ......) о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.11.2019 г., 04.09.2020 г., 05.10.2020 г. от <ФИО> действующего на основании доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 10.10.2019 г. <ФИО>, управляя грузовым фургоном марки «Форд» модели «Транзит», гос. рег. знак №, на участке <адрес>, в нарушение п.п.1.3, 1.5
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> являются лицами, ответственными солидарно за причинение вреда, при обстоятельствах ДТП от 10.10.2019 г. Учитывая
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> у о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, пояснив, что 01 декабря 2022 года в 13 часов 02 минуты произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что не отрицает свою вину в дорожно-транспортном происшествии от 01 декабря 2022 года, стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW 520D, государственный регистрационный знак № составляет 838327,88 рублей. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, пояснив, что 12 декабря 2021 года в 17 час. 40 мин. по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Суду пояснил, что в настоящее время автомобиль истца частично восстановлен. С выводами проведенной судебной
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять за основу заключение эксперта ООО «Компромисс-М», учитывая, что данная экспертиза проводилась по определению суда, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба причинённого вследствие ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого вследствие ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17.09.2022 году в 18 часов
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании установлено, что в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО гражданская ответственность ответчика не была застрахована. В судебном заседании истец приобщила к материалам дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем в обосновании своей позиции не предоставил никаких документов, о назначении экспертизы не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого вследствие ДТП, взыскание судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> представила письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд признает, что выше приведенные доказательства являются допустимыми и в своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскания судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом принятых уточненных требований обратился в суд с иском к МБУ «Дороги Твери» о возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 138123 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения и ранее данные пояснения, просила отказать в удовлетворении требований. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В своих возражениях ответчик ссылается на то, что дополнительные сведения о дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «ДОРОГИ ТВЕРИ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскания судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 198 496,78 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 5000 руб. расходы на проведение независимой экспертизы, 2000 руб. расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать с ответчика 198 496,78 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, признании договора купли-продажи автомобиля недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по экспертизе, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> около 23 час. 07 мин. в <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора в части требований о компенсации морального вреда, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда. В обоснование которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, 30 апреля 2025 года по вине <ФИО> управлявшего автомобилем Honda Accord государственным регистрационным знаком ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, ... по вине <ФИО> управлявшего автомобилем Hyundai Solaris государственным регистрационным знаком ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ВАЗ X-RAY c
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» уклонилось от исполнения своей обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП), взыскании морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Казанский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Молния» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
После произошедшего ДТП, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации второй участник ДТП оставил место дорожно-транспортного происшествия. В связи с произошедшим ДТП истец обратился в ГИБДД УМВД Российской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе, просмотрев видеозаписи, приобщенные к делу об административном правонарушении № 2539, суд приходит к следующим выводам: Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Молния» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользования чужими денежными средствами
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и понесённых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, указав, что ДД.ММ.ГГ несовершеннолетний <ФИО>, управляя автомобилем «Nissan Note», принадлежащим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ несовершеннолетний <ФИО>, управляя автомобилем «Nissan Note», принадлежащим <ФИО>, нарушил правила дорожного движения, в результате чего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что <ФИО> владел автомобилем Nissan Note, на каком-либо законном основании или данный автомобиль выбыл из владения <ФИО> в результате противоправных действий, суду не представлено
