О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области» (далее по тексту ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области») обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Судом установлено, что 15.03.2022 в 08:30 по адресу: произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП является <ФИО> Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области» удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то обстоятельство, что 20.12.2024 в 12 часов 20 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> извещалась о судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика <ФИО> ненадлежащим, поскольку она сама не обеспечила
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Амрян <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с указанным иском к Г о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 146 970 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 409 руб
Описательная часть
Представитель истца П в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Черри Тигго, гос. номер №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным положить указанное заключение
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 11.02.2025 в произошло ДТП, с участием автомобилей марки ... госномер ... 716 принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2025 в произошло ДТП, с участием автомобилей марки ... госномер ... 716 принадлежащего <ФИО> и под управлением ответчика <ФИО> и автомобилем ... госномер ... 116,, под управлением истца
Мотивировочная часть
Учитывая характер оказанных юридических услуг, характер спора и категорию дела, длительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу о соразмерности расходов на оказание юридических услуг в размере 40 000 рублей, подлежащие
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП), в виде разницы между произведенным страховым возмещения и фактическим размером
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Березовая аллея, <адрес>, произошло ДТП с участием двух автомобилей: марки Mercedes-Benz C180, г.р.з.№
Мотивировочная часть
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту подразумевает создание государством необходимых условий для эффективного и справедливого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП), в виде разницы между произведенным страховым возмещения и фактическим размером
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал, просил суд об их удовлетворении в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что в судебное заседание явились представители истца и ответчика. У суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 14.09.2023г. в произошло ДТП, с участием автомобилей марки ..., принадлежащего и под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2023г. в произошло ДТП, с участием автомобилей марки ..., принадлежащего и под управлением ответчика и автомобилем ..., под управлением истца (собственник – истец), после автомобиль истца совершил
Мотивировочная часть
Учитывая характер оказанных юридических услуг, характер спора и категорию дела, длительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу о соразмерности расходов на оказание юридических услуг в размере 50 000 рублей, подлежащие
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 12.12.2024 в произошло ДТП, с участием автомобилей марки ... госномер ... 716, принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2024 в произошло ДТП, с участием автомобилей марки ... госномер ... 716, принадлежащего ответчику и под управлением <ФИО> и автомобилем ... госномер ... 716, под управлением истца (собственник
Мотивировочная часть
Учитывая характер оказанных юридических услуг, характер спора и категорию дела, длительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу о соразмерности расходов на оказание юридических услуг в размере 40 000 рублей, подлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Адреналин Сервис» о взыскании ущерба в результате ДТП удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 21.10.2024 в 14 часов 20 минут
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался о судебном заседании, назначенном на 20.08.2025 на 15 часов 00 минут по адресу его регистрации: <адрес>, <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика <ФИО> ненадлежащим, поскольку он сам не обеспечил получение
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Шелия <ФИО> к Высоцкому <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что 29.11.2024 в 11:35 в районе 701 км. + 200 м. автодороги А-370 «Уссури» произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Sienta, госномер №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения иска. Считает, что суммы страховой выплаты в размере 400 000 руб. достаточно для восстановительного ремонта автомобиля истца. Факт ДТП и вину в его совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося истца, представителя истца и третьего лица. Выслушав пояснения ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество "ВСК" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью. Материалами дела – копиями дела о нарушении правил дорожного движения № от <дата>, подтверждается, что <дата> в 22 часа 30 минут
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить полностью
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 16 часов 57 минут в районе <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем "Kia Soul", государственный регистрационный знак №, в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.09.2023 года в 14 ч. 15 мин. ____ по вине водителя <ФИО> а/м истца марки «Hyudai
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принявший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, установленной через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан, требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение ИП <ФИО> № от 19.10.2023 г., эксперт обладает соответствующим образованием. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 206 024,89 рублей, а также судебные расходы на общую сумму 30 886,09 руб
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просят суд взыскать с <ФИО> в свою
Описательная часть
Суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: как следует из материалов дела, 19 мая 2023 года в 21 час 20 минут по адресу ФАД Кавказ 94 км+70 м
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: как следует из материалов дела, 19 мая 2023 года в 21 час 20 минут по адресу ФАД Кавказ 94
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 26.112019 года по вине водителя <ФИО>, он получил вред здоровью средней тяжести: ___
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру № от 06.10.2022 г. адвокат Захарова М.Р. требования поддержали в полном объеме, пояснив, что из-за травмы полученной в результате ДТП, истцу предстоит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причинения вреда здоровью истцу. Суд считает, что моральный вред <ФИО> причинен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы на лекарства в размере 6 122 руб., возмещение ущерба в размере 306 748 рублей, а также судебные расходы на оплату оценки в размере 5
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Также в нарушение Положения о правилах проведения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что со стороны ответчика не имеется противоправных действий в отношении истца, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления с требованиями: взыскать материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> около 21.00 час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Тойота Камри, гос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением материального ущерба в виде поврежденного транспортного средства Вольво, гос. номер №, принадлежащего истцу
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы <ФИО>, обратился в Северский районный суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности 23АВ2612956 от 23.04.2022г. <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля государственный
Мотивировочная часть
По данному факту сотрудниками УГИБДД МВД по КБР в установленном порядке был оформлен административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия - столкновение двух транспортных средств, при выше указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
ПГ. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ТУ. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, в котором указывает, что
Описательная часть
Представитель истца ПГ. – БА. в судебном заседании поддержал заявленные требования истца, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что ... в 21 час. 00 мин
Мотивировочная часть
Выбор способа защиты нарушенного права - путем взыскания фактически произведенных расходов либо расходов, которые необходимо произвести, по смыслу приведенных выше положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск ПГ. к ТУ. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-о. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 226 541,00 рубль; компенсации морального вреда в размере 20 000,00 рублей; судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, принимавший участие в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержали. Пояснили, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно калькуляции №, произведенной СПАО «Ингосстрах», стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства без учета износа составила 626 541,00 рубль. Вместе с тем в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Фарман оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> в ... час. на <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Лада Гранта», гос. номер , принадлежащему истцу <ФИО> были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом измененного в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к администрации г. Кургана, АО «Варгашинское ДРСП», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
Ранее, принимая участие в судебном заседании, истец пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия дорожное полотно было сухим, решил заехать в магазин, сбавил скорость до 40 км/ч, движение было плотным, начал
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей и эксперта, исследовав письменные материалы дела, в том числе заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Кургана, АО «Варгашинское ДРСП», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещении ущерба 1 340 300 руб., государственную пошлину – 14 902 руб., юридические услуги и услуги
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд расценивает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства по делу как надлежащее. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, в том числе материал о дорожно – транспортном происшествии, суд приходит к выводу о том, что спорное ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в сумме 10 321,26 руб., расходов по оценке ущерба в сумме 4000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 5 160,66 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> не признали, находя размер ущерба чрезвычайно завышенным, просили снизить до разумных пределов и судебные издержки. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений пункта 1 статьи 393 ГК РФ, согласно которому должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также с учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
