О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба в размере 406 660 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> вследствие действия водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Уаз Патриот», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая заключение оценщика, а также расчет стоимости убытков, суд считает необходимым взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца убытки в заявленной сумме 406 660 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 255 900 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, почтовых расходов в размере 91 рубль 20 копеек, компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, принимая расчет стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 111 700 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, почтовых расходов в размере 91 рубль 20 копеек, компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, принимая расчет стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Амирян <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 257900 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей, почтовых расходов в размере 91 рубля 20 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> в городе Челябинске по вине водителя автомобиля ВАЗ г.р.з. № <ФИО> причинены механические повреждения автомобилю БМВ г.р.з
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая расчет стоимости восстановительного ремонта, суд считает необходимым взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца убытки в размере 257900рублей (из расчета 622000 руб.- 364100 руб.) Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, устно уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус г.р.з. В989ВН37 под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определяет размер ущерба, подлежащий взысканию в размере 175 000 руб. Оценивая оказанные представителем юридические услуги, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мострансавто» с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из постановления инспектора 11Б1ПДПС от <дата> по делу
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Мострансавто» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте слушания дела. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом количества судебных заседаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> Ю.В. и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимали, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте слушания дела
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, при установленных фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 12 февраля 2023 г. на <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании 17 августа 2023 г. в протокольной форме по ходатайству истца в качестве соответчика привлечено ООО «ЛогИндустрия». Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку размер определенной страховой компанией стоимости восстановительного ремонта
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», указав в обоснование, что 30.09.2022 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «Фольксваген Пассат»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их уточнения, пояснив, что его доверитель обратился к страховщику путем заполнения типового бланка страховщика и ему было
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление не свидетельствует о заключении между страховщиком и потерпевшим соглашения об осуществлении страхового возмещения в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр организации движения» (далее – МБУ ЦОД) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, сторонами не оспаривается, что 12.09.2023 в 18:15 в г. Екатеринбурге, по адресу ул. Ляпустина, 11 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «Хюндай»
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять представленному заключению эксперта. Суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку между сторонами возникли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр Организации движения» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Невинномысский городской суд СК с указанным исковым заявлением, в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> имущественный ущерб
Описательная часть
Представитель истцов, действующий на основании ордеров адвокат Зеленский В.В. исковые требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со ст.ст. 56, 195
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам заключения эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя это тем, что 02.11.2023г. в 16:00 по адресу: РТ
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что имущественный вред потерпевшему причинен по вине ответчика <ФИО>, при этом размер фактического ущерба превышает размер выплаченного страховщиком страхового возмещения, в связи с чем ущерб
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учётом уточнений в порядке 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – руб.; расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> А.Т. – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд не находит оснований сомневаться в верности выводов экспертов с учетом его образования и стажа работы, заключение основано на материалах дела и выполнено в соответствии с действующим
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что <дата> произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности транспортное средство , государственный регистрационный знак . Из материалов дела следует, что автомобиль
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика ФИО3и причинением ущерба имуществу истца, в связи с чем считает необходимым
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – компенсации морального вреда – .; расходов по оплате отчета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба в размере ., подлежат удовлетворению. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Разрешая
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, дав аналогичные
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд полагает признать достоверным и допустимым доказательством по делу заключение ИП <ФИО> ### от <дата>, поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом-техником, включенным
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 146406,18 руб., процентов в размере 9883,42 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 8000,00 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что в результате ДТП, время отпуска было испорчено, пришлось отложить поездку, за бронь отеля средств
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивания заключение специалиста №, выполненного экспертом ИП <ФИО> от <дата> по правилам ст.ст. 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям ст. 12, 56 ГПК РФ, составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба вследствие ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба вследствие ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 10 часов 40 минуту по адресу: ... водитель <ФИО> управляя автомобилем «Porsche Taycan Turbo»
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на первоочередных требованиях настаивали, судебную экспертизу просили в расчет не принимать. Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал, указывает, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что повреждение застрахованного автомобиля произошло в результате предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая). Следовательно, в соответствии со ст. 929 ГК РФ у страховщика возникла
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование " о взыскании ущерба вследствие ДТП,- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба вследствие ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба вследствие ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по иску настаивал. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. ст. 1064 ч. 1, ч. 2 ст.1079 ГК РФ суд полагает возможным сумму вреда по возмещению стоимости восстановительного ремонта возместить истцу за счет собственника виновного автомобиля. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба вследствие ДТП - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба вследствие ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО « ПРИВОЛЖТРАНССТРОЙ» о взыскании ущерба вследствие ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <дата> по адресу г. Волгоград, ...Г, произошло дорожно- транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании по иску настаивали. Представители ответчика в судебном заседании по иску возражали. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу г. Волгоград
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. ст. 1064 ч. 1 ГК РФ суд полагает возможным сумму вреда по возмещению стоимости восстановительного ремонта возместить истцу за счет работодателя, а именно АО « ПРИВОЛЖТРАНССТРОЙ». Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО « ПРИВОЛЖТРАНССТРОЙ» о взыскании ущерба вследствие ДТП,- удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Конечному <ФИО> в лице законных представителей Конечной <ФИО>, Конечного <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного происшествия. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> около 14 часов у дома <адрес> в городе Северодвинске, Конечный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертном заключении ООО «Респект»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Конечному <ФИО> в лице законных представителей Конечной <ФИО>, Конечному <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного происшествия, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковое заявление ЗАО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 303 256 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 10 081руб.. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено и как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, а решением суда с истца, как собственника автомобиля, была взыскана денежная сумма в размере 303 256,3 руб., то суд полагает о наличии у истца
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 08.01.2024 г. между СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.01.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис XXX 0365240311) транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса, - отказать
