О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 303 900 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 8 200 руб., расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> указал, что его еще...

Определяя размер ущерба, суд полагает возможным принять во внимание заключение специалиста АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» № от <дата>, согласно которому стоимость затрат на восстановление еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 52 702 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Как усматривается из материалов дела, истец Ковалевич (ранее – <ФИО>) А.Г. с 21 апреля 2021 г. является собственником автомобиля , № года выпуска, г.р.з. №. Свидетель Е.А.Е. (инспектор ) в судебном заседании еще...

<ФИО> в судебном заседании подтвердил, что по состоянию на 24 мая 2022 г. являлся правообладателем автомобиля, поскольку возмездно приобрел его у третьего лица, в связи с чем суд не усматривает оснований еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Новая Линия» <ФИО> доводы и требования искового заявления, письменных дополнений по иску поддержал, указал, что 24.06.2022 между <ФИО> и ООО «Новая линия» был заключен еще...

В совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшим транспортным средством «Опель», с государственным регистрационным знаком №, который в еще...

Исковые требования ООО «Новая линия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 146 049,75 рублей, расходов по оценке в размере 4 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4121 рублей, расходов по оплате услуг представителя еще...

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2022 года в 08 час.50 мин. на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля гос.рег.знак № еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию ущерб в размере 146 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС №-35) удовлетворить

<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование на то, что 22 августа 2022 года в 18 часов 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковое заявление поддержала, полагала судебную экспертизу противоречивой и необъективной. Все известные ей обстоятельства дорожно-транспортного происшествия изложены еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного суд определяет степень вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии в размере 70%, <ФИО>..; еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 08.01.2022 на 9 км. Арамильского еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы письменных возражений, указал, что причиной ДТП явился занос и выезд автомобиля еще...

С учетом выводов эксперта и совокупности представленных сторонами доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО>, которая в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратились в Благовещенский районный суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено и подтверждается материалами еще...

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить полностью

Истец обратилась в суд с иском к ООО [ Р ] о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>]. около 20 часов 40 еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью [ Р ] о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «[ Р ] <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что [<дата>]. в 08.час. 10 мин еще...

Разрешая требование о взыскании расходов на экспертизу в сумме 12000 руб. ([ ... ]), отправку телеграммы – 303,60 руб. [ ... ]), отправку иска – 34,20 руб. ([ ... ]) при подтверждении факта их несения, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата>..; еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 685 000 руб., расходы на оплату услуг еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Автолига» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 13.03.2022 на <адрес> в г еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила требования, просила взыскать с ответчика сумму ущерба 99 100 руб., расходы на услуги представителя – 15 000 руб., расходы на услуги специалиста – 8 500 руб., расходы еще...

В судебном заседании ответчик и ее представители <ФИО>, <ФИО> согласились с требованием о взыскании суммы ущерба в сумме 99 100 руб., однако укали, что со стороны истца имеет место быть злоупотребление правом еще...

Исковые требования ООО «Автолига» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 23 августа 2022г. в 19 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 августа 2022г. в 19 часов 00 минут на автодороге Самара-Волгоград 371 км + 400 м (Саратовская область) <ФИО> управлял транспортным средством принадлежащим еще...

Оснований к удовлетворению требований о взыскании суммы ущерба с собственника автомобиля <ФИО> суд не усматривает, она должна быть освобождена от ответственности по возмещению истцу причинённого ущерба

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> в 14 час.00 мин. по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи уточнил исковые требования и просил суд взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму еще...

В этой связи, суд считает необходимым принять заключение эксперта как доказательство, подтверждающее сумму ущерба, причинённого имуществу истца. Таким образом, проведя анализ представленных доказательств суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 08.09.2023 произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно иска, указав, что свою вину в ДТП он не оспаривает, но в момент ДТП он находился при исполнении трудовых обязанностей, ответственность за возмещение ущерба должен еще...

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, ООО «ПрофКлининг» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, письменное заявление о чём приобщено к материалам дела

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации

В судебном заседании установлено, что 04.08.2023 года в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак №, выезжая с парковки задним ходом не убедился в безопасности еще...

С учётом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика и представителя истца в заочном порядке. Вместе с тем, говоря еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить

СПАО «Ингосстра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> () о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации 1 100 175 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 700 руб. 88 коп еще...

Судом установлено, что 28 декабря 2021 года на 69 км автодороги Владимир-Муром-Арзамас произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю , застрахованному на момент еще...

Вместе с тем, в силу ст. 226 ГПК РФ вынесение частного определения является правом, а не обязанностью суда. Оснований для вынесения частного определения в данном случае не имеется. Проанализировав содержание имеющихся еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить в части

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором, с учетом искового заявления с измененным в порядке ч.1 ст. 39 ГПК РФ предметом иска, принятого к производству протокольным определением суда от <дата>, просил суд: еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства № от <дата> является собственником автомобиля Nissan Murano, г.р.з. О679ХР47 (л.д.68). Как еще...

При указанных обстоятельствах, суд рассматривает настоящий спор в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес-Юг», <ФИО> <ФИО>, ООО "Гранд", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании ущерба, причинённого в результате еще...

<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «Агро-Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного пришествия, в обоснование указав, что 00.00.0000 по произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебное заседание явился, заявление требования поддержал в полном объеме к ООО Агро-Авто», просил исключить из числа ответчиков АО «Совкомбанк Страхование», в связи с оплатой страхового еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело. Исследовав материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования Казака <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине ответчика <ФИО>, его автомобилю причинены механические повреждения, стоимость устранения еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 16.11.2024 года в 15:10 в районе 2012 км. ФАД «Чита-Хабаровск» еще...

С учетом мнения представителя истца, ответчика, третьего лица, не возражавших по рассмотрении дела в отсутствии истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии последних еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав, что 14.06.2021 г. произошло ДТП с участием транспортного средства «Kia», госномер ОР 294 77, собственником которого является ООО "Контрол Лизинг", и транспортного еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседании не явился, извещен, ранее, принимая участие в судебном заседании, возражал против удовлетворения иска, предоставил возражения на иск, в котором пояснил, что в силу пунктов 1, 2, 3 еще...

Таким образом, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик является страхователем по договору страхования, учитывая, что собственником транспортного средства ответчик также еще...

В удовлетворении иска СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов - отказать

Истец СПАО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 64 164,10 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> – собственником транспортного средства – транспортного средства ГАЗ 100, г.р.з. №, был заключен договор ОСАГО(полис № №) сроком еще...

При таких обстоятельствах, у истца возникло право регрессного требования к ответчику. Вместе с тем, ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. В этой связи, при установленных еще...

Исковые требования СПАО «<ФИО>» удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме руб., причиненного в результате ДТП, судебных расходов на подготовку экспертного заключения в размере руб., расходов на услуги еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном еще...

На основании вышеизложенного, суд считает, что ответственность за вред, причиненный в результате ДТП, лежит на ответчике <ФИО> Суд считает, что истец в полном объеме предоставил доказательства в обоснование еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Виновником ДТП признан ответчик <ФИО>, который нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, допустил столкновение с автомобилем истца, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.. Указанное еще...

Исковое заявление Геворкяна к Алояну , третье лицо: Овакимян , о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить