О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась АНО НИЦНЭИ «Эксперт-Центр» с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков. В обоснование исковых требований указав, что еще...

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. В ходе еще...

В соответствии с частями 3, 5 статьи. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела еще...

Исковые требования автономной некоммерческой организации научно-исследовательский центр независимых экспертиз и исследований «Эксперт-Центр к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, указав в обоснование иска на то, что 16 июля 2021 года в городе Волгограде произошло дородно еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражает против еще...

При таких обстоятельствах сумма имущественного ущерба истца составила 143 570 рублей. Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, указав в обоснование иска на то, что 07 сентября 2020 года на улице Симонова города еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, не возражает против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <ФИО> является собственником (владельцем) еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного заключения, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков – удовлетворить

Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, указав в обоснование иска, что 17 августа 2022 года в 22 часа 35 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых еще...

Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, указав в обоснование иска, что 13 ноября 2022 года произошло дорожно еще...

Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчикам судебных извещений. Факт того, что суд заблаговременно направил ответчикам судебные еще...

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчикам судом своевременно по месту их регистрации было направлено извещение, которое возвращено почтовым отделением еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков – удовлетворить

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, указав в обоснование иска на то, что истцу на праве собственности принадлежит еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником (владельцем) автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии от 23 марта 2022 еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного заключения, суд приходит еще...

Иск <ФИО> (вид на жительство иностранного гражданина серия №) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, указав в обоснование иска, что 13 ноября 2022 года произошло дорожно еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником (владельцем) автомобиля марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак . Как достоверно установлено судом, интересы истца <ФИО> в судебном еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав содержание вышеуказанного заключения эксперта-техника, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков – удовлетворить

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, указав в обоснование иска, что 27 апреля 2022 года в 09 часов 40 минут еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований еще...

Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09.09.2022 в 13:30 по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии еще...

Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в совершении еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, стоимость возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> к. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12.02.2023 в 12:00 по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> к. в судебном заседании признала исковые требования, о чем представила еще...

Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО> к., изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд считает, что признание ответчиком еще...

Взыскать с Бабаевой ЕАк, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> стоимость возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, указав в обоснование иска, что 27 апреля 2022 года 11 часов 30 минут неустановленный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО>..; еще...

Проанализировав содержание вышеуказанного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в заключении еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, указав в обоснование иска, что 07 октября 2022 года в 07 часов 00 минут на пр еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного заключения, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, указав в обоснование иска, что 07 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником еще...

Проанализировав содержание вышеуказанного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в заключении еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.12.2022 в 20:40 по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Доказательств, подтверждающих несение физических и нравственных страданий вследствие нарушения каких-либо еще...

Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в совершении еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ОВМ ОП № УМВД России по <адрес>, код подразделения №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Научно-производственная компания «Катрен» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП не оспаривал, согласился с тем, что обязан возместить ущерб, однако еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Научно-производственная компания «Катрен», <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков. В обоснование иска указано, что 18 июня 2022 года произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражает против еще...

Проанализировав содержание вышеуказанного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в заключении еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков – удовлетворить частично

Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда, комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, администрации Волгограда о взыскании ущерба, причиненного в результате еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования <ФИО> Просит суд взыскать в солидарном порядке с комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, администрации еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает еще...

Иск <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда, комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, администрации Волгограда, департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о взыскании ущерба еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агрофарт», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков. В обоснование иска указано на то, что 14 марта 2021 года в 11 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований <ФИО>, предъявленных к нему, поскольку является ненадлежащим ответчиком по делу. Пояснил, что в момент спорного ДТП был за рулём еще...

Проанализировав содержание вышеуказанного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в заключении еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофарт», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков. В обоснование иска указано, что 22 января 2022 в 12 часов 35 минут еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО> Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником еще...

Проанализировав содержание вышеуказанного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в заключении еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в счёт возмещения материального ущерба – 184 600 руб., расходы по оценке еще...

Судом установлено, что <дата> на 1154 км автодороги Р-254 Иртыш в <адрес> - произошло ДТП с участием транспортного шасси Merce г/н №, принадлежащего истцу, под управлением <ФИО>, и транспортного средства н № еще...

При таких обстоятельствах, в настоящем случае суд приходит к выводу, что имело место нарушение <ФИО> требований Правил дорожного движения в Российской Федерации (ПДД РФ), следовательно, неправомерные действия третьего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков. В обоснование иска указано, что 13 мая 2022 примерно в 10 часов 00 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований <ФИО> Пояснил, что еще...

Проанализировав содержание вышеуказанного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в заключении еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков - удовлетворить частично

Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, указав в обоснование иска, что 03 июля 2022 года примерно в 19 часов 40 минут еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного заключения, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков - удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование» или ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и неустойки еще...

Из материалов дела следует, что ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Lada Granta» с государственным регистрационным знаком ..., был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю «...» с государственным еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчиком АО «АльфаСтрахование» не представлено достаточных допустимых доказательств того, что оно имело право выплатить страховое возмещение в денежном выражении с учетом износа, и тем еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и неустойки удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория»), Централизованной религиозной организации – Духовное управление мусульман Республики Татарстан (далее – еще...

Из материалов дела следует, что ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., собственником которого является ЦРО Духовное управление мусульман Республики еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчиком АО «ГСК «Югория» не представлено достаточных допустимых доказательств того, что оно имело право выплатить страховое возмещение в денежном выражении с учетом износа, и тем самым еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», Централизованной религиозной организации – Духовное управление мусульман Республики Татарстан о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 83514.22 руб. в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2705 руб., мотивировав заявленные еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство , принадлежащее на праве собственности АО Каршеринг (л.д.39-40) получило еще...

Учитывая обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, отсутствие разногласий и возражений относительно причин возникновения повреждений, суд полагает установленным тот факт, что дорожно-транспортное еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить