О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Видновский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Как установлено в суде и подтверждается письменными материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Peugeot Traveller, государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, удовлетворить Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ серия 4622 №) в пользу еще...

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория», по следующим основаниям. Учитывая, что признание еще...

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», удовлетворить

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 148 200 рублей, судебных еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 148 200 рублей признал в полном еще...

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП 04 апреля 2023 года ввиду следующего. Таким образом, суд еще...

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» () удовлетворить частично

<дата> истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации

Как следует из материалов дела, ответственность <ФИО> не застрахована. Как следует из материалов дела СПАО «Ингосстрах» понесло расходы в связи с данным ДТП в размере 194057 рублей 15 копеек. Расходы истца еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации 194057 (сто девяносто четыре тысячи пятьдесят семь) рублей 15 копеек, судебные расходы еще...

Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» 1 200 000 рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, 14 200 рублей в счет возмещения расходов еще...

Как установлено судом 29.07.2021 в 17 часов 15 минут на 546 км + 350 м автодороги А-108 МКБ произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: автомобиля Хендэ Солярис, государственный еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, подлежат еще...

Исковые требования удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 177 442 рубля 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на представителя 4 000 рублей. Мотивировав свои требования тем еще...

Как установлено в судебном заседании по материалам дела об административном правонарушении, <дата> в 08:00 часов на <адрес> произошло ДТП с участием ТС , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве еще...

При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 247 360 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 673 рубля 61 копейку. Мотивировав свои требования тем еще...

Как установлено в судебном заседании по материалам дела об административном правонарушении, <дата> в 16:52 часов на <адрес> произошло ДТП с участием ТС , под управление собственника <ФИО> и , под управлением еще...

При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального еще...

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга», удовлетворить

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. В обосновании заявленных требований указывая на то, что 17.02.2022 произошло ДТП, в результате еще...

Как следует из материалов дела, 17.02.2022 ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21074, г.р.з. ..., при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения еще...

Учитывая положения ст. 117,118 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд приходит к выводу, что истец в порядке суброгации вправе требовать с ответчика <ФИО> понесенные еще...

Иск АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 121 300 руб., судебные расходы на оплату еще...

Как видно из материалов дела 27.08.2021г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Ланд Круйзер Прадо гос. номер №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля МАЗ 5334 гос. номер № еще...

Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» оплачено за ремонт автомобиля Тойота Ланд Круйзер Прадо, гос. номер № на основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля еще...

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП соучастием автомобилей еще...

Как установлено в судебном заседании <дата> произошло ДТП с участием автомобилей TOYOTA LAND CRUISER 200 г/н № под управлением <ФИО>, ВАЗ 217030 г/н № под управлением <ФИО> Дорожно-транспортное происшествие еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, - удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 835,21 рублей. Требования еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.07.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: "Красноярский рабочий", д. 92. ДТП произошло с участием транспортных средств: Виновником ДТП еще...

Виновником ДТП является водитель автомобиля марки «Toyota Виста» г/н №- <ФИО>. В действиях водителя установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ, по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Транспортным средствам «Honda Цивик» г/н № и «Тойота Корола» г/н № еще...

Исковые требования СОА «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, законному представителю несовершеннолетней <ФИО> - <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указал, что {Дата} в районе еще...

Законные представители ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении встречных исковых требований настаивали, полагая, что с учетом характера и степени еще...

С учетом исследованных судом доказательств, в том числе объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, данных в ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, материалов по факту еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, законным представителям несовершеннолетней <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском (с учетом принятого уточнения исковых требований - л.д. 197) к <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании ущерба в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб еще...

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, поддержал доводы встречного иска и письменных отзывов. Судом установлено, что истец является собственником еще...

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст еще...

Установлена степень вины <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ) в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата>, равной

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 58339 руб., а также расходы по уплате государственной еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что 24.12.2018 между ООО «Агро-Авто» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор, согласно которому <ФИО> принят на должность водителя автомобиля еще...

В связи с этим суд полагает, что требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 58339 руб

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью

Закрытое акционерное общество «ПМК-2» (далее – ЗАО «ПМК-2») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указывают, что (дата еще...

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ПМК-2» по доверенности <ФИО>, неоднократно уточняя исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), окончательно еще...

На основании изложеннного, суд при вынесении решения берет за основу экспертное заключение, выполненное ИП <ФИО>, поскольку оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения суд не усматривает, так как еще...

Исковые требования закрытого акционерного общества «ПМК-2» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, разницу между фактическим размером ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истец согласен передать ответчику запасные еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась к ответчику с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГ в 17 час. 30 мин. по XXXX г. Уссурийске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Delica еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ в 17 час. 30 мин. по XXXX, в районе дома №XXXX в г. Уссурийске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Delica еще...

Изучив видеозапись дорожно-транспортного происшествия, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, схему дорожно-транспортного происшествия, вопреки доводам ответчика, суд полагает, что причиной дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в части

ООО «Молоко» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшим по вине работника в порядке регресса, ссылаясь на следующее

В судебном заседании представитель истца ООО «Молоко» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании еще...

Суд также учитывает то обстоятельство, что причины возникновения и размер подлежащего взысканию с <ФИО> в пользу ООО «Молоко» ущерба не являлись предметом рассмотрения при вынесении постановления по делу еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Молоко» к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшим по вине работника в порядке регресса, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в районе ул. XXXX г. Уссурийска произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Toyota RAV 4» еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине еще...

Вместе с тем, согласно экспертному заключению Дальневосточного экспертного центра «Истина» XXXX от ДД.ММ.ГГ следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 2038800 руб. с учетом износа, без учета еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 984000 рублей в счет компенсации материального ущерба, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 15500 руб., оплате государственной пошлины 13040 руб

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 269 700 руб., расходов по оплате еще...

Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере еще...

Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля KiaSpecra государственный регистрационный знак № с ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования представителя <ФИО>-Кузьменко Татьяны Валентиновны к <ФИО>, третье лицо- <ФИО>, СПАО "Ингосстрах", о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере еще...

Директор общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Старт»» (далее ООО «ТК «Старт») <ФИО> обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Из материалов дела следует, что ... в 12 часов 27 минут на ... РБ произошло ДТП между автомобилем М. Ауди А8 без г/н, под управлением <ФИО>, и автомобилями М. Isuzu 1992JI, г/н №..., под управлением <ФИО>

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика выплаченной суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Старт»» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника (в порядке регресса) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Фортунер, государственный регистрационный знак {Номер изъят} еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Лобанов А.Д. настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований и возражал против удовлетворения требований ПАО СК «Росгосстрах», приводя аналогичные еще...

Суд не принимает во внимание иные имеющиеся в материалах дела заключения экспертов (заключение ООО ЭОФ «Кинектика авто» по заказу истца, заключение по заказу ООО СК «Согласие», заключение при рассмотрении обращения финансовым еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «ТЭП» удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Пуровский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 13 часов 50 минут, возле <адрес>, <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 160). Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие истца еще...

Изучив доводы иска, возражений на иск, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и оценив добытые доказательства каждое в отдельности и в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Первоначально истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором указал о том, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис ***) владельца транспортного средства марки еще...

Поскольку по настоящему делу обратного не доказано, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> незаконно доверил управление источником повышенной опасности <ФИО>, заведомо зная, что его автогражданская еще...

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО "КРЫМХЛЕБ", <ФИО>, в котором просил взыскать разницу между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба в размере 64000 руб. 00 коп., а также расходы за оплату еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика АО "КРЫМХЛЕБ" в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила еще...

Принимая решение по заявленному иску, суд учитывает, что величина выплаченных страховой компанией денежных средств для производства восстановительных работ с целью приведения автомашины <ФИО> в состояние до ДТП еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "КРЫМХЛЕБ", <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо - АО "СК ГАЙДЕ" – отказать