О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> водитель еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Honda Fit Aria, государственный регистрационный знак У860ТА27 (У860ТН27) собственником которого является еще...

Учитывая вышеприведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в владельцу автомобиля, не застраховавшему риск автогражданской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 142 000 рублей в качестве возмещения еще...

Материалами дела подтверждается, что 11.10.2022 г. в 09 час. 40 мин. на <адрес> в г.Горячий Ключ произошло столкновение автомобиля Джели государственный регистрационный знак №«...» под управлением <ФИО>..; еще...

На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Указал, что ущерб подлежит еще...

Вместе с тем, реализуя право на возмещение ущерба в рамках деликтных правоотношений, потерпевший ограничен размером причиненного вреда, поскольку причинитель вреда обязан возместить вред в недостающей части, если размер еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, автомобиля ... под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобиль еще...

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере а также расходы по оплате государственной пошлины еще...

Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в г. Унеча произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств марки «Нива Шевроле», государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала. Пояснила, что истцом при подаче заявления в СПАО «Ингосстрах» была выбрана форма страхового возмещения в виде выплаты еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что он является собственником автомобиля «Фольксваген Пассат» гос.рег.знак №

Представитель ответчика ГУ ФССП России по Кировской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по доводам письменного отзыва (л.д. 121-123). Дополнительно пояснила, что <ФИО>..; еще...

Суд не усматривает оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, выводы аргументированы и противоречий не содержат, эксперты предупреждены об уголовной ответственности. Вопреки доводам еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец НИИ «Сигнал» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере коп., судебных расходов, обосновывая тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <ФИО>, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..; еще...

Исковые требования НИИ «Сигнал» к <ФИО> <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения ущерба в связи с дорожно-транспортном происшествием 698 700 рублей и судебные расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала, на удовлетворении требований настаивала. Материалами дела подтверждается, что 19.10.2022 в г. Новосибирске на ул. Станиславского, 34 произошло ДТП еще...

Выслушав сторону истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> удовлетворить

Первоначально истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, ООО «Утильсоюз» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска еще...

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля «», государственный еще...

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Таким еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор КА» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, В обоснование заявленных требований указано, что в результате ДТП от <дата> вследствие действий еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, согласно которым <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Оценив данное экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства так, как экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимый опыт и квалификацию по заданному вопросу еще...

Иск <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП денежные средства в размере 224900 рублей; расходы по оплате услуг еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль . Судом также установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что <дата> в 12-06 час. на участке автодороги еще...

На основании изложенного суд считает, что <ФИО> имеет право на возмещение вреда от ДТП. При разрешении спора, суд считает необходимым положить в основу решения результаты вышеназванного экспертного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 04.10.2022 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобилей: Рено Логан государственный регистрационный знак № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля Киа Спортейдж государственный номер . Судом установлено, что для определения размера причиненного ущерба истец еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. ст. 3, 45 КАС еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обосновании своих доводов, что 26 августа 2022 года <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный еще...

Истец <ФИО>, его представитель в порядке ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований искового заявления, просили взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный еще...

Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 190800 руб. 00 коп., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <дата> в 11 часов 50 минут на пересечении дорог Вельск-Шангалы и Прилуки-Кулой произошло ДТП с участием автомобиля марки «Volkswagen Polo» еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

24.02.2022 в результате действий водителя <ФИО>, управляющего автомобилем ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО> оглы автомобилю Renault Logan Stepway, государственный регистрационный знак № еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит сумма, превышающая размер страховой выплаты, то есть 98117 руб. (498117 – 400 000 руб.), утрата товарной стоимости – еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом последующего увеличения исковых требований в порядке статьи 39 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила о взыскании ущерба в размере 83800 руб., а также еще...

Судом установлено, что 14.02.2021 в 02 час. 10 мин. у произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Hyundai Solaris государственный регистрационный знак VIN №, принадлежащего истцу <ФИО> (далее также еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом заявлено о выплате ему страхового возмещения в размере 145700 руб. Предложение суда об уточнении этой суммы истцом оставлено без внимания (т.2 л.д.33, 38) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> на <адрес> ответчик <ФИО>..; еще...

Как следует из материалов дела,<дата> на <адрес> ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством марки Рено Логан государственный регистрационный знак № и под управлением собственника, нарушил правила еще...

В соответствии с ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходовудовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в 16-00 ч. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Указанные обстоятельства, подтверждаются материалом ДТП № и в судебном заседании сторонами еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие ненадлежащих действий водителя <ФИО> Суд принимает в качестве основного доказательства еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать материальный ущерб в размере 809 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате госпошлины еще...

Свои требования истец обосновывает тем, что автомобиль является его собственностью. 24.01.2022 в 08 час 10 мин. ответчик, управляя автомобилем в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасный боковой интервал, допустил смещение еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - оставить без удовлетворения

ООО « Грин-Крым» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП в размере 137 050 руб, расходов по оплате госпошлины 3941 руб. В обоснование иска еще...

Материалами дела подтверждается, что <ФИО> 06.08. 2021 года на <адрес> г. Севастополе при исполнении своих трудовых обязанностей в должности водителя автомобиля ООО « Грин-Крым», управляя автомобилем марки еще...

Ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление и просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Грин-Крым» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 09 ч. 30 мин., в <адрес>..; еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 час. 30 мин. в районе <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки TOYOTA COROLLA государственный еще...

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 70 574 рублей, расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия <дата>. автомобилем ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак № еще...

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость еще...

<ФИО> Карленовича к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

27 января 2023 года истец предъявил вышеуказанный иск к ответчику, в котором просит, взыскать причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб в размере 141 300 рублей, расходы по оплате услуг эксперта еще...

В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2022 года в г. Калуге на ул. Рылеева в районе д. 14 произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный № еще...

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит 141 300 рублей (608 000 рублей – 66 700 рублей– 400 000 рублей). При определении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ДТиДБК мэрии <адрес>, МКУ «ДЭУ №» и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 75072 рубля, расходы на проведение оценки в сумме 1500 рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал соответствующие пояснения. Представитель МКУ «ДЭУ №» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и дал еще...

Выслушав лиц, участвующий в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явилось ненадлежащее и не отвечающее еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично