О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточнения, просил взыскать с надлежащего Ответчика в пользу Истца еще...

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <дата> ч. на а/д <адрес> с участием а/м Toyota, г/н № еще...

Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ПАМ обратился в суд с иском к ООО «Автодороги» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 90302 руб. 90 коп., оплате услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 12000 рублей

Представитель администрации сельского поселения «Судромское» ПАВ в судебном заседании иск не признал, пояснив, что водитель ПАМ должен был управлять автомобилем с учетом требований п. 10.1 ПДД РФ учитывая дорожные условия еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за содержание данного участка дороги возлагается на администрацию сельского поселения «Судромское», проявившей бездействие в устранении дефекта еще...

Иск ПАМ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> МРО № УФМС России по Архангельской области в городе Архангельске, к администрации сельского поселения «Судромское» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик за все время ни разу не принес со своей стороны извинений еще...

Таким образом, поскольку ответчик вину в произошедшем ДТП не оспаривает, кроме того, его вина установлена вступившим в законную силу постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от <дата> (дело №), суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании ущерба

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований сомневаться в компетенции экспертов проводивших данную экспертизу. Информация еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» (далее – АО «МДУ») о взыскании ущерба еще...

Как следует из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Вместе с тем, наличие у водителя автомобиля возможности в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации избежать ДТП не может являться основанием для полного освобождения АО «МДУ» от ответственности, а является основанием еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 15.07.2021 г. по адресу: произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы <ФИО> (действует на основании доверенности от 21.09.2021 г.), которая в еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 15.07.2021 г. в 14 часов 50 минут по адресу: , в результате которого транспортному средству истца <ФИО> причинены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 14.11.2022 г. в 13 час. 05 мин. по адресу: ул. Богдана еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве еще...

С учетом вышеперечисленных правовых норм и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ, суд приходит к выводу о прекращении обязательства между потерпевшим и страховщиком. Однако это не свидетельствует еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «», г.р.з. №., причинен вред принадлежащему еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает данное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчиков Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального еще...

При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцу, должна быть возложена именно на Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «<адрес>» еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании ущерба, причиненного в результате еще...

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 13.10.2022 около 06-50 час. на <адрес> городе Кургане произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом бремени доказывания по данной категории спора суд считает, что наличие вреда и его еще...

Иск удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что (дата) около ** часов у (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с марки «Тойота еще...

Установлено, что (дата) в ** около (адрес) водитель <ФИО> (дата) г.р. управляя транспортным средством марки «Тойота Королла» госрегзнак №, выезжая с прилегающей территории повернул налево в нарушение требований дорожного еще...

Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно постановлению от 25.08.2022 у <ФИО> имел страховой полис № РЕСО еще...

Исковые требования по иску САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> удовлетворить

Представитель истца ООО "Новые транспортные системы" обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО " Новые транспортные системы " и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, транспортное средство Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак № находится во владении ООО "Новые транспортные системы" на основании договора еще...

На основании приведенного выше пункта 8.6 договора суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере 10 000 руб. с применением положении ч.1 ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная истцом сумма неустойка явно еще...

Исковое заявление ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата> в <обезличено> по <адрес> произощло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем зарегистрированным на <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указано, что <дата> в 12 часов 40 минут в районе произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что он еще...

Вместе с тем, согласно экспертному заключению ### от <дата>. стоимость восстановительного ремонта (969873, 00 рублей) превышает рыночную стоимость автомобиля (900000, 00 рублей), стоимость годных остатков составила еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что является собственником <адрес> в <адрес>ёнка <адрес> еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежные средства в размере руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП. В связи с этим суд считает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> ответчик, управляя автомобилем Опель еще...

Таким образом, принимая во внимание, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, в результате которого транспортному средству истца причинены технические повреждения, восстановительная стоимость ремонта определена на основании еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что в 11.02 час. 5 октября 2022 года на подъезде к ... произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно при встречном разъезде автомобиль Дэу Матиз еще...

В судебном заседании установлено, что автомобиль Форд Фокус, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №..., на праве собственности принадлежит <ФИО>, что подтверждается представленной карточкой учета еще...

Заслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Стороной ответчиков в материалы дела ходатайств о проведении судебной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 725 556 руб. 82 коп., судебные расходы на проведение оценки еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в обоснование которого указал, что 01 ноября 2021 года в 10 час. 20 мин. в <дата> еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 01 ноября 2021 года в 10 час. 20 мин. в <обезличено> у д. 36 произошло ДТП между автомобилями Citroen C5, государственный регистрационный знак № под управлением истца еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает правильным при определении размера ущерба положить в основу заключение ООО «Центр правовой защиты и оценки «Стандарт Групп» № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО>, через представителя, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с них в его пользу ущерб, причиненный в результате ДТП 328100 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержал и просил суд взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарно ущерб еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что заключение судебной экспертизы от 20.02.2023 достоверно отражает размер ущерба, причиненного истцу в результате повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии и отдает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... принадлежащего истцу, автомобиля ... под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобиль еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в последующем уточнив его к <ФИО>, ООО «Яндекс.Такси» и САО «СВК» в котором просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 56634 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2190 Granta гос.номер № под управлением и принадлежащем на праве собственности еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон. Учитывая, что требования истца по настоящему делу не превышают указанной суммы, суд считает необходимым исключить из числа еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Яндекс.Такси» и САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Городской округ город Астрахань», администрации МО «Городской округ город Астрахань», указав в обоснование заявленных еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, 22.04.2022 года произошло дорожно еще...

Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования <ФИО> Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о возмещении еще...

ООО «Республика кофе» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 505739,52 руб., взыскании стоимости услуг независимого оценщика – еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> управлял автомобилем, принадлежащим ему еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика 505739,52 руб еще...

Взыскать с <ФИО> /№.../ в пользу ООО «Республика кофе» /ИНН , ОГРН / 505739,52 руб. в возмещение ущерба, 56128,80 руб. судебных расходов, всего – 561868 рублей 32 копейки

Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Корельскому <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что еще...

Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Также из материалов административного дела (карточка учета транспортного средства) следует, что по состоянию еще...

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так как выводы экспертизы ООО «Аварийные комиссары» по рыночной стоимости автомобиля и экспертизы ООО «Респект» по расчету УТС, стороны не оспаривают, то суд еще...

Исковые требования Поповой <ФИО> к Корельскому <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

В Алуштинский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 498 681 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №

По смыслу приведенных правовых положений в их совокупности потерпевший вправе требовать с причинителя вреда возместить ущерб в части, превышающей предусмотренное Законом об ОСАГО страховое возмещение. На основании изложенного еще...

Исковое заявление <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить