О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 274 196 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Из материала по факту ДТП от <дата> (в том числе, постановления по делу об административном правонарушении №*** от <дата> в отношении <ФИО>, схемы ДТП от <дата>, объяснения <ФИО>, объяснения <ФИО> еще...

Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований еще...

В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: УР, паспорт сериии 2417 №***, выданный ТП УФМС России еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИЛАН-Норильск» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО> (доверенность еще...

Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> Асланшах оглы к ООО «ИЛАН-Норильск» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно взыскать с АО «АльфаСтрахование», недоплаченную сумму еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с АО «АльфаСтрахование» недоплаченного страхового возмещения в размере 13 081,57 рублей, исходя из разницы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полом объеме по основаниям указанным в иске, как и в части расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 еще...

Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости его принятия в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП по поврежденному автомобилю в сумме 95439 рублей 50 копеек, расходов по оплате оценки ущерба по поврежденному автомобилю в размере 10500 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала с учетом дополнительно произведенной СПАО «Ингосстрах» выплаты. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, признавая себя виновным в причинении истцу вреда еще...

Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль в момент ДТП был припаркован на обочине и не двигался. Суд учитывает, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Виталад» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 63 470 еще...

Судом установлено, что <дата> в 15 часов 45 минут по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G, государственный номер №, выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возмещении ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Виталад» (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 470102 руб. 68 коп., а также расходов на уплату еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.07.2022 в 02 час. 05 мин. у дома № 69 по ул. Мира в г. Минусинске, <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем государственный регистрационный знак №, нарушил еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Давая оценку собранным доказательствам, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что <дата> по адресу: <адрес> при наезде на выбоину, расположенную на асфальтированном покрытии, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате чего автомобиль марки еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом их изменения, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 399 013 рублей. При этом указанная сумма должна быть еще...

Исковое заявление <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании ущерба, причиненного в результате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что (<дата>.) в 11 часов 00 минут по адресу: (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не согласен с заключением судебной экспертизы. Согласен с повреждениями бампера автомобиля Субару, не согласен еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд исходит из действительности договора от (<дата>.), заключенного между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки , государственный регистрационный знак (т. 1 л.д. 29). <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>..; еще...

Таким образом, суд считает доказанным причинно-следственную связь между повреждениями автомобиля и ДТП, произошедшим <дата> в результате наезда водителя автомобиля на кучу щебня, ущерб определен в размере 1116066 руб. 30 еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств автомобиля , государственный регистрационный еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что причинение истцу ущерба находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика <ФИО>, ущерб причинен при эксплуатации источника повышенной опасности, а именно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Как установлено в судебном заседании, 02.11.2022г. в 07 часов 40 минут на а/д Калининская-Новотитаровская 37км+600м, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством NISSAN Serena, г/н №, принадлежащим <ФИО>..; еще...

В данном случае суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и с учетом положений ст. 113, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

11 января 2023 года истец обратился в суд с иском к ответчику, просил на основании ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ взыскать с последнего материальный ущерб в размере 64 066 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 еще...

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 30 сентября 2022 года в 18 еще...

При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание данное экспертное заключение, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Размер ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что <дата> в 21 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, дал пояснения в пределах заявленного, против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесении заочного решения еще...

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняла никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду никаких документов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с Управления городского хозяйства администрации <адрес> материального ущерба от ДТП в размере 70000 р., расходов по оплате услуг оценщика в сумме 4000 р., по оплате юридических услуг еще...

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности - <ФИО>, поддержал указанные исковые требования, указав в обоснование, что <дата> в 20.30 ч. около <адрес>, <ФИО>, управляя еще...

Таким образом, у суда не имеется оснований полагать невозможность получения транспортным средством марки «», регистрационный знак , в ДТП <дата> повреждений, указанных в акте осмотра автомобиля истца от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 106 746,63руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00руб еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы уточненного искового заявления и просил удовлетворить их, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с рассмотрением еще...

Изучив доводы уточненного искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 110 509,20 рублей, судебные расходы на оплату еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Материалами дела еще...

Выслушав сторону истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в Левобережный районный суд г.Воронежа с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в ее (истца) пользу ущерб, в части еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме, о чем подал письменное заявление. Суду пояснил, что факт ДТП не оспаривает, законным владельцем автомобиля на момент ДТП являлся он; автомобиль еще...

Суд считает установленным, что законным владельцем автомобиля на момент ДТП являлся <ФИО>, что подтверждается заявлением собственника транспортного средства <ФИО> и переданной им <ФИО> телефонограммой. Это еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 16.07.2022 около 13 еще...

Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 18.10.2022, справки от 28.01.2023 (л.д. 9-10, 103), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

МН обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 30 августа 2022 года в г. Благовещенске в районе ул. Калинина, 38, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Harrier еще...

Из материалов дела следует, что 30 августа 2022 года в г. Благовещенске в районе ул. Калинина, 38, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Harrier, государственный регистрационный знак еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу еще...

Исковое заявление МН к СН о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о защите прав потребителя, взыскании ущерба. В обоснование требований указал, что <дата> еще...

В судебное заседание представитель ответчика АО «СОГАЗ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения о том, что для выплаты страхового возмещения отсутствует обязательное условие еще...

Гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> не была зарегистрирована. При указанных обстоятельствах ответчики АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», АО «СОГАЗ» не являются причинителями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 13.08.2021 года по адресу: гор. Ярославль еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнил, просил взыскать с надлежащего ответчика почтовые расходы в сумме 319,20 руб., в остальной части требования поддержал. В судебном еще...

Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая указанные обстоятельства дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указав, что <дата> года в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца в лице адвоката <ФИО> явился в судебное заседание, исковые требования поддержал, просив их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником еще...

Исследовав все представленные по делу доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным согласиться с выводами Акта исследования, выполненного ИП <ФИО>., так как данным исследованием определены еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО Ингосстрах», ПАО «МТС», ООО «Филд Форс Групп Рус», <ФИО>, ООО «Спецперсонал» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> на 57 км. автодороги Тнмников еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца к СПАО «Ингосстрах» о доплате страхового возмещения удовлетворению не подлежат, поскольку сумма страхового возмещения была страховщиком выплачена еще...

Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», ПАО «МТС», ООО «Филд Форс Групп Рус», <ФИО>, ООО Спецперсонал» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что (дата) около ** часов у (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Лада 211340 еще...

Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно постановлению от (дата) у <ФИО> имелся страховой полис ТТТ № еще...

Исковые требования по иску САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> удовлетворить