О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 16 декабря 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик на автомобиле ВАЗ 2115 двигался задним ходом на стоянке во дворе дома 62 по б.<ФИО>, совершил столкновение еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая конкретные обстоятельства дела, его продолжительность и сложность, количество проведенных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб 63300 рублей, судебные расходы 25099 рублей, всего 88399 рублей

Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в солидарном порядке, в счет возмещения ущерба в сумме 396000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца» по доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, <дата> в 12:30 (МСК) по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обосновании указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей: Ланд Ровер, гос.номер №, под управлением <ФИО> и <ФИО>, гос.номер № еще...

Таким образом, при определении стоимости восстановительного ремонта, суд считает возможным руководствоваться вышеуказанным актом экспертного исследования. Таким образом, с ответчика в пользу истца суд считает еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 18.11.2022, в размере 641083 руб., убытков в размере 145 300 руб., расходов по оплате услуг автоэксперта еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 18.11.2022 еще...

Таким образом, суд считает правомерным принять за основу при вынесении решения экспертное заключение ООО «АПОС» № 057/2023 от 26.04.2023 и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 601 000 руб. (725 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу причиненный материальный ущерб в результате повреждения автомобиля в размере 85 420 рублей, судебные расходы 28 943 рубля еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковое заявление и просили удовлетворить его в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно суммы исковых требований еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 78 143 рублей 84 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2544 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.02.2022 в 12 часов 50 минут на а/д Усть-Вага-Ядриха 80 км. <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Renault Arcana, государственный регистрационный знак № еще...

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение механических повреждений транспортному средству истца, виноват ответчик еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Иск обосновывается тем, что ..... в ..... часов ..... минут по адресу: ..... произошло ДТП, в результате еще...

Истец <ФИО>, и её представитель <ФИО> в судебном заседании просили снизить сумму взыскания ущерба с учетом экспертизы до ..... руб., взыскать расходы по оплате экспертизы в размере ..... руб., расходы по оплате еще...

Учитывая обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие – это следствие действий водителя <ФИО> Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 21 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Судом установлено, что собственником транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № от 29 декабря 2020 года. Как следует из еще...

Оснований сомневаться в данном заключении эксперта у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит еще...

Исковые требования Рамазанова <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 09.12.2018 в г.Красноярске на ул.Металлургов д.69 с участием автомобиля под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Вместе с тем, истец ошибочно считает, что <ФИО> с <ФИО> несет солидарную еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 05 декабря 2022 года в 15 час. 20 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Toyota Land Cruiser, государственный еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 71 750 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ответчику на праве еще...

Судом установлено, что <дата> в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ответчику на праве собственности автомобиля марки №, государственный еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ответчику своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> <ФИО>, двигаясь задним ходом на своей автомашине Toyota Wish еще...

В судебном заседании представитель истца Шленчак А.Ф. требования поддержал, просил удовлетворить. Из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следует, что механические повреждения транспортному средству еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах к спорным правоотношениям подлежат применению положения абзаца 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 150800 рубля 00 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей, расходов еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 29.10.2022 по адресу: МО, произошло ДТП с участием автотранспортного средства истца <Р.> гос. <номер> и транспортного средства <Л.> гос. <номер>..; еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 29.10.2022 по адресу: МО, произошло ДТП с участием автотранспортного средства истца <Р.> гос. <номер> и транспортного средства <Л.> гос. <номер>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Как установлено из материалов гражданского дела, 25 января 2023 года еще...

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имеющие на транспортных средствах повреждения, местоположение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 257000 рублей, расходов на оплату экспертного заключения в размере 6000 рублей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ2107, но страховки не имеется. Точную дату не помнит, но это было в 2023 году к нему пришел еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что указанные лица несут равную ответственность за причинение материального ущерба истцу. При этом суд учитывает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

<ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 21 часов 30 минут еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Судом установлено и следует из находящейся в материалах дела копии постановления Левобережного районного суда еще...

Установить точную давность причинения гематом и ссадин экспертным путем не представляется возможным, так как в представленной медицинской документации отсутствует подробное описание их морфологических характеристик. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 10.09.2020 в 17 часов 55 минут еще...

Представитель истца АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» еще...

Исковые требования акционерного общества «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 331 800 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в сумме 4 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Согласился с выводами судебной экспертизы. Ответчик еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая приведенные положения закона, установленные судом обстоятельства, суд полагает заявленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указано, что 02.12 2022 по адресу г Иркутск, ...., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены еще...

Из пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что если размер еще...

Исследовав материалы гражданского дела, позицию ответчика, признавшего исковые требования, принимая во внимание требования ч.2, ч. 3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

В судебное заседание истец не явился, извещен, обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, договор аренды транспортного средства, по которому ответчик еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд учитывает следующее: Вместе с тем, как указано выше водитель <ФИО> управлял автомобилем Киа Рио гос. рег. знак № на основании полиса ОСАГО. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – оставить без удовлетворения

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков в возмещение материального ущерба, причиненного в ДТП, - 209 400 руб., стоимость экспертного заключения – еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> требования иска с учетом уточнений поддержала. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> в 12 час еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными, подлежащими удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 404146,26 рублей, взыскании убытков в виде оплаты услуг аварийного комиссара в размере 2500 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела пояснил, что ему принадлежит автомобиль , года выпуска, госномер №. <дата> около он двигался еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <дата> ответчик <ФИО> управлял автомобилем государственный регистрационный знак № на законном основании, следовательно, в момент ДТП он являлся законным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.10.2022 года, выданной на пять лет с запретом передоверия полномочий другим лицам, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить еще...

Вместе с тем, необходимо учитывать, что управление автомобилем в связи с фактической передачей (получением) ключей и регистрационных документов на автомобиль не является достаточным подтверждением перехода права владения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу 146216,50 руб. – ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, а также судебные расходы: 7000 руб. – расходы на оценку еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме

Исковые требования истца удовлетворить

27.12.2022 в 15 часов 40 минут на (адрес обезличен) <ФИО>, управляя транспортным средством Reno SR, государственный регистрационный знак регион, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены повреждения, повлекшие за собой причинение материального еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, - удовлетворить в части