О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Пробегсервис» (ООО «Пробегсервис») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска еще...

По делу судом установлено. Как следует из представленных истцом документов, последний оплатил за оказанные юридические услуги 10000 рублей, представитель участвовал в судебном заседании на основании нотариально еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, доверил представление своих интересов представителю еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Пробегсервис» (ООО «Пробегсервис») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просил взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования еще...

В судебном заседании представители ответчиков возражали относительно предъявленных исковых требований, считая себя ненадлежащими ответчиками по делу. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 декабря еще...

При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта ООО «РусЭксперт» в качестве допустимого доказательства по делу. Оценив представленные доказательства, установив причинение повреждений транспортному средству еще...

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, стоимость восстановительного ремонта транспортного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквариум» (далее – ООО «Аквариум») взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных еще...

Представитель ответчика ООО «Аквариум» <ФИО> в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** *** на автодороге к адрес*** еще...

Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, в совокупности со всеми материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аквариум» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования «Город Киров», муниципальному казенному учреждению «Управление дорожной и парковой инфраструктуры города Кирова» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях. Как следует из материалов дела, {Дата}. по адресу: {Адрес} произошло еще...

Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства явились следствием отсутствия разработанного и согласованного в установленном порядке с ГИБДД УМВД России по г. Кирову проекта организации дорожного движения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Киров» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, указав, что <дата> в 19:40 произошло ДТП с участием автомобилей: еще...

В судебном заседании установлено, что 01.03.2023 в 19:40 на <адрес> произошло ДТП. Из постановления № от 0103.2023 года старшего инспектора ДПС 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве <ФИО> привлечен еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга и просит, взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием 24.10.2021 в размере 1 103 733 руб., расходы на оплату услуг оценщика 9 000 руб еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником автомобиля KIA TF OPTIMА, государственный регистрационный знак № является истец <ФИО> (л.д. 26 том 1). Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, изучив полный объем предоставленных суду доказательств, суд считает вину еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей за несовершеннолетнего <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее

В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно отчету об оценке 174 046,50 руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика материального ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 174 046,50 руб. являются еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля ЛАДА Веста, государственный регистрационный знак . Как следует из искового заявления, с целью определения еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также требований действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> несет обязанность по возмещению истцу причиненного ущерба. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Мир» (далее ООО «Новый Мир») о возмещении ущерба в размере 185467,86 руб., причиненного в результате еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушанья дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования еще...

Поскольку, виновным в ДТП является водитель <ФИО>, который состоял и состоит в трудовых отношениях с ООО «Новый мир» (т.2 л.д.39), постольку суд полагает верным взыскать сумму ущерба с юридического лица (работодателя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Краснодарский филиал государственной компании "Российские автомобильные дороги" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что <дата> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 17 часов 30 минут на автодороге ДОН 1198 км.+ 700м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки РЕНО Премиум, государственный еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что на <ФИО> лежит обязанность по возмещению ущерба истцу, причиненного в результате ДТП. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ответчика еще...

Исковые требования Краснодарского филиала государственной компании «Российские автомобильные дороги» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего <дата> по адресу <адрес> с участием транспортных средств , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что истец просит взыскать с троих ответчиков солидарно ущерб. По заявленному требованию о взыскании компенсации морального вреда еще...

Поскольку право собственности на транспортные средства возникает с момента заключения договора купли-продажи и передачи транспортного средства, суд приходит к выводу, что собственником автомобиля на момент ДТП <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Вятские автомобильные дороги», администрации Шабалинского района Кировской области о взыскании ущерба (привлечена в качестве соответчика по ходатайству истца {Дата изъята} л.д. 73 том 1) еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, определить суду надлежащего еще...

Оценивая заключение эксперта с учетом дополнительно проведенной экспертизы, суд приходит к выводу о допустимости использования его в качестве доказательства по делу, оно является полным и подробным, оснований не доверять ему еще...

Взыскать с администрации {Адрес изъят} в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 983 400 рублей, расходы по оценке ущерба 8 000 рублей, расходы на эвакуатор 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей, расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился с иском к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль (иные еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№). Указанные <ФИО> обстоятельства отражены еще...

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца причинен в результате падения дерева, расположенного на земельном участке, находящегося на балансе еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, и взыскать судебные расходы. В обоснование иска истец указал, что 10.07.2022 года по адресу: МО еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что автомобиль еще...

Суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> являлась законным владельцем автомобиля марки КамАЗ, поскольку обстоятельства противоправного завладения автомобилем ответчиком еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Синдоржону Мухтор угли о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично

Челябинская областная общественная организация по защите прав потребителей «Правовой Консультант» обратилась в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с иском, с учетом уточнений, к ООО «Авто-ПЭК», <ФИО>, САО «РЕСО еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений. При разрешении спора судом установлено, что 29 сентября 2022 года в районе (адрес) еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. САО «РЕСО-Гарантия» выплатила истцу страховое возмещение еще...

Исковые требования Челябинской областной общественной организации по защите прав потребителей «Правовой Консультант» в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бриор» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 203 978 рублей, взыскании расходов по оплате независимой экспертизы в размере 9 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере еще...

Судом установлено, что собственником транспортного средства , госномер №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №. Как следует из материалов дела еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы ФБУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ, так как экспертное заключение проводилось экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Бриор» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, руб. коп еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, в котором также указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей еще...

При таких обстоятельствах, учитывая положения п. 1 ст. 1064 ГК РФ, материальный ущерб в сумме руб. коп. подлежит взысканию в пользу истца с лица, причинившего вред, ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

К обратился в суд с иском к Ш.С,, А.И. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины в размере еще...

Как следует из материалов дела, дата в ... минут А.И., управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак № с полуприцепом ... принадлежащим Ш.С,, на <адрес> при движении задним ходом совершил наезд еще...

Дата К в порядке прямого возмещения убытков, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО обратился по в ПАО ...» по страховому полису ОСАГО. Вместе с тем, страховщиком было отказано в выплате страхового возмещения, по причине еще...

Исковое заявление К к Ш.С,, А.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 14.07.2022 в 12 час. 20 мин. в г. Архангельске на перекрестке еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.07.2022 в 12:20 на перекрестке ул. Комсомольская и пр. Ломоносова в г. Архангельске произошло ДТП с участием транспортных средств LADA Largus, государственный еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в совершении ДТП, повлекшего причинение механических повреждений транспортному средству истца, имеется вина ответчика. Определяя размер стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обосновании заявленных требований указывает, что <дата> в 16 часов 30 минут в <адрес>, произошло столкновение 2-х транспортных средств еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата> у <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, также уточнили требования и просили взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 6000 руб еще...

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку выплаченная по соглашению со страховщиком сумма не возместила причиненный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр АПК» (далее – ООО «ЮЦ АПК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца ООО «ЮЦ АПК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Суд считает данные заключения эксперта обоснованными, поскольку экспертиза назначалась судом, и эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Доказательств необоснованности данных заключений еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр АПК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>. в котором просил взыскать с ответчика 1 672 807,00 руб. в качестве возмещения затрат на ремонт транспортного средства, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 16 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно еще...

Как указано в абзаце 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Найстим Корп» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в обоснование исковых требований истец указал, что 05.08.2019 произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств, в результате которого автомобилю марки Хенде Гранд Старекс еще...

Как установлено в судебном заседании, истец узнал о выплате страхового возмещения не в полном объеме 06.09.2019, с исковым заявлением истец обратился в суд 07.11.2022, таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Найстим Корп о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать

Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование иска, что *дата* в 17час.50мин. <ФИО>., управляя автомобилем госномер *№ обезличен*, по адресу – г.Надым <адрес> в нарушение п.10.1 Правил дорожного еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* в 17час.50мин. <ФИО>., управляя автомобилем госномер *№ обезличен*, по адресу – г.Надым <адрес> при управлении транспортным средством еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма ущерба в размере . В иске к ответчику <ФИО> надлежит отказать

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, В иске <ФИО> к <ФИО> отказать