Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить материальный или моральный ущерб, который был ей причинен. Здесь рассматриваются вопросы установления факта причинения вреда, определения его размера и порядка взыскания компенсации через суд. Суть — восстановление нарушенных прав потерпевшей стороны.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику ГБУ адрес Преображенское» и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, 2009 года выпуска
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Преображенское» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что лицом, обязанным возместить истцу убытки, является ГБУ адрес Преображенское», поскольку ответчик являлся ответственным за контроль и разработку своевременных мер по защите, восстановлению
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 780338 рублей, денежных средств, полученных в качестве взятки, в сумме 55000 рублей
Описательная часть
Заместитель прокурора Гаврилов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца Главного управления лесами Челябинской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 780338 рублей, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, учитывая, что, исходя из приговора суда
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о возмещении ущерба, взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что истец является собственником автомобиля марки государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником автомобиля марки , государственный регистрационный знак , что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения реального ущерба, причиненного автомобилю
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований (л.д. 136), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения реального ущерба, причиненного автомобилю в сумме 679 584 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии с пояснениями представителя истца в судебном заседании, сотрудники ИП <ФИО>, в связи с длительным отсутствием движения автомобиля, используя GPS трэкер, установили место его нахождения. В ходе телефонного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. То обстоятельство, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб подтверждается
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств, полученных в результате ущерба, причиненного преступлением коррупционной направленности в порядке ст. 45 ГПК РФ
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате ущерба, причиненного преступлением коррупционной направленности в порядке ст. 45
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, за причиненный ущерб
Вводная часть
Истец ООО «Интернет-Медицина» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за причиненный ущерб, мотивируя тем, что 26 февраля 2021 года произошел залив складского помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика стоимость причинённого ущерба в размере 284 534 рублей, определенного на основании Отчета № 632/2021, выполненного ЧПО <ФИО>, расходы истца
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как указал Пленум Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования ООО «Интернет-Медицина» к <ФИО> <ФИО>, ООО «АТМ АЛЬЯНС ИНЖИНИРИНГ», ООО «ЭксклюзивМастер» о взыскании денежных средств, за причиненный ущерб, удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании расходов по возмещению материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 436 796,43 руб., составляющую расходы по возмещению причиненного материального ущерба, судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
Суд установил отсутствие вины в действиях <ФИО> повлекших дорожно-транспортные происшествия. Судом установлено, что действия <ФИО> привели и к первому и последующим происшествиям и определил вину <ФИО> равной
Мотивировочная часть
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «ВИТЯЗЬ» о взыскании ущерба в размере 288600 руб, расходов на услуги независимого эксперта в сумме 10 000 руб, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6086 руб, расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, с учетом заявления об уменьшении иска. В судебном заседании представитель ООО «Витязь» - <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, как допущенные ООО
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по обязательству о возмещении причинённого материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и, после уточнения требований, просит взыскать с ответчика в счет возмещения основного долга по Соглашению о возмещении ущерба 230 00 руб
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании договорной пени, установленной соглашением о возмещении ущерба в размере 104 060 руб. за период с 30.07.2021 по 03.04.2023 года (л.д. 41-42)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Оценивая обстоятельства дела, принимая во внимание, приведенные выше нормы права, разъяснения судов, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по обязательству о возмещении причинённого материального ущерба удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба
Вводная часть
ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в свою пользу денежных средств в возмещение причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 144838 руб., в возмещение судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными к нему исковыми требованиями не согласился и суду пояснил о том, согласно договору купли-продажи принадлежащий ему автомобиль он продал <ФИО>. Поскольку на момент
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен. Суд считает вышеуказанное экспертное
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Солнечный город» в защиту прав потребителя: о возмещении вреда и взыскании денежных средств, мотивируя требования тем,что ей на праве общей совместной собственности принадлежит квартира общей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>,заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Краснодар Водоканал» <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Управляющая компания не является субъектом данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Солнечный город», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Краснодар-Водоканал», о возмещении вреда и взыскании денежных средств
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда причиненного в результате повреждения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика 95453 руб. в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> 18:45 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФИО12собственником которого является <ФИО>, и автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе урегулирования страхового случая ПАО «Росгострах» выявлено, что страхователь по договору № при направлении страховщику посредством электронного взаимодействия заявления о заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 08.12.2020 произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2020 в 15 час. 30 мин. в **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак ..., которым управлял водитель С
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств о возмещении ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> в обоснование указав, что между ними был заключен трудовой договор и ответчик был принят на работу на должность водителя – экспедитора. <дата> был
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, также, как и не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Перечень случаев полной материальной ответственности приведен в статье 243 Трудового кодекса Российской Федерации. Одним из таких случаев является материальная ответственность работника за недостачу вверенных ему товарно-материальных
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании в свою пользу с Российского Союза Автостраховщиков неустойки за период с 17.12.2021 по 06.03.2024 в размере 360000 руб., с <ФИО> - денежных средств в возмещение
Описательная часть
Из материалов дела усматривается о том, что произошло ДТП - столкновение принадлежащего <ФИО> автомобиля под его управлением и под управлением <ФИО>. Так, судом установлено, что ответчиком РСА в пользу
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании неустойки в размере 360000 руб. не соответствует последствиям нарушения РСА обязательств. Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании в счет возмещения ущерба денежные средства
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежные средства. В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой района проведена
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, приговором Промышленного районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. Учитывая, что вина <ФИО> в причинении тяжкого вреда здоровью <ФИО> установлена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере 4230960 рублей
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере 4 230 960 руб
Описательная часть
Представитель Минстроя РД в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного суда ССР от <дата> N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, при рассмотрении в порядке гражданского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан ИНН к <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате совершения уголовного преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в сумме сумма. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, следователем СО ОМВД России по адрес 22 марта 2022 года было возбуждено уголовное дело № 12201450017000385 по признакам состава
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительной причине истцом суду представлено не было. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате совершения уголовного преступления – отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 26.10.2023 г. в результате нарушения ответчиком, управлявшей автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместив ущерб, причиненный имуществу потерпевшего, учитывая, что страховщик имеет право регресса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68900 руб. В обоснование требований указала, что *** около 23 час. 40 мин
Описательная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, принимая во внимание согласие присутствующих в судебном заседании участников процесса
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. Пояснения истца о том, что
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов по оценке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 195 719 рублей 04 копейки, расходы по составлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. В связи с указанным, при разрешении спора суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов по оценке, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы в счет возмещения вреда, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос.номер №, застрахованного у истца по договору каско №, и автомобиля гос.номер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата> ИНН №, место рождения <адрес>, №, адрес регистрации: <адрес>, <адрес>) в пользу <ФИО> , в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в счёт возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице своего представителя обратилось в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика, с участием пешехода <ФИО> Указанные обстоятельства установлены приговором Ингодинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу денежных средств в возмещение причиненного в результате ДТП от 16.02.2021 материального ущерба в размере 78757 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.10.2023, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцу виновными действиями <ФИО> причинен материальный ущерб, который последним подлежит возмещению. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке в свою пользу денежных средств в возмещение причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 15205,66 руб., морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> с заявленным к ним иском не согласились. Просили применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Выслушав в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что истицей срок исковой давности пропущен, он истек 21.04.2023. Доказательства в подтверждение его пропуска по уважительным причинам, она суду не представила. Суд не находит оснований для возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, морального вреда и судебных расходов оставить
