Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить материальный или моральный ущерб, который был ей причинен. Здесь рассматриваются вопросы установления факта причинения вреда, определения его размера и порядка взыскания компенсации через суд. Суть — восстановление нарушенных прав потерпевшей стороны.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 163455 руб., в возмещение
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.07.2022, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил их удовлетворить. На удовлетворении иска в части
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. С учетом указанного суд приходит к выводу в том, что
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного недрам
Вводная часть
Прокурор Ермекеевского района Республики Башкортостан в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Республики Башкортостан в лице Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц с иском
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ермекеевского района Республики Башкортостан, действующего в защиту прав и интересов Республики Башкортостан в лице Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан, интересах неопределенного
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству доверителя, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержали, просили заявленный иск удовлетворить, денежные
Мотивировочная часть
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения почтовой
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения и требования о взыскании судебных расходов поддержал в полном объеме. Пояснил, что по заключению судебной
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, приходя к данному выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения страховое возмещение в размере 70 000 руб., в счет возмещения ущерба 104 391 руб., штраф в размере 35 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы, оплаченной в счет погашения вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
19 мая 2025 года Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы оплаченной Банком в счет погашения вреда, причиненного преступлением, в размере 800 000 руб., а также взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся директором по инвестициям операционного офиса
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за причинение ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноресурс» (далее по тексту – ООО «Техноресурс») о взыскании денежных средств за причинение ущерба транспортному средству в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, транспортное средство – автомобиль марки KIA JF OPTIMA, г.р.з. С 092 НВ 799, принадлежит на праве собственности <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ВА.вны к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноресурс» о взыскании денежных средств за причинение ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту решения – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 446115 рублей 00 копеек в счет возмещения произведенной страховой выплаты в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что дата в 14:10 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Фиат Альбеа, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии правовых оснований для возложения на него обязанности возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в возмещении причиненного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФГБУ «Детский медицинский центр» Управления делами Президента РФ, санаторию «Авангард» - филиалу ФГБУ «Детский медицинских центр» Управления делами Президента РФ
Описательная часть
Указанные обстоятельства с очевидностью подтверждаются представленными в дело фото с места происшествия ( л.д.12-18 т.1). Из представленного в дело заключения специалиста № от <дата> имеющего свидетельство о членстве
Мотивировочная часть
В обосновании требований истец указывает, что <дата> в 9 час. 47 мин. по примерно в 9 час. 47 мин. Истец стал участником чрезвычайного происшествия. При движении на принадлежащем Истцу на собственности транспортном средстве, а/м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГБУ «Детский медицинский центр» Управления делами Президента РФ, санаторию «Авангард» - филиалу ФГБУ «Детский медицинских центр» Управления делами Президента РФ, Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в счет возмещения финансового ущерба, денежных средств в размере 59024.03 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения финансового ущерба, денежных средств в размере 59024.03 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <ФИО>, на момент
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
28.06.2024 в г. Ярославле в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Ford Fiesta, гос. рег. знак №, поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль Geely Coolray, гос. рег. знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, пояснив, что просит признать соглашение об урегулировании страхового случая от 02.07.2024 недействительным, так как была
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, пояснив, что просит признать соглашение об урегулировании страхового случая от 02.07.2024 недействительным, так как была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие», <ФИО> (№) – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение убытков, причиненных в результате ДТП в связи с выплатой потерпевшему страхового возмещения в размере 53000 руб
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании с заявленным к ней иском не согласилась и суду пояснила о том, что она управляла принадлежащим <ФИО> автомобилем По ее вине произошло столкновение с автомобилем Было оформлено
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании с заявленным к ней иском не согласилась и суду пояснила о том, что она управляла принадлежащим <ФИО> автомобилем По ее вине произошло столкновение с автомобилем Было оформлено
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Оренбургская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» (далее ГБУЗ «ООКССМП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2023, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала. Просила удовлетворить заявленный иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для привлечения наследника <ФИО> - ответчика <ФИО> по заявленному иску к материальной ответственности. Считает необходимым ходатайство последнего о применении последствий
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Оренбургская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение материального
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного ТС, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района», в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный транспортному средству в результате падения наледи с крыши дома, в размере сумма, судебные
Описательная часть
Между тем, поскольку <ФИО> доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представлено, оснований для удовлетворения ходатайства судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного ТС, судебных расходов отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за причинения вреда имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма в качестве компенсации причиненного вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика, ответчик иск не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы истца о причинении вреда имуществу, не нашли своего подтверждения в процессе рассмотрения дела и не доказаны. В связи с чем, иск подлежит отклонению ввиду его необоснованности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за причинения вреда имуществу. - отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного ТС, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку повреждение дорожного полотна в виде ямы находилось на территории дороги, обязанность по содержанию которой возложена
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного ТС, судебных расходов удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается, что <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, первоначально заявляя требования к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 10.05.2022 г. в 18 час. 30 мин. у дома № 130 в г.Ярославле произошло ДТП с участием транспортных средств (далее – ТС): Фольксваген Поло, гос.рег.знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к АО «АльфаСтрахование», , о взыскании суммы в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании с <ФИО> денежных средств в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 205800 рублей, убытков, связанных с оплатой услуг ООО «УралАвтоЭксперт» в размере 6300 рублей, убытков, связанных с отправкой телеграммы в размере 705 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая факта ДТП, произошедшего по его вине <дата> в <адрес>, указал на завышенные расходы по делу, а также, что в результате ДТП с его участием действительно было
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично в силу следующих обстоятельств: Согласно Постановлению Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба с <ФИО> удовлетворить частично
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к Чочаеву Р.В., в котором просит взыскать с ответчика 345858 руб. в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 09.01.2021г., примерно в 18 часов 50 минут, водитель Чочаев Р.В., управляя автомобилем «*****», государственный регистрационный знак № и осуществляя движение по проезжей части
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что поскольку обстоятельства причинения ущерба автомобилю «*****» с государственным регистрационным знаком № находятся в причинно-следственной связи с действиями ответчика, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в котором просит суд
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> <дата> года рождения - удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного автомобиля страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного автомобиля, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2021 года в 19 час. 45 мин. произошло ДТП на <адрес>, с участием транспортного средства Toyota Rav4, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
В связи с этим в соответствии с требованиями статей 56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 151 116 (сто пятьдесят одна тысяча сто шестнадцать) рублей 00
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения вреда, причиненного земельному участку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного земельному участку с кадастровым номером № по факту загрязнения почвы нефтепродуктами в размере 3
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исках, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик и его представили в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие вины <ФИО> в причиненном вреде, как этого требует положения п. 1 ст. 1064 ГК РФ, п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ
Резолютивная часть
Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения вреда, причиненного
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ООО "Зетта Страхование" о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения их редакции поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям. Просил также суд учесть, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах страховой компанией не были нарушены обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца, а потому основания для взыскания убытков со страховой компании в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Зетта Страхование" о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного имущественного вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 28.08.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Мерседес государственный регистрационный знак . Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при определении размера материального ущерба по заявленному случаю, суд должен исходить из заключения ИП Б.Д.А., которое было дано, в соответствии с требованиями ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного имущественного вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела заявители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Абз. 2 указанной статьи установлено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
