Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) о признании незаконным решения, возложении обязанности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.07.2025, настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, на которых основаны исковые требования, дала показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что трудовой книжкой истца и совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждается факт работы истца в спорный период в должности, непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория»), в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании письменного ходатайства (л.д.126), в судебном заседании
Мотивировочная часть
В письменных возражениях (л.д.104-105), направленных в адрес суда, представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, сроком действия по <дата> (л.д.121) указала, что
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Балашиха о признании незаконным отказа в приеме документов на заключении договора социального найма и обязании ответчика заключить с истцом договор социального найма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р.. предоставлена квартира площадью . в <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные истцом документы к заявлению о заключении с ней договора социального найма помещения, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Балашиха о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги, обязании заключить договор социального найма - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...» об оспаривании решения, в обоснование указывая, что «... года ФКУ «ГБ МСЭ по ... (Татарстан)Минтруда России -бюро ... ей было отказано
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ФКУ «ГБ МСЭ по ...(Татарстан)Минтруда России -бюро ...» об отказе в установлении инвалидности от « ... Истец в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ним вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...» Министерства труда и социальной защиты РФ" о признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом оставить без удовлетворения
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании медали «Материнская слава» ведомственной наградой, присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Наримановского района», Министерству социального развития и труда Астраханской области о признании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, причин неявки суду не представила. Ранее, участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержала с учетом их изменения, указав, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений в их взаимосвязи социальная функция государства возлагается Конституцией Российской Федерации как на Российскую Федерацию в целом, так и на каждый из субъектов Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Наримановского района», Министерству социального развития и труда Астраханской области о признании незаконным
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, ГУ УОСФР по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе о признании незаконным решения о прекращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением УСФР по РД г.Кизилюрт от <дата> № <ФИО> с <дата> назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пп.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что представленные истцом доказательства в совокупности подтверждают факт работы истца в совхозе «Султанянгиюртовский» Кизилюртовского района Республики Дагестан в спорный период. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, ГУ УОСФР по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе, удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и <адрес>, в котором просила
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляла адвокат <ФИО>, которая исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что решением Управления об установлении пенсий № ОСФР по <адрес> и <адрес> ей было отказано в установлении пенсии по причине отсутствия специального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии – удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании Отделение СФР по Республике Дагестан назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, ГУ УОСФР по Республике Дагестан в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе о признании незаконным решения
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным решение ГУ ОСФР по РД об отказе в установлении пенсии от <дата>; обязать ГУ ОСФР по РД включить период его работы в Буйнакском консервном заводе с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что записи в трудовой книжке истца последовательны, имеют надлежащие реквизиты, указаны даты приема, перевода и увольнения, имеются ссылки на номера приказов, соответствующие печати
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, ГУ УОСФР по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, вынесенного ГУ-Главным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила об удовлетворении исковых требований. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в педагогический стаж, установлении права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в педагогический стаж
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в педагогический стаж
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, восстановлении на учете для предоставления единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Сасовский», УМВД Рязанской области, в котором с учетом уточнения требований просит признать незаконным и отменить решение Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Рязанской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчиков МО МВД России «Сасовский», УМВД России по Рязанской области – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Поскольку в принадлежащем <ФИО> жилом помещении площадью 41,5 кв.м. на каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области , Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» о признании
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного и его отмене
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель заявителя Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в заявлении. Из материалов дела следует, что 13.01.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, финансовый уполномоченный, по мнению суда, обоснованно пришел к выводу о том, что действия банка в полной мере не соответствуют требованиям приведенных выше норм права и актов Банка России, и банком
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки и возложении обязанности назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
<ФИО> городской прокурор <ФИО> .... в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из того, что применительно к требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> городского прокурора <ФИО> .... в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> .... о признании незаконным решения об отказе в назначении мер
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта проживания на территории ХМАО-Югры, принятии для расчёта среднемесячного заработка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта проживания на территории ХМАО-Югры, принятии для расчёта среднемесячного заработка и индивидуального пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. С учётом того, что при обращении за назначением пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – ОСФР по Донецкой Народной Республике) о признании незаконным решения, возложении
Описательная часть
Полагая отказ ответчика незаконным, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 18 марта 2025 года № 69986/25 ОСФР по Донецкой
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец <ФИО> указывает, что в силу освобождения территории Донецкой Народной Республики от вооруженных формирований Украины, она была вынуждена уволиться по собственному желанию с коммунального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения, возложении обязанности – удовлетворить
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании отказа администрации МО- Сапожковский муниципальный район <адрес> от <дата> в назначении ей пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации МО- Сапожковский муниципальный район <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Не согласившись с принятым решением, <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В судебном заседании <ФИО> не оспаривала, что должность бухгалтера в совхозе «Восход» не относится к муниципальной службе, также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район <адрес>: признать отказ администрации МО- Сапожковский муниципальный район <адрес> от <дата> в назначении ей
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, в котором просила суд признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее – СФР) по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа в предоставлении ежемесячного пособия на ребенка, возложении
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости. Исковые
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что <ФИО> родилась в <адрес>, проживала и работала там же до <дата>, в связи с чем она относится к категории лиц
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право <ФИО> на осуществление перерасчета ее пенсии в соответствии с 17-ФЗ на основании ранее поданного ею заявления <дата>, а не повторному заявлению о перерасчете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом принятых судом изменений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее по тексту - ОСФР по Астраханской области) о признании
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости со дня подачи заявления с <дата>. Обязать Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует учесть, что денонсация не освобождает сторону договора от выполнения обязательств, которые возникли в результате выполнения договора до его прекращения. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, установлении факта непрерывного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой с требованиями о признании незаконным решения Департамента имущественных и жилищных отношений администрации города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании ордера - <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нём доводам. Судом установлено, что истец <ФИО> имеет необходимый стаж работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> непрерывно проживает на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с дд.мм.гггг года, осуществляет трудовую деятельность на территории г. Новый Уренгой с данного периода по настоящее время
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Отдела установления пенсий № управления установления пенсий
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает, что заявленные требования
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес>-Кузбасса от <дата> № об отказе в назначении <ФИО>, досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать ОСФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу ИНН №
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю с иском, с учетом уточненных требований, о признании незаконным решение от 10.03.2025 № 1052391/24 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными выводами пенсионного органа поскольку, при обращении в пенсионный орган, истцом были представлены: трудовая книжка серии ЕТ-1 № от <дата>; трудовая книжка серии ЕТ-1 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, - удовлетворить частично
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения факта непосредственной занятости <ФИО> в качестве в совхозе «<адрес>..;
