Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в список лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Магнитогорска, Министерству социальных отношений Челябинской области, Отделу опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Администрации города Магнитогорска Челябинской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 04.12.2002 по делу № 2-1702/2002 мать <ФИО> - <ФИО> лишена родительских прав. Решение вступило
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец подлежал постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании ст. 8 Закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ. Анализируя вышеуказанные положения закона, суд
Резолютивная часть
Включить <ФИО> , <дата> года рождения в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно неработающему пенсионеру, взыскании расходов на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области) указав в его обоснование, что является получателем страховой
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», Правила
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанное обстоятельство, не может лишить гражданина предусмотренных законом гарантий и права на компенсацию в то время, когда он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении компенсации расходов по оплате проезда к месту
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в сохранении среднемесячной заработной платы за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ «Центр занятости населения г.Норильска» о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднемесячной заработной платы за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, возложении
Описательная часть
Представитель ответчика КГКУ «Центр занятости населения» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.07.2025, в судебном заседании поддержал возражения на иск и просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая доводы истца, заслушав представителей ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Помимо этого, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Норильска» о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднемесячной заработной платы
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решение об увеличении размера пенсии и осуществлении перерасчета,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в последующем уточнив исковые требования, в котором просил включить в специальный стаж период учебы в профтехучилище с <дата> по <дата> год, включить периоды службы в армии
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования (с учетом их уточнения) поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, также пояснив, что им были предоставлены все необходимые справки в электронном виде, однако они
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, работавший на работах с тяжелыми условиями труда, как следует из совокупности представленных в материалы данного гражданского дела письменных доказательств, фактически лишен возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решение об увеличении размера пенсии и осуществлении перерасчета–
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, о признании лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве, о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ РО ФСС РФ по РБ (с учетом изменения требований) о признании незаконным отказа в назначении страховых выплат года, о признании лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, года рождения, являясь членом колхоза , и осуществляя трудовую деятельность в качестве шофера, получил вред здоровью вследствие несчастного случая на производстве, происшедшего года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения и протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка N в СНТ «Пенсионер» с ... года. ... руководством СНТ «Пенсионер» проведено общее собрание садоводов общества, на котором
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали доводы, изложенные в письменном отзыве. Кроме того, заявили о применении срока исковой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что истцом срок исковой давности по оспариванию решения общего собрания, проведенного ... и оформленного протоколом общего собрания N пропущен, что является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АнатО. к СНТ «Пенсионер» о признании незаконным решения и протокола общего собрания - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению пенсии по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным заявлением, мотивируя требования тем, что находился на иждивении <ФИО>, года рождения, умершего . он обратился в ГУ-РПФР по ХМАО-Югре за назначением пенсии по случаю потери кормильца, решением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении, что родителями истца <ФИО>, являются <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив в совокупности, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что факт нахождения <ФИО> на иждивении своего отца <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения об отказе
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права на меры государственной поддержки, признании незаконным отказа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам о признании незаконным решения Банка ВТБ (ПАО) от 17.12.2021 об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, предусмотренных Федеральным законом №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что сумма кредита в Банке ВТБ (ПАО) незначительно превышала задолженность по первоначальному кредитному договору
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении страховой
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочную страховую
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> он обратился в ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное), с заявлением о назначении трудовой пенсии, так как считает, что у него, как у работника, проработавшего не менее
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный период, с <дата> по <дата> в должности мастера в совхозе «Ировский» <дата> решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает необходимым исковые требования истца в указанной части удовлетворить и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить <ФИО> в стаж
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> он через портал Госуслуг обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии от <дата>. Данное обращение было обусловлено следующими
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ - УПФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду доказательств бесспорно не следует, что в спорный, период времени истец выполнял работу в тяжелых условиях труда не менее 80 процентов рабочего времени. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения пенсионного органа, признании права на досрочную трудовую пенсию
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, установлении факта нахождения на иждивении, перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ ОПФР по Саратовской области) о признании незаконными решения, установлении факта нахождения
Описательная часть
Просит признать незаконными решение ГУ – ОПФР по Саратовской области от об отказе в перерасчете фиксированной выплаты страховой пенсии по старости, установить факт нахождения у него на иждивении его дочери <ФИО>, года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд полагает, что не имеет правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, установлении факта нахождения на иждивении, перерасчете размера
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным приказа, признании права на получение пенсии за выслугу лет в льготном исчислении, возложении обязанности назначения пенсии за выслугу лет в льготном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным приказа ФССП России о назначении пенсии за выслугу лет от 19.04.2024 №3704-лс в части исчисления выслуги лет, дающей право для назначения пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, ответом ФССП России от 20.06.2024 на его обращение, разъяснено, что кадровое подразделение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным приказа ФССП России о назначении пенсии за выслугу лет от 19.04.2024 №3704-лс в части исчисления выслуги лет, дающей право
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании в части незаконными решений об отказе в назначении пенсии, включении периода обучения, работы в специальный стаж, определении специального стажа, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, в котором просила признать недействительным и не влекущим правовых последствий решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила об удовлетворении уточненных исковых требований. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на момент признания постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 утратившим силу (1 октября 1993 г.) обучение <ФИО> в учебном заведении было завершено, педагогическая деятельность осуществлялась как до, так
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании в части незаконными решений об отказе в назначении пенсии, включении периода обучения, работы в специальный стаж
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании неправомерным отказ во включении в стаж работы определенных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с иском о признании неправомерным отказ во включении в стаж работы определенных периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исковые требования <ФИО> о включении в его трудовой стаж периодов его работы с <дата> по <дата> в сельскохозяйственной артели «Базы» Илишевского района Республики Башкортостан
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по заявлению общества с ограниченной
Вводная часть
ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению ООО «Авторемонт Кар» на основании договора цессии, заключенного
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение финансового уполномоченного от 28.05.2021 по обращению потребителя финансовой услуги ООО «Авторемонт Кар» по договору цессии с <ФИО>, отменить указанное
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что стороны извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая вышеизложенное, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по заявлению общества
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии, по обязанию включить периода работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости и назначить страховую пенсию с момента
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением об обжаловании отказа ГУ-Отделения ПФР по Краснодарскому краю в установлении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что в марте 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> исковые требования поддержали, и просили суд восстановить истцу, пропущенный для обжалования отказа срок, признать незаконным отказ Отделения ПФР
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, всесторонне оценив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Восстановить, <ФИО>, <дата> года рождения, пропущенный процессуальный срок для обжалования отказа
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения исковых требований с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем доводам и просили его удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что неточности в заполнении трудовой книжки истца, отсутствие сведений в архивах не могут являться основанием для нарушения пенсионных прав работника, поскольку
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец Т.Г.В обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата обезличена> в установленном порядке обратился в ОСФР по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам рассмотрения заявления Т.Г.В <дата обезличена> рождения, поданного им <дата обезличена> № о назначении досрочной страховой пенсии по старости, Отделением Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, а именно записи в трудовой книжке истца, выписку из Индивидуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.Г.В к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения комиссии по пенсионным вопросам об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат, возложении обязанности поставить на учет граждан, имеющих право
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ДУМИЗ АХГО о признании незаконным отказа в постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
От Министерства социальной защиты Сахалинской области в суд поступил письменный отзыв на иск (письменная консультация), где указано следующее. В соответствии с ПП РФ от 10 декабря 2002 года № 879 «Об утверждении Положения о регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДУМИЗ АХГО удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании частично незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что разрешая вопрос о назначении ей страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в ее страховой стаж ряд периодов трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании частично незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить страховую пенсию
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии и в стаж
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточнений <ФИО> указал, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением № о заблаговременной подготовке документов на пенсию, за работу по списку № (п. 2 ч. 1 ст. 30 №
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости №; обязать
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, с учетом того, что до <дата> законодательством не предусматривалась необходимость документального подтверждения полной занятости истца в течение рабочего дня и установления характера работы
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, о возложении обязанности засчитать периоды в страховой стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области, в котором просит с учетом уточнений включить в страховой стаж периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области о признании незаконным решения пенсионного органа, о возложении обязанности засчитать периоды в страховой стаж
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения, понуждении ответчика назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к ОСФР по Магаданской области о признании незаконным решения, понуждении ответчика назначить пенсию по старости. В обоснование иска указала, что обратилась с заявлением
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», просит суд признать незаконным решение ОСФР по Магаданской области от 4 августа 2025 г. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Федеральный закон от 17 февраля 2023 г. № 17-ФЗ, на который сослался ответчик в оспариваемом решении к спорным правоотношениям не подлежит применению. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения, понуждении ответчика назначить пенсию по старости, - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказав присвоении звания «Ветеран труда», об обязании присвоить звание «Ветеран труда», о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,Министерству энергетики Российской Федерации о признании незаконным отказа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО>, аппаратчик химводоочистки 2 разряда цеха пароводоснабжения Управления по внутрипромысловому сбору и использованию нефтяного газа публичного
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу требований истца, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с действующим законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Министерству энергетики Российской Федерации о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», об обязании
