Решение по делу № 2-5449/2022 от 03.08.2022 - об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению пенсии по потере кормильца.

№2-5449/2022

УИД-86RS0002-01-2022-007476-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Колебиной Е.Э.,

при секретаре судебного заседания Спыну П.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5449/2022 по исковому заявлению фио6 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

фио6 обратился с вышеуказанным заявлением, мотивируя требования тем, что находился на иждивении фио2, года рождения, умершего . он обратился в ГУ-РПФР по ХМАО-Югре за назначением пенсии по случаю потери кормильца, решением от № в назначении пенсии отказано, в связи с тем, что на момент смерти фио2 не подтвержден факт нахождения фио6 на его иждивении. Для назначения пенсии ему необходимо признать факт нахождения на иждивении. В настоящее время он является студентом 3 курса ФГБОУ ВО «» по очной форме обучения, срок обучения с по август 2024 года. Получаемые алименты от фио2 являлись единственным источником существования, так как мать не работала с февраля 2016 по сентябрь 2019 года, а в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения 3 лет. Просит признать факт нахождения фио6 на иждивении фио2, года рождения, умершего ; признать незаконным решение ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре от № об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и понудить пенсионный орган назначить пенсию по случаю потери кормильца.

В судебное заседание истец фио6 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении, что родителями истца фио6, являются фио2 и фио.

Свидетельством о перемене имени от подтверждается, что фамилия истца фио6 была изменена с «» на «», отчество с «» на «».

Согласно свидетельству о расторжении брака, фио2 (отец истца) и фио (мать истца) состояли в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка о расторжении брака.

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что с фио состоит в браке с фио3. После заключения брака матери истца присвоена фамилия .

Материалами дела, в частности свидетельством о смерти подтверждается, что фио2, года рождения, умер .

фио6 обратился с заявлением в ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением № от ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» было отказано в связи с отсутствием документального подтверждения факта иждивения.

При обращении в суд с названным исковым заявлением фио6 просит установить факт нахождения его на иждивении отца фио2, умершего , в качестве правовых последствий установления факта нахождения на иждивении указывает на возможность получения пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Частью 3 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Понятие содержания на иждивении отражено в пункте 3 статьи 10 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», в соответствии с которым члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Как разъясняется в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Обращаясь с требованиями о признании факта нахождения на иждивении истцом представлены в том числе материалы исполнительного производства в отношении фио2 на предмет взыскания алиментов на содержание сына в пользу фио, сведения о доходах матери.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № Муниципального образования от , алименты на содержание несовершеннолетнего фио взысканы начиная с .

На основании решения мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города Нижневартовска от размер алиментов взыскиваемых с фио2 на содержание сына фио6 снижен с 1/4 до 1/6 доли заработка.Из трудовой книжки фио (матери истца) следует, что в период с по она не работала, трудоустроена с по настоящее время.

Свидетельствами о рождении подтверждается, что фио также является матерью еще двоих детей фио4, г.р. и фио5, г.р.

Согласно справке № от МАДОУ «» в период с по фио находится в отпуске по уходу за ребенком фио5, г.р.

Из представленной справки о доходах фио следует, что в период с июня по сентябрь 2021 года, а также в ноябре 2021 она дохода не имела.

Согласно справке о безналичном перечислении по счету фио в период 2019 года на ее счет ежемесячно поступали перечисления алиментных платежей, а также имеются перечисления алиментов в 2020 и 2021 годах.

Изучив в совокупности, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что факт нахождения фио6 на иждивении своего отца фио2 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как фио6 не работает, осуществляет обучение по очной форме и денежные средства фио2 являлись для него постоянным и основным источником дохода.

Поскольку признание факта нахождения на иждивении умершего отца, имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему обратиться с документами для получения страховой пенсии по потере кормильца, суд полагает, что исковые требования в части признания факта нахождения на иждивении подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о признании незаконным решения ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре от № об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности по назначению пенсии, суд находит их не подлежащими удовлетворению.

Согласно решению ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре от № отказывая в назначении пенсии по случаю потери кормильца указано, что документы, которые бы подтверждали, что доход фио2 является основным и постоянным источником средств к существованию не представлено, в связи с чем рекомендовано установить факт иждивения в судебном порядке.

Согласно п.22 Приказ Минтруда России от 17.11.2014 N 884н (ред. от 18.06.2020) "Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2014 N 35498) (действующий на дату обращения с заявлением 28.09.2021 г.) при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: а) дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов;

Пунктом 77 Приказ Минтруда России от 28.11.2014 N 958н (ред. от 29.12.2020) "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2014 N 35496) установлено, что родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельством об усыновлении, свидетельством об установлении отцовства, свидетельством о браке, свидетельством о расторжении брака, справками о рождении, об усыновлении, об установлении отцовства, о браке, о расторжении брака, выданными органами записи актов гражданского состояния, и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации (п.82).

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч.1.); днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч.2); в случае если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии (ч.3); орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе (ч.4).

Уведомлениями от , , , , подтверждается, что при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости были представлены следующие документы: паспорт, свидетельство о рождении, справка образовательного учреждения, свидетельство о смерти, документ с места жительства, справка о доходе.

Справкой ФГБОУ ВО «» №№ от подтверждается, что фио6 обучается по очной форме на втором курсе по направлению подготовки «Нефтегазовое дело (бакалавриат)». Дата начала обучения с (приказ о зачислении №-С от ). Предполагаемая дата завершения обучения .

Также представлена справка о безналичном зачислении по счету фио за период с по , а также справка Армавирского городского отдела судебных приставов о получении задолженности по алиментам от фио2 на содержание сына фио6 за период с по .

Исходя из представленных истцом фио6 документов на дату обращения с заявлением в ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии являлось законным и обоснованным, в связи с чем суд не находит оснований для признания решения ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре от № незаконным.

Требования о возложении обязанности по назначению пенсии по потере кормильца являются производными от требований о признании решения ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре от № незаконным, в удовлетворении которых отказано, в связи с чем удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио6 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению пенсии по потере кормильца, удовлетворить частично.

Признать факт нахождения фио6, года рождения на иждивении отца фио2, года рождения, умершего .

В удовлетворении остальной части исковых требований фио6 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Решение в мотивированной форме изготовлено .

Судья Е.Э. Колебина