Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности установить пенсию, взыскании
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, с учетом обстоятельств настоящего дела суд полагает, что работа истца в СМУ Кустанайского производственного объединения энергетики и электрификации с 01 марта 1993
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения о назначении пенсии в части, незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что не согласна с размером назначенной ей пенсии. В обоснование заявленных требований указывает, что ей с <дата> была назначена пенсия по инвалидности, с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований (в редакции уточненного искового заявления) настаивала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали основания для исключения указанных спорных периодов работы из страхового стажа истца при назначении пенсии по старости, так как неправильных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения а Казахстан, СНИЛС № к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <обезличено> удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии незаконным, возобновлении пенсии в прежнем размере и произвести перерасчет с учетом индексации
Вводная часть
Истцам решением ГУ-ОПФР в РИ, правопреемником которого является ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, была назначена страховая пенсия. Однако, Ответчиком размер страховой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ГУ-ОПФР в РИ, правопреемником которого является ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, истцам была
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии незаконным, возобновлении пенсии в прежнем размере и произвести перерасчет с учетом индексации
Вводная часть
Истцам решением ГУ-ОПФР в РИ, правопреемником которого является ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, была назначена страховая пенсия по старости, которую они получала вплоть
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ГУ-ОПФР в РИ, правопреемником которого является ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, истцам была
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-<ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии незаконным, возобновлении пенсии в прежнем размере и произвести перерасчет с учетом индексации
Вводная часть
Истцам решением ГУ-ОПФР в РИ, правопреемником которого является ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, была назначена страховая пенсия по старости, которую они получала вплоть
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ГУ-ОПФР в РИ истцам ГУ-ОПФР в РИ, правопреемником которого является ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии незаконным, возобновлении пенсии в прежнем размере и произвести перерасчет с учетом индексации
Вводная часть
Истцам решением ГУ-ОПФР в РИ, правопреемником которого является ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, была назначена страховая пенсия по старости, которую они получали:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ГУ-ОПФР в РИ истцам ГУ-ОПФР в РИ, правопреемником которого является ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании частично незаконным отказа в назначении страховой пенсии по выслуге лет, о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что она 17 июня 2024 года обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Приморском районе города Мариуполя Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка , ранее была гражданином Украины . Документирована паспортом гражданина Российской Федерации , выдан <дата>г., код подразделения №. Согласно отметке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании частично незаконным отказа в назначении страховой пенсии по выслуге лет, о включении
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе по учету нагрудного знака, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к Краевому Государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Шипуновскому району» (далее КГКУ «УСЗН по Шипуновскому району») о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец не согласился с указанным решением, считает его незаконным, необоснованным и нарушающим его право на назначение и получение звания «Ветерана труда», в связи с чем обратился с данным иском в суд, просит признать незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Шипуновскому району», Министерству социальной защиты населения А. края о признании незаконным решения об отказе
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения в части отказа во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила: признать незаконным решение в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Согласно записям №, 12 запись № определено считать неверной, истица переведена на должность заведующей ФАП <адрес>. Вместе с тем в соответствии с указанным приказом она переведена на должность фельдшера ФП <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения в части отказа во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости незаконным, признании права, обязании установить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по ... /с учетом уточнений исковых требований от дд.мм.гггг./ о признании решения № от дд.мм.гггг. об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании установить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает. Заслушав доводы лица, участвующего в судебном заседании, исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского
Мотивировочная часть
Ссылки ответчика на денонсацию с дд.мм.гггг. Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, заключенного дд.мм.гггг. в том числе и с участием Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Республике Коми о признании решения об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости незаконным, признании права, обязании установить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Главы Республики Мордовия и Правительства Республики Мордовия (далее Администрация Главы Республики Мордовия) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет
Описательная часть
На основании изложенного и положений Федерального закона от 21 декабря 2021 г. № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 414-ФЗ), Закона Республики Мордовия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 30 декабря 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 30 декабря 2015 г. № 446-ФЗ «О внесении изменений в статью 2.1 и 19 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Главы Республики Мордовия и Правительства Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Краснодарскому краю (Отдел установления пенсий № 35) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования полностью, на заявленных доводах. Представитель ответчика – Отдела установления пенсий № 35 ОСФР по Краснодарскому краю <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Отдела установления пенсий № 35 ОСФР по Краснодарскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю (Отдел установления пенсий № 35) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, взыскании
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в льготный педагогический стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала педагогом в сельской школе. Решением пенсионного органа от <дата>г. ей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск поддержали и показали, что <ФИО> в <дата> работала вожатой в школе и вела часы учителя начальных
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения спора у <ФИО> 25 специального стажа выработано <дата>г. С учетом приложения №6 к Федеральному закону
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике-Чувашии о признании решений <номер> от <дата>г., <номер> от <дата>г., <номер>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказ, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просит требования удовлетворить, пояснила, что она приняла наследство после смерти отца вместе с мамой, не знала, что имущество застраховано. <дата> ей позвонили вахтеры из помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценив волеизъявление сторон при заключении договора страхования, приходит к выводу о том, что <ФИО> и ООО заключен договор страхования на определенных и согласованных между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о признании незаконным отказ Общества с ограниченной ответственностью за № и взыскании страхового возмещения в размере 1 528 800 руб., оставить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возобновлении выплаты пенсии в прежнем размере с момента прекращения, взыскании компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать решение пенсионного органа о прекращении досрочной страховой пенсии незаконным, обязать возобновить досрочную страховую пенсии за период
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанность включить в стаж лечебной деятельности соответствующие периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец уточнила требования, окончательно сформулировав свои требования указала, что решением об отказе в установлении пенсии при ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области от 21.06.2022 г. № ей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения незаконным, обязании предоставить государственную услугу и присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее ГУ ТО «УСЗН Тульской области»), в котором просит суд признать незаконным решение об отказе №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Специалист УМВД России по Тульской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически относится к пояснениям специалиста, в части, наличия у истца права на присвоение звания «Ветеран труда», поскольку они основаны на ошибочном толковании норм материального права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании решения незаконным, обязании предоставить государственную услугу и присвоить звание «Ветеран труда» отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – ОПФР по СПб и ЛО) и просит признать решение ответчика № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве застрахованного лица <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем Конституционный Суд
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам ее обращения к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, в удовлетворении требований было отказано. При назначении пенсии в ее страховой стаж
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участие в судебном заседании не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика участия в судебном
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что пенсия назначена истцу в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которой, в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периода работы в страховой стаж, перерасчете
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, о признании незаконным решения и понуждении совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просит
Описательная часть
При этом судом установлено, что в ином (внесудебном) порядке разрешить возникший вопрос, в частности путем устранения ошибок в вышеуказанных документах, невозможно
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что трудовая
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании, истец <ФИО> настаивает на удовлетворении иска в полном объёме, с учетом его уточнения, по основаниям, изложенным в заявлении и уточнениях к нему, пояснив в судебном заседании, что по смыслу ст.ст.18
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области от 18.03.2025 г. № об отказе в установлении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что: в период с 01.11.1989 г. по 23.06.2008 г. работала в должности санитарки туберкулезного кабинета Волоконовской ЦРБ, что дает ей право
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Полагали полностью доказанным стаж работы истца в указанный период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации ОГБУ «Волоконовская ЦРБ» от 08.08.2025 г. №, полученной судом по запросу об истребовании должностной инструкции <ФИО> в спорный период и сведений о занятости в течении полного рабочего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области, Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волоконовская центральная районная
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО об отказе в установлении страховой пенсии по старости <ФИО> с возложением
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – отделение СФР) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца по доверенности <ФИО> выступил в соответствие с содержанием исковых требований, просил иск удовлетворить. В возражениях на исковое заявление, Управляющий отделением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению с *дата*, с момента достижения <ФИО> возраста 50 лет, тем самым решение отделения Фонда пенсионного и социального
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО, удовлетворить в полном объеме
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, возложении на ответчика обязанности назначить пенсию по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, возложении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, в период с 11.12.2001 по 02.03.2015 работала в муниципальном образовании «Приморско-Куйский сельсовет»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, минимальная продолжительность стажа муниципальной службы для назначения пенсии за выслугу лет определяется согласно приложению к Федеральному закону №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по стрости, о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бодайбинский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, в котором просила: 1) признать незаконным решение от <дата> № об отказе
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прекращение действие указанного международного договора в виду денонсации Российской Федерации не может повлечь за собой изменение для гражданина условий, с которыми законодательство связывало возможность
Резолютивная часть
1. Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на досрочное
