Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, о включении в специальный стаж периода работы, о досрочном назначении пенсии
Вводная часть
Ш. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес (с учетом реорганизации произведена замена ответчика протокольным определением от дата) с исковыми требованиями
Описательная часть
Представитель ГУ-ОПФР по адрес <ФИО> не согласилась с исковыми требованиями истца, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В судебном заседании поддержала письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе адрес (межрайонное) от дата в части невключения в специальный стаж по подпункту 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата ...- ФЗ «О страховых
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об уменьшении размера страховой пенсии по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии с даты уменьшения в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 21 372 руб. 18 коп. Однако, с <дата> размер ее пенсии был пересмотрен в сторону уменьшения и по состоянию на <дата> составляет 14 476 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истице с <дата> была назначена пенсия по старости в соответствии со Федеральным законом от <дата> №173-ФЗ и на протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об уменьшении размера страховой пенсии по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии с даты уменьшения в прежнем размере
Вводная часть
Истцу была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 23234,13 руб. Однако, размер ее пенсии был пересмотрен в сторону уменьшения и по состоянию на <дата> составляет 16333,19 руб. Просит признать незаконным
Описательная часть
Мотивировочная часть
На протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа не вызывала, суд также принимает во внимание категорию назначенной пенсии, еео возраст, материальное положение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об уменьшении размера страховой пенсии по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии с даты уменьшения в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 31 504 руб. 51 коп. С «01» мая 2025 г. размер ее пенсии был пересмотрен в сторону уменьшения без учета сведений о заработке за период с 1979 г. по 1982
Описательная часть
Мотивировочная часть
На протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность представленных при назначении страховой пенсии по старости документов у пенсионного органа не вызывала, суд также принимает во внимание категорию назначенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, обязании включения в страховой и специальный стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд с исковым заявлением с учетом уточнения к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В связи с вышеуказанными доводами просит признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю № от <дата> об отказе в назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами ответчика. Рассматривая данный период суд полагает, что истцом ошибочно указана дата начала периода 26.08.1998, полагая верной 25.08.1998, поскольку имеющимися
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ НРО Фонда социального страхования РФ о признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> работает водителем автомобиля скорой медицинской помощи выездной бригады ГБУЗ НО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика, пояснения представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие правовых оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) ) о признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату –
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ НРО Фонда социального страхования РФ о признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> работает водителем автомобиля скорой медицинской помощи выездной бригады ГБУЗ НО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика, пояснения представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие правовых оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) ) о признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату –
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Вводная часть
<ФИО> 25 июня 2022 года обратилась в Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ОПФ РФ по Саратовской области) с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, заявила требования о включении в стаж педагогической деятельности, дающей право на назначение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 18 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего в 1991 году, трудовой договор (контракт) заключается в письменной форме. Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении в страховой стаж, дающий право
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учетными карточками работы рабочих и ИТР ремонтно-механического цеха во вредных цехах производства «Винилхлорид» (карты учета рабочего времени), представленными в материалы дела <ФИО>, а также по запросу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный
Лузский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, взыскания расходов по оплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области. С учетом уточненных исковых требований истец <ФИО> просит признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом уточнений, в том числе, в части даты назначения пенсии - с <дата>, на основании доводов, указанных в исковом заявлении, пояснив, что с 1990 года ее
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области не основаны на законодательстве и нарушили право <ФИО> на социальное обеспечение. Исходя
Резолютивная часть
Признать решение ОСФР по Кировской области № от <дата> незаконным
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о включении в стаж определенных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, ГУ-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Установив, что юридически значимым обстоятельством по настоящему спору является продолжительность стажа <ФИО> в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, ГУ-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о включении в стаж определенных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, ГУ-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по ордеру № от <дата>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в спорный период работы истца отсутствует документальное подтверждение занятости истца в течение полного рабочего дня, отсутствует код особых условий труда и индивидуальных сведений, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, ГУ-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на повышение размера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, с иском не согласна, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает установленным, что фактически в период с <дата> (с даты перевода истца на должность водителя автомобиля «Нива»)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии и взыскании недополученной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии и взыскании
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец, с учетом уточнения и дополнения исковых требований, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области № № от <дата>, возложив на ответчика обязанность произвести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не оспаривает перерасчет пенсии на основании Федерального закона от 17 февраля 2023 года N 17-ФЗ, однако не соглашается с датой возникновения такого права, полагая, что перерасчет следовало осуществлять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, возложении обязанности
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы, отказа назначении пенсии, возложить обязанность включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Челябинской области, с учетом уточнений исковых требований просил признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, возраста 55 лет <ФИО> достигла <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. При изложенных обстоятельствах, поскольку периоды работы подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в зачете периодов страхового стажа, о возложении обязанности включить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать незаконным решение ОСФР по Красноярскому краю от <дата>, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, приняв к зачету для назначения досрочной пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценив
Резолютивная часть
Включить в страховой стаж <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу <адрес> края периоды работы с <дата> по <дата> в качестве раскряжёвщика в Нижне-Енисейской сплавной конторе, с <дата> по <дата> в качестве
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о рассмотрении жилищного вопроса, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения Департамента от 01.12.2021 № ДГИ-264408/21-(3)-1 о рассмотрении жилищного вопроса, обязании Департамент устранить допущенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в составе семьи из пяти человек: он, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> г.р., зарегистрированы по месту жительства в отдельной двухкомнатной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения о рассмотрении жилищного вопроса, обязании устранить допущенное нарушение, отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании провести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании провести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> **** года рождения обратилась 27 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании провести перерасчет
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области с требованиями об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца в части возложении обязанности на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить <ФИО> в стаж
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о признании права на включение в стаж для назначения страховой пенсии по старости в связи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Что касается вопроса включения в страховой и специальный (Список № 2) стаж периода обучения истца с 01.09.1981 г
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести выплату недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести выплату недополученной пенсии. В обоснование требований указано, что ... истец обратилась в Отдел выплаты
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным вынесенное отделом выплаты пенсий и социальных выплат ... ОСФР по РТ решение об отказе в выплате недополученной пенсии ... от 2..., обязать ответчика произвести истцу
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных фактических обстоятельств дела, правового регулирования рассматриваемых отношений, суд считает установленным факт того, что на день смерти <ФИО> истец являлась членом семьи своей матери
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения от 21.01.2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлениемк Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию своего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о применении к периодам с 05.08.1991 года по 03.08.1992 год, 10.01.1992 года по 10.10.1994 год льготного порядка исчисления не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения от 21.01.2022 года об отказе в назначении досрочной страховой
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным, обязании выдать государственный сертификат на материнский
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным, о возложении обязанности выдать государственный сертификат
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР) о признании отказа в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы с 16.11.2007года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнил, что факт работы в должности электрогазосварщика может подтвердить свидетель, работавший с ним
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнил, что факт работы в должности электрогазосварщика может подтвердить свидетель, работавший с ним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области №
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее - ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области) об отмене решения об отказе в досрочном
Описательная часть
Судом установлено, что решением ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области от № <ФИО> отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с не достижением требуемой 30 летней продолжительности лечебной
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой
