Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО>-Г. обратилась в суд с уточнением иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец участие в судебном заседании не приняла, однако просила в своем иске о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОПФР по <адрес> с 01.09.2013г
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточнением иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец участие в судебном заседании не приняла, олнако просила в своем иске о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОПФР по <адрес> с 06.07.2007г
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточнением иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточнением иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец участие в судебном заседании не приняла, уполномочив представителя по доверенности <ФИО> Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОПФР по <адрес> <ФИО> была назначена
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточнением иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец участие в судебном заседании не приняла, уполномочив представителя по доверенности <ФИО> Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОПФР по <адрес> с 05.08.1999г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на страховую
Вводная часть
КАЕ обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования КАЕ о включении в страховой стаж по п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периода работы истца с 02 февраля 2000 года по 04 июля 2002 года подлежат оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования КАЕ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, и признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнения требований, просил суд:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> и доводы, изложенные в иске, поддержал и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что им неоднократно были направлены
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> об установлении факта его работы с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, об установлении факта работы с <дата> по <дата> в кооперативе «Находка», с <дата> по <дата> в АО «Адако», с <дата> по <дата>
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконными решений об отказе в признании инвалидом и возложении обязанности признать инвалидом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петровский районный суд с исковым заявлением к Бюро № 18 – филиалу ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России, ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России, Федеральному бюро медико-социальной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих исковых требований и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков Бюро № 18 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, *** года рождения, уроженца ... края, паспорт --- выдан 29.12.2021 ГУ МВД России по Ставропольскому краю к Бюро № 18 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России ИНН/ОГРН
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными решений об отказе в признании инвалидом и возложении обязанности признать инвалидом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд с иском к Бюро № 7 - филиалу Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что Бюро № 7 - филиалу Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства. Заключение судебной экспертизы является категоричным, научно аргументированным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения Бюро № 7
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о приостановлении выплаты пенсии, обязании произвести выплату пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Военному комиссариату адрес, в котором просил суд признать незаконным решение Военного комиссариата адрес от 01.08.2022 г. о приостановлении и последующем прекращении выплаты пенсии, обязать
Описательная часть
Представитель ответчика Военного комиссариата адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил письменные возражения. <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к учету периодов ухода за детьми
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просила признать незаконным решение № от <дата> от отказе в назначении страховой пенсии по старости, включить в страховой стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ОСФР по <адрес> в судебном заседании исковые требования не признал и дал
Мотивировочная часть
Учитывая, что переезд истца в Российской Федерации из Республики Таджикистан, и обращение с заявлением о назначении страховой пенсии произошли до вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
А.О.В. . обратилась в суд с указанным иском, в котором просила: - признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым в лице Отделения Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе (без образования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свой иск, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку отпуск по уходу за ребенком имел место после <дата>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения указанного периода в специальный стаж А.О.В. . При таких обстоятельствах исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление А.О.В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в льготный стаж, суд
Вводная часть
В суд с вышеуказанным исковым заявлением обратилась <ФИО>, в обоснование указав, что обратилась в ОПФР по РС (Я) с целью оценки пенсионных прав на получение пенсии на льготных условиях. Пенсионный фонд принял решение № 210782/21
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнила, что еще в июле 2019 года обращалась в пенсионный фонд, ею были
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнила, что еще в июле 2019 года обращалась в пенсионный фонд, ею были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в льготный стаж - удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения правления и решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Восход», председателю СНТ «Восход» <ФИО>, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым, Администрация
Описательная часть
Согласно уточненному исковому заявлению просит признать незаконным решение правления СНТ «Восход» от <дата> о включении в повестку дня общего собрания вопроса № подпункта № об Утверждении внесений в проект планировки
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд не усматривает нарушений в части отсутствия кворума. Проанализировав представленные доказательства, с учетом данных сторонами пояснений, суд приходит к выводу
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
В Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просил суд признать незаконным решение ОПФР по КБР от 12.10.2022 об отказе в перерасчете пенсии <ФИО> за счет
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> подтвердила доводы истца, пояснила, что её пенсии по инвалидности
Мотивировочная часть
В части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" не содержится понятия "иждивение", вместе с тем определен круг лиц, признаваемых иждивенцами для целей назначения фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю), указав, что <дата> он обратился в ОСФР по Пермскому краю с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Пермскому краю № от <дата>; включить период работы истца с <дата> по <дата> в специальный стаж истца; обязать ответчика
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Ефремовский межрайонный прокурор Тульской области, действуя в интересах <ФИО>, несовершеннолетнего , обратился в суд с иском к ГУ ТО «Управление социальной защиты Тульской области», отделу социальной защиты населения по Ефремовскому
Описательная часть
Помощник Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Ведникова Н.И. и истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика – ГУ ТО «Управление социальной защиты
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком необоснованно включены средства материнского (семейного) капитала в расчет среднедушевого дохода семьи истца <ФИО> за период с <дата> по <дата>, то исключив из расчета средства материнского (семейного)
Резолютивная часть
Исковые требования Ефремовского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> , несовершеннолетнего , к ГУ ТО «Управление социальной защиты Тульской области», отделу социальной защиты населения по Ефремовскому району –
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии, возложении обязанности произвести выплату пенсии по старости в прежнем размере, установленном с момента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными решения ответчиков о прекращении ей выплаты страховой пенсии, обязать ответчиков произвести выплату пенсии по старости в прежнем размере, установленном
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Уведомлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности установить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту- ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений просил признать частично
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчик необоснованно отказал в учете
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно нормам Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и в силу Соглашения стран СНГ от <дата>, указывающего на применение пенсионного законодательства по месту жительства, для оценки пенсионных
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд, указав в обоснование, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан ... от 00.00.0000. в назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной
Описательная часть
Истец просит признать решение ... от 00.00.0000. об отказе в назначении пенсии незаконным в части не включения периодов: простоя с 00.00.0000. по 00.00.0000.; нерабочих праздничных дней Ураза-Байрам, Курбан-Байрам, День
Мотивировочная часть
Соответственно, основываясь на положениях п. 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516, суд приходит к выводу, что вышеуказанные периоды обосновано не включены пенсионным органом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании незаконным действий пенсионного органа, возложении обязанности учесть периоды работы с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, то <ФИО> <дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме наличия имеющихся расхождений в данных, в справке, уточняющей период работы от <дата>, приводятся сведения из приказов, где отсутствует указание
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, произвести перерасчет
Описательная часть
Истец- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, произвести
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, назначении социальной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, назначении социальной пенсии по старости
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать незаконным и отменить решение от 23.07.2024 №371842/24, возложить на ответчика обязанность назначить <ФИО> социальную пенсию по старости с 10.08.2024. Истец
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанное обстоятельство является юридически значимым для разрешения данного спора. Вместе с тем, как обоснованно отмечено ответчиком, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, назначении социальной пенсии по старости оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
<ФИО> отмечала, что в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию котельного оборудования, поименованной в Списке №2 ее специальный стаж составил б лет 7 месяцев 22 дня, имею страховой стаж 27 лет 11 месяцев 03 дня, величина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения муниципального органа власти незаконным, обязании внести изменения в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором просят: признать незаконным применение значения коэффициента Кд=1,5, Пкд=1, Км=1 для расчета
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд. Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи Московской области по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании незаконным применение значения коэффициента Кд=1,5, Пкд=1, Км=1 для расчета ежегодной стоимости арендной платы за земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании решения муниципального органа власти незаконным, обязании внести изменения в договор аренды земельного участка
