Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительными условий кредитного договора, нарушающих права потребителя финансовой услуги, о признании незаконным и отмене нотариального действия нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о признании недействительными как нарушающие права потребителя п. 20 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 27.09.2021 года и пункт 53 Общих
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что 27.09.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика ПАО «Сбербанк», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что процедура уведомления
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о признании недействительными как нарушающие права потребителя п.20 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 27.09.2021 и п.53 Общих условий
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части выбора способа управления многоквартирным домом (выбора
Вводная часть
Первоначально администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд с иском к ООО «Энергопроект-М» и <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников по вопросам повестки дня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Кроме того показала, что часть бюллетеней голосования имеют порок – подписи
Мотивировочная часть
Поскольку, указанная в протоколе собраний от 28.01.2022 <ФИО> собрания вместе с <ФИО> не проводила, бюллетени голосований собственникам помещений МКД не вручала, не собирала, подсчет голосов не производила и протокол
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области к <ФИО>, обществу с ограниченному ответственностью "Энергопроект-М", <ФИО> о признании незаконными решений
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения и предоставлении социальной выплаты (сертификата)
Вводная часть
Истцы в лице представителя <ФИО> обратились в суд с требованиями к ответчикам просят признать незаконным отказ в предоставлении им социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, удостоверяемой государственным жилищным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сотрудником Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тюменской области (л.д. №). В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ в предоставлении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом, в рамках
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения и предоставлении социальной выплаты (сертификата)
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратился в суд с учетом уточненных требований к ответчикам просит признать незаконным отказ в предоставлении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> социальной выплаты на приобретение (строительство)
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> возражения на уточненные требования поддержала, просила отказать в иске. <ФИО> является сотрудником УИС, выслуга составляет более 14 лет. 11 июня 2021 года она обратилась с заявлением о включении
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ в предоставлении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом, в рамках ведомственной целевой программы
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, действий по исключению из стажа периодов работы, установлении тождественности работы, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в спорный период работа истца протекала только в сельской местности, то есть смешанного стажа не имелось, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания
Мотивировочная часть
В связи с чем полагал, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку в спорный период истец не только работала в должности медсестры здравпунктом АО «ДСЗ», но и по своим функциональным обязанностям
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Липецкой области засчитать <ФИО> в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 3 месяца): - период работы в должности медсестры в ЗАО
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения жилищной комиссии незаконным и отмене решения, восстановлении на учете, взыскании компенсации за наем жилого помещения
Вводная часть
Адрес В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии у истца права пользования жилым помещением по месту регистрации. При таких обстоятельствах требования истца в полном объеме удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному комитету Российской Федерации о признании решения жилищной комиссии незаконным и отмене решения, восстановлении на учете, взыскании компенсации за наем жилого помещения –
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения жилищной комиссии незаконным и отмене решения, восстановлении на учете, взыскании компенсации за наем жилого помещения
Вводная часть
Адрес В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии у истца права пользования жилым помещением по месту регистрации. При таких обстоятельствах требования истца в полном объеме удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному комитету Российской Федерации о признании решения жилищной комиссии незаконным и отмене решения, восстановлении на учете, взыскании компенсации за наем жилого помещения –
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным правового акта и его отмене
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГО «<адрес>» о признании недействительным и отмене Распоряжения Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» от 11.01.2022г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации МО ГО «<адрес>» <ФИО> выдано разрешение на строительство многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
При новом рассмотрении дела, Хасавюртовским городским судом РД <дата> вынесено решение об отказе в удовлетворении иска прокурора <адрес> о признании многоквартирного жилого дома самовольной постройкой и его сносе. Отказывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГО «<адрес>» о признании недействительным правового акта и его отмене, удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности и нахождения в отпуске по беременности и родам в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец в период с <дата> по <дата> фактически постоянно осуществляла свои трудовые функции в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании бездействия, решения незаконными, обязании назначить пенсию, взыскании пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что с 01.10.2017 по 31.10.2024 истец проходила муниципальную службу в администрации сельского поселения Алкинского муниципального образования Куйтунского района в должности , стаж муниципальной
Описательная часть
В окончательной редакции иска просит признать незаконными, нарушающими права и законные интересы <ФИО> действия администрации сельского поселения Алкинского муниципального образования в непредоставлении ей решения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения истца, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Администрации сельского поселения Алкинского муниципального образования ) о признании бездействия, решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет муниципальной службы незаконными, о возложении
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата>, о возложении обязанности назначить пенсию по основанию предусмотренному ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Тюменской области возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об уменьшении размера страховой пенсии по старости,возложении обязанностивосстановить с даты снижения выплату страховой пенсии по старости в прежнем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков об уменьшении размера страховой пенсии по старости, обязать восстановить с <дата> выплату страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, Б.А.КБ. назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии и понуждении включить в страховой стаж периоды работы,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов пенсионного дела №, судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из обжалуемого решения, Отделом не были учтены следующие периоды работы: Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца №, возражения ответчика на исковое заявление, оценив в совокупности
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный пенсионный стаж периоды работы, зачесть в страховой стаж периоды работы, установлении факта работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный пенсионный стаж периоды работы, зачесть в страховой стаж периоды работы, установлении факта работы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (т. 1 л.д. 161-165, 239-249), просила в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом заявлено требование о включении указанных периодов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный пенсионный стаж периоды
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об идентификации условий труда по Списку №, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд отменить как незаконное решение ОСФР по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии по вредному стажу, просит суд идентифицировать мои условия труда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об идентификации условий труда
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с исковым заявлением о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> . исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в Советском сельском строительном комбинате он работал монтажником на строительстве бетонных домов и иных сооружений
Мотивировочная часть
В случае ликвидации работодателя во внимание могут быть приняты справки о периодах работы, выданные либо его правопреемником, либо соответствующими государственными (муниципальными) органами, например, архивным учреждением. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, - отказать
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Б.С.В. обратилась в Верхнекамский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.С.В. уточнила требования в части даты назначения досрочной страховой пенсии по старости, которую просит назначить с <дата>, с момента достижения ею возраста № лет, в остальном требования
Мотивировочная часть
С данным доводом ответчика суд не может согласиться и признать их обоснованным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Б.С.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в учете отдельных периодов работы, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее – ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии), в котором с учетом уточнения просит:
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, <ФИО> родилась <дата> в деревне , <дата> заключила брак с <ФИО> и ей присвоена фамилия <ФИО>. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведения, содержащиеся в представленной истцом трудовой книжке соответствуют имеющимся архивным справкам, предоставленным в отношении истца, суд приходит к выводу, что ошибка в указании даты рождения <ФИО>..;
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения пенсионного органа не законным, включении периодов работы в особых условиях труда
Вводная часть
Р.Н.И. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Р.Н.И. <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1. ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в особых
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения от <Дата>, обязании включить период работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в <Дата> г. после второго курса был зачислен в состав для работы в районе <Адрес>. Работал <Дата> г. на строительстве береговых
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, требования уточнил, просил суд включить в трудовой стаж 26 дней в <Дата> г. и 30 дней в <Дата> г., всего 56 рабочих дней, взыскать расходы об уплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения <Номер> от <Дата>, обязании включить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения от 11.04.2024 года №240000011526/9926/24 об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, отмене указанного решения, включении в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Социальному Фонду Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Дагестан и Управлению Социального Фонда России по РД в Дербентском районе о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Представитель Социального Фонда Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях объективности, работа в указанных выше совхозах может быть подтверждена и другими доказательствами. Действующее пенсионное законодательство не ставит в зависимость право лица на получение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Социальному Фонду Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Дагестан и Управлению Социального Фонда России по Республике Дагестан в Дербентском районе
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, понуждении к включению в страховой стаж и стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> районный суд Рязанской области с поименованным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области. В обоснование своего, с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданкой Российской Федерации и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, что следует из сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что указанное решение пенсионного органа в части не включения в страховой стаж и стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, установленным п.20 ч.1 ст.30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, понуждении к включению в страховой
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии по старости незаконным, возобновлении ежемесячной выплаты пенсии, по встречному исковому заявлению Отделения фонда пенсионного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение о прекращении выплаты пенсии, обязав ответчика возобновить выплату пенсии с 01.07.2020г. В обоснование иска указано, что 18 июня 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить; в удовлетворении встречного иска просил отказать. Рабочая группа, созданная для проведения проверки, пришла к выводу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав приведенные выше доказательства, и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в лицевой счет незаконным, установлении факта работы в колхозе «Родина»
Вводная часть
Р.А.В. обратился в суд с иском, в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.А.В. и его представитель – М.Е.,Г, исковые требования поддержали в полном объеме, по мотивам, указанным в иске. Как видно из исследованного в судебном заседании паспорта заявителя серии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды отражены в трудовой книжке истца, заполненной согласно Инструкции о ведении трудовых книжек. На основании совокупности представленных документов: трудовой книжки
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в установлении досрочной пенсии, о назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в установлении досрочной пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ об отказе
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в установлении досрочной пенсии, о назначении страховой
