Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконными удержания части оплаты за коммунальные (жилищные услуги) и перечислении их на оплату возмездных дополнительных услуг (консьерж, видеонаблюдение)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными удержания части оплаты за коммунальные (жилищные услуги) и перечислении их на оплату возмездных дополнительных услуг (консьерж, видеонаблюдение) без согласия истца
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом, и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, управляющая компания имеет право на получение от собственников указанного многоквартирного дома, в том числе от истца, оплаты фактически оказанных ею услуг. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании незаконными удержания части оплаты за коммунальные (жилищные услуги) и перечислении их на оплату возмездных дополнительных услуг (консьерж, видеонаблюдение) без согласия истца
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в стаж периодов работы для пенсионного обеспечения, обязании засчитать указанные периоды в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал следующее, что в <дата> он обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решение № от <дата> в назначении пенсии ему
Описательная часть
Просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать Государственное учреждение - Отделение
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, суд считает доказанным, что истец <ФИО> в спорные периоды являлся членом колхоза им. Кирова Мошенского района Новгородской области и период работы должен быть засчитан как полные
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии с даты снижения, возобновить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать решение ответчиков, выразившееся в снижении размера пенсии незаконным, обязать возобновить выплату пенсии с даты его снижения в прежнем размере, взыскать с ответчиков
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать решение ответчика №
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях, с исковыми требованиями не согласилась, указала, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера подлежат включению спорные периоды работы: с 01.01.2002 по 13.03.2002 в ОАО
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от 29.10.2024 г. № об отказе <ФИО>, <дата> г.р., в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12. 2013 г. № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец в спорный период работала в должности, предусмотренной Списками №, и в учреждении (детский комбинат), которое относилось к детским дошкольным образовательным учреждениям, суд считает, что период
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбасса от 29.10.2024 г. № об отказе <ФИО>, <дата> г.р., в назначении досрочной страховой пенсии
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства о праве на получение социальной выплаты, его отмене и возложении обязанности выдать свидетельство
Вводная часть
Г действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Г2, Г3, Г4 обратилась с иском в суд к администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании незаконным и отмене решения комиссии по реализации муниципальной
Описательная часть
Истец Г и её представитель Т в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика администрации Вельского муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Г2, Г3, Г4 к администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании ответчика включить периоды работы дающие право на досрочное назначение
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании решения ответчика об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
При таких данных обстоятельствах суд считает возможным принять за основу, как показания свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробно и конкретны, объективны и достоверны
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что ошибки, допущенные работником отдела кадров при оформлении книга приказов, как установлено в данном случае не указано отчество работника не должно умалять ее права на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании решения ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании ответчика включить периоды
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части отказа незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения в части отказа незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с частью второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> в части отказа <ФИО> во включении в специальный стаж для назначении досрочной
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным отказа во включении в пенсионный стаж для назначения пенсии периода работы, возложении обязанности включить период работы в трудовой стаж, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее - ОСФР по Республике Мордовия), в обоснование требований указал, что 27 ноября 2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Черчимов О.В. заявленные требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Мордовия о признании незаконным отказа во включении в пенсионный стаж для назначения пенсии периода работы, возложении
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения от <дата>, обязании произвести перерасчет пенсии с учетом периода учебы, применении коэффициентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> с иском о признании незаконным решения от <дата>, обязании произвести перерасчет пенсии с учетом периода учебы
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение ответчика от <дата> об учете стажа истца только до <дата> и перерасчета страховой пенсии в сторону уменьшения с даты назначения с <дата>.; обязать
Мотивировочная часть
Поскольку период учебы истца с <дата> по <дата> в Ереванском политехническом институте имени Карла Маркса был учтен и включен в страховой стаж при назначении пенсии, оснований для повторного отнесения этого периода в трудовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> о признании
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по формированию заявки на осуществление единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указав, что на основании закона Республики Крым от <дата> № «О предоставлении дополнительной меры социальной поддержки для улучшения жилищных условий семьям, имеющим детей, в Республике
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Департамента труда и социальной защиты населения администрации Кировского района Республики Крым от <дата> об отказе <ФИО> в предоставлении государственной услуги
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом в период после рождения ребенка и до дня обращения за распоряжением средствами единовременной выплаты действительно было произведено намеренное ухудшение жилищных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Департамент труда и социальной защиты Администрации Кировского района Республики Крым» о признании незаконным решения, возложении обязанности по формированию заявки на осуществление единовременной
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать необоснованным решение отделения Фонда Пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю № 120862/23 от 30.03.2023 об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных данных суд приходит к выводу о том, что период работы <ФИО> с 01.11.1999 по 14.01.2001 в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, назначении
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решений незаконными, взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными решений от <Дата>, взыскании в пользу каждого
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставляя пенсионерам дополнительные социальные гарантии в виде оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах территории Российской Федерации, законодатель установил, что оплате подлежит только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решений незаконными, взыскании
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги, признании права на ежемесячную выплату, возложении обязанности назначить ежемесячную выплату
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что (дата обезличена) <ФИО> обратилась с заявлением о назначении выплаты в связи с рождением первого ребенка <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, в УСЗН
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры заявленные требования поддержала. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в связи с социальным характером выплаты и необходимостью обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования Кстовского городского прокурора (адрес обезличен), действующего в интересах <ФИО> к Управлению социальной защиты населения Кстовского муниципального округа Фонду пенсионного и социального страхования по (адрес
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, указав, что они проживают в квартире по адресу: Санкт-Петербург, 2-й <адрес>, находящейся в собственности Санкт-Петербурга. Наймодателем по договору социального найма указанной квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы проживают в квартире по адресу: <адрес>, находящейся в собственности Санкт-Петербурга (л.д. 32-35)
Мотивировочная часть
В связи с чем, как указывает сторона истца, при определении платы за наем должен применяться коэффициент Кс=0.0. Вместе с тем, ответчик производит начисления платы за спорную квартиру без учета коэффициента. Что подтверждается
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении ответчика включить в страховой страж и страж работы в районах Крайнего
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд признать решение ответчика № 1052 от 13 августа 2024 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, обязать включить в ее
Мотивировочная часть
Таким образом, в отношении периода работы истицы в КГУП «Камчатский водоканал» с 1 января 2024 года по 30 мая 2024 года суд также не находит оснований для понуждения ответчика в судебном порядке включить данный период в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> по результатам рассмотрения обращения Г в отношении АО «МАКС» принято
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> в <дата> час. на <адрес> в районе <адрес> <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение эксперта ФБУ Дальневосточный РЦСЭ Минюста России от <дата> №№, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, Г о признании незаконным решения финансового уполномоченного
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, об обязании включить периода работы в трудовой стаж и об обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным отказа, об обязании включить периода работы в трудовой стаж и об обязании назначить страховую
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 27 июня 2018 года истец <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2 - П установлено, что в целях реализации пенсионных прав педагогических работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным отказа, об обязании включить периода работы в трудовой стаж и об обязании назначить страховую пенсию
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии,возложении обязанности произвести начисление и уплату страховых взносов по дополнительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, Управлению культуры, физической культуры и молодежной политики Администрации Беловского
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать выполняемые работы истцом в периоды: с <дата> по <дата> (.) в должности директора детско-юношеского клуба физической подготовки «Муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку на <дата> у истца с учетом включенных периодов требуемый педагогический стаж составлял 5 лет 4 мес. 6 дней, что менее 16 лет 8 мес., то у работодателей истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, Управлению культуры, физической культуры и молодежной политики Администрации
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению потребителя <ФИО>
Вводная часть
ООО СК «[ С ] обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению потребителя <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Заявитель считает, что решение [Номер] от [<дата>]
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что [<дата>] [Адрес] произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля [ марка ] г/н[Номер], принадлежащегоБарабанову В.В.на праве собственности и находившегося под его
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО СК [ С ] о признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению потребителя <ФИО> – отказать
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения ОСФР об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, понуждении включить в специальный стаж период работы и признании права на досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ОСФР по Пензенской области. В обоснование заявленного требования истец указывает, что решением ответчика от 01 октября 2024 г. № 070002193/241422/24 ей было отказано в установлении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в лазарете находилось два отделения хирургическое и терапевтическое, ренгент кабинет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения ОСФР об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, понуждении включить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с заявлением, в котором просит: признать незаконным решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> – <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных правовых норм суд
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние. Свои требования мотивирует тем, что она с 1988г. является нанимателем
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт свое заключение поддержал, при этом пояснил, что признаков перенесения мокрого места (стояков водоснабжения) в квартире ответчика не было выявлено, были перенесены перегородки
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт незаконной перепланировки жилого помещения, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконной перепланировку (переустройство) квартиры № по адресу: <адрес>; возложить на ответчика обязанность привести указанное жилое помещение в первоначальное состояние
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали. Представитель третьего лица администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что для разрешения спора необходимы специальные знания
Резолютивная часть
Признать незаконной перепланировку (переустройство) квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, признании права на получение государственной услуги, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Черемушкинский районный суд адрес с иском к ГБУ адресМосквы», адрес Коньково адрес о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги - «Оформление и выдача социальной карты марка
Описательная часть
Представитель третьего лица Департамент труда и социальной защиты населения адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, представлен отзыв на иск. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, дав оценку, представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «МФЦ адрес» о признании решения незаконным, признании права на получение государственной услуги, взыскании судебных расходов, удовлетворить
