Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным решение отдела установления пенсий ОСФР по КЧР об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании право на досрочную пенсию
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, в котором просит
Описательная часть
Свои исковые требования истец обосновала тем, что она <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, по специальности является учителем начальных классов, образование высшее. Свою трудовую деятельность она начала 01 сентября 1993 года
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что период с 01.09.1993г. по 01.09.1994г. не подлежит включению периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным решения, внесении сведений в ЕГРН. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать незаконным отказ в осуществлении государственного кадастрового учета на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, уч. ; обязать Управление Росреестра
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании произвести переоформление мер социальной поддержки
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> <ФИО> (далее также истец) с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Азовского района Ростовской области (далее также ответчик) о признании решения незаконным, об обязании произвести
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение об отказе в переоформлении мер социальной поддержки, обязать ответчика переоформить меры социальной поддержки с инвалида 2 группы на меры социальной поддержки как ветерану труда
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу. Таким образом, суд считает возможным в иске отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению социальной защиты населения администрации Азовского района Ростовской области о признании решения незаконным, об обязании произвести переоформление мер социальной поддержки оставить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на перерасчет страховой пенсии по старости, признании решения незаконным, установлении факта работы и получения заработной платы, обязании принять к производству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на перерасчет страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержала. Судом установлено, что несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности установить факт работы <ФИО>, умершего <дата>, в <дата>, <дата> годы в ООО Кукморского района. Данное обстоятельство влечет возложение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на перерасчет страховой пенсии
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для обжалования решения, признании решений об отказе в установлении страховой пенсии незаконными, обязании принять документы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» о восстановлении срока обжалования решения № от 25 августа 2016
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № от (дата) (л.д.43), исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что истец, рожденная (дата) года
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что по состоянию на 26 апреля 2016 года у истца отсутствовал документ, подтверждающий, что ее дочь А.М.С. признана инвалидом с детства в соответствии с законодательством Российской Федерации, суд приходит
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, пояснил, что его деятельность за периоды, включенные в специальный стаж, тождественна той, что в такой стаж не включена. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вывод ОФПСС РФ по НСО о том, что в связи с отсутствием в Списках данного наименования учреждения не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии, периоды работы в Новосибирском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании незаконным решения, обязании
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, периоды отпуска по уходу за ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ГУ – Отделение ПФР по Иркутской области от № <ФИО> по её заявлению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из системного анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении меры социальной поддержки, об обязании назначить денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что <дата обезличена> я обратилась с заявлением в филиал ГКУ РЦСПН по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ о представлении ежемесячной
Описательная часть
Просит признать отказ филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> в назначении ей меры социальной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан, филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в зачислении периода работы в стаж, дающий право для назначения пенсии за выслугу лет и увольнение в связи с выслугой лет, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным отказа в зачислении периода работы в стаж, дающий право для назначения пенсии за выслугу лет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании ордера от 12.12.2022, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила заявленный <ФИО> иск удовлетворить. Выслушав
Мотивировочная часть
Поскольку в периоды с 01.03.2000 по 31.12.2006 и с 01.01.2007 по 22.06.2007 <ФИО> не замещала должность прокурора, а также научного или педагогического работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, по которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным отказа в зачислении периода работы <ФИО>
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в предоставлении земельного участка без проведения торгов незаконным, об отказе в приеме документов, о признании договора аренды заключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что она является владельцем земельного участка с кадастровым номером № площадью 900 кв.м. с разрешенным использованием: для ведения огородничества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании поддержала заявленное требование, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет и возложении обязанности зачесть период работы в стаж муниципальной службы и назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к администрации адрес Республики о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет и возложении обязанности зачесть период работы в стаж муниципальной службы
Описательная часть
Указывая на данные обстоятельства, истец просит признать незаконными подпункты 1 и 2 (в части решения) пункта 3 протокола от дата ----- заседания комиссии по установлению ежемесячной доплаты к пенсии и пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, проанализировав нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения, рассмотрев дело по заявленным исковым требованиям, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации адрес Республики (-----) о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет и возложении обязанности зачесть период работы в стаж муниципальной службы и назначить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения от 29.03.2022 в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Письма Пенсионного фонда РФ от 03.04.2009 № 25-26/2973 следует, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости электрогазосварщикам документальное подтверждение условий, предусмотренных разделом
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, а именно справки о рождении, выданной отделом адрес по РАКС филиала «ГК Правительство для граждан» по адрес от 26.04.2024 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт того, что работодателем не были своевременно внесены сведения об изменении работником фамилии, не может служить основанием для лишения истца права на включение периодов работы в стаж. Таким
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным и его отмене, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в суд вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, (далее по тексту также - ответчик, ОСФР по <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В части 3 статьи 17 Закона о страховых пенсиях не содержится понятия «иждивение», вместе с тем ранее, в редакции до <дата>, был определён круг лиц, признаваемых иждивенцами для целей назначения фиксированной выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным, отмене
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и признании права на страховую пенсию по старости и включении периодов работы в стаж, дающий право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Геля Е.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме, просили включить в специальный стаж <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и признании права
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 8 ноября 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 10 июня 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Skoda Superb,, г/н , принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Land
Описательная часть
27 июня 2022г. в адрес ООО «Зетта Страхование» истцом было подано заявление о направлении поврежденного транспортного средства на СТОА для проведения ремонтно-восстановительных работ. ООО «Зетта Страхование» в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец как потерпевший в ДТП вправе требовать полного возмещения причиненного ему ущерба. Напротив, в силу приведенных положений закона истец имеет право на возмещение причиненных ему в результате ДТП убытков
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 8 ноября 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 10 июня 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Skoda Superb,, г/н , принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Land
Описательная часть
27 июня 2022г. в адрес ООО «Зетта Страхование» истцом было подано заявление о направлении поврежденного транспортного средства на СТОА для проведения ремонтно-восстановительных работ. ООО «Зетта Страхование» в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец как потерпевший в ДТП вправе требовать полного возмещения причиненного ему ущерба. Напротив, в силу приведенных положений закона истец имеет право на возмещение причиненных ему в результате ДТП убытков
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об исключении периодов работы из трудового стажа, отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Магаданской области. В обоснование исковых требований указано о том, что 22 октября 2018 года истец обращался с заявлением в УПФР в г. Магадане
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца предъявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях
Мотивировочная часть
Записями в трудовой книжке подтверждается, что истец в старательских артелях «Амгуэма» и «Арктика» работал с 08 апреля 1988 года по 01 февраля 1992 года, вместе с тем, согласно справке о заработной плате от 16 декабря 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения об исключении периодов работы из трудового стажа, отказе в назначении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности предварительно согласовать предоставление земельного участка, утвердить схему расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением (с учетом изменения исковых требований) к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Выслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, в том числе материалы гражданского дела №..., административного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ администрации МО ГО «Сыктывкар» в предварительном согласовании предоставления истцу земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка, изложенный в письме от ** ** ** №
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным решения, возложении обязанности установить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным решения, возложении обязанности установить
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Окончательно просит признать факт нахождения <ФИО> на иждивении истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, по исковому заявлению <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просило
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление в целом поддержала, отказавшись от взыскания с ответчика расходов, понесенных на оказание юридических услуг. Указанные обстоятельства послужили
Мотивировочная часть
В отсутствие ходатайства СПАО «Ингосстрах», оснований для назначения повторной экспертизы, суд не усматривает. Также суд полагает необходимым принять во внимание, что в ходе судебного разбирательства <дата>..;
Пронский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям и дополнила, что до принятия решения ответчика об отказе в назначении пенсии она сделала повторный перевод свидетельств о рождении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании незаконным
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа ГУ-ОПФР по Алтайскому краю в перерасчете страховой пенсии по старости и обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным отказа ГУ-ОПФР по Алтайскому краю в перерасчете страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ ГУ-ОПФР по Алтайскому краю в перерасчете страховой пенсии по старости, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю принять справки
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года N 958н "Об
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа незаконным, обязании присвоения звания «Ветеран труда» и выдачи удостоверения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения Администрации Копейского городского округа о признании отказа незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец обратился в УСЗН Администрации Копейского городского округа с заявлением о присвоении звания «Ветеран
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отказ Министерства социальных отношений Челябинской области <номер> от 28.12.2022 года в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда» незаконным
