Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, возложении на ответчика обязанности назначить пенсию по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, возложении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, в период с 11.12.2001 по 02.03.2015 работала в муниципальном образовании «Приморско-Куйский сельсовет»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, минимальная продолжительность стажа муниципальной службы для назначения пенсии за выслугу лет определяется согласно приложению к Федеральному закону №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения незаконным, обязании
Описательная часть
Истец считает, что решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа является незаконным, так как при исчислении стажа ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федеральный закон «О страховых пенсиях», предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре. В обоснование исковых требований указывает, что 23 марта 2015 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, объяснив также, что по ее мнению право на пенсию у нее имелось при первоначальном
Мотивировочная часть
Указанные справки истцом предоставлены не были ни в пенсионный орган, ни суду, в связи с чем суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований в части включения спорных периодов в стаж истца, поскольку
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельства об окончании обучения №, выданного Житомирским ОУКХ на имя <ФИО> об обучении в период с 15 сентября 1982 года по 07 февраля 1983 года по программе
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости до достижения предельного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании отказа незаконным, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и обязании
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано, что истец в период с 07.08.1981 по <дата> осуществляла трудовую деятельность на разных предприятиях и в должностях, и общий стаж работы по состоянию на <дата>, согласно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части обязания включения в страховой трудовой стаж истца (Сморчковой) периоды работы с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании отказа незаконным, обязании включить в трудовой
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в пенсии по старости, признании права на получение пенсии с более ранней даты, чем она назначена
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ГУ – ОПФР по Пермскому краю, в обоснование требований ссылается на то, что в декабре 2018г. ему назначена пенсия, однако 60 лет истцу исполнилось в феврале 2018г., он подавал
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика с иском не согласился, представил возражения на требования, в которых указал, что на дату обращения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ГУ – ОПФР по Пермскому краю – в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконными решений об установлении инвалидности второй группы и о понуждении установить инвалидность первой группы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными решений об установлении инвалидности второй
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Владимирской области» Минтруда
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о том, что решения бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Владимирской области» Минтруда России
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения бюро № - филиала ФКУ «ГБ
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконными решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО>, заинтересованное лицо: <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> № от 22.12.2022г. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mersedes-Benz, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об изменении решения финансового уполномоченного <ФИО> от 22.12.2022г №
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного – удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по компенсации фактически произведенных расходов, связанных с оплатой стоимости проезда к месту отдыха и обратно, по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области в Поронайском районе (далее по тексту – ОСФР по Сахалинской области в Поронайском районе)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд удовлетворить её требования в полном объеме. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства в своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по компенсации, связанных с оплатой стоимости проезда
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Призывной комиссии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Чайковского городского округа, ФКУ «Военный комиссариат Пермского края», Военному комиссариату г. Чайковский и Чайковского района Пермского края, Администрации
Описательная часть
Просит признать незаконным решение призывной комиссии Чайковского городского округа от <дата> о призыве на военную службу, обязать призывную комиссию Чайковского городского округа выставить категорию годности
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам заключения врачей-специалистов, равно как и оснований для их переоценки суд не усматривает. Категория годности призывнику определена в соответствии с результатами медицинского освидетельствования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Призывной комиссии Чайковского городского округа, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Пермского края», Военному комиссариату г.Чайковский и Чайковского района Пермского
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения недействительным (незаконным), обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом уточнений поданных <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что период с <дата> по <дата> - работа учителем начальных классов средней школы № им. 24 партсъезда в г. Ош в Киргизской Республике (11 месяцев 7 дней) должен быть включен в её
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения об отказе в корректировке сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали по доводам, изложенным в нем, истец дополнительно пояснил, что в его обязанности как мастера леса входили организационные вопросы, а именно он
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, показания свидетля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения от 19.12.2022 № 690 об отказе в корректировке сведений
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в учете суммы заработной платы при расчете (перерасчете) страховой пенсии по старости, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным отказ ответчика в учете суммы заработной платы за период с апреля 1992 года по сентябрь 1993 года за время работы в ПМК-1 Крымканалстрой, указанной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку вопрос о денежных единицах в Украине разрешался на уровне законодательства, которое распространялось на всю территорию Украины, в связи с чем, денежные единицы - купоно-карбованцы с 1991 по 1996 и гривна с 1996 года по 2001 год
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения, возложении обязанности вынести решение о сохранении среднего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» (далее по тексту КГКУ «ЦЗН») о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что действительно, <ФИО> своевременно встала на учет в службу занятости и не была трудоустроена, имеет несовершеннолетнего ребенка, <дата> года рождения. На основании изложенного и учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения, возложении обязанности
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> она обратилась в пенсионный фонд во Всеволожском районе
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования: просит признать незаконными решения № от <дата> и № от <дата> <ФИО> об отказе в назначении досрочной пении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое наименование учреждений как Закрытое акционерное общество (ЗАО), осуществляющее медицинскую деятельность, в Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении из специального стажа периодов трудовой деятельности, включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и исключении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в педагогический стаж периода обучения в Каменском педагогическом училище с *** по *** суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку к работе в должности учителя <ФИО>..;
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности внести сведения в индивидуальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (после реорганизации – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил и дополнил заявленные исковые требования, окончательно просит суд признать решение пенсионного органа от <дата> № об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возложения на пенсионный орган обязанности по включению указанного периода работы с <дата> по <дата> в специальный страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Татбурнефть», обществу с ограниченной ответственностью
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении , обязании включить в трудовой и страховой стаж периоды трудовой деятельности, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ признать незаконным решение от 11.09.2023 года об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить периоды работы
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что в связи с достижением срока специального стажа 25 лет <ФИО> 02 декабря
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными положениями правовых норм, суд приходит к выводу о том, что истец в указанный период работала в общеобразовательном учреждении для детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении , обязании включить в трудовой и страховой стаж периоды трудовой деятельности, обязании назначить страховую пенсию по старости
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты, включении спорного периода работы в специальный стаж и возложении обязанности произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о включении спорного периода работы в специальный стаж и возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности ### от **.**.**** в порядке передоверия, в судебном заседании **.**.**** поддержали уточненные исковые требования и настаивали на их
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период с **.**.**** по **.**.**** <ФИО>, работая ветеринарным врачом Краснинской ветеринарной лечебницы ГБУ «Ленинск-Кузнецкая СББЖ», была
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными решений, об обязании установить инвалидность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ФКУ «ГБ МСЭ по Республике
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение экспертного состава ... ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Башкортостан» Минтруда России об отказе в установлении инвалидности, установить ей ... группу инвалидности по общему
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными решения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», незаконным, возложении обязанности по включению в список лиц
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 27 о признании незаконным решения от 09.06.2023 г., возложении обязанности по включению истца в список лиц
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала, пояснила, что заявленный в иске нагрудный знак отличия «За
Мотивировочная часть
В настоящее время нагрудный знак отличия "За безаварийный налет часов" относится к числу ведомственных наград Министерства транспорта Российской Федерации в соответствии с приказом Министерства транспорта Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 27 о признании решения об отказе во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным и отмене решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, восстановлении на учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по <адрес>», ГУ МВД РФ по <адрес>, в котором просит признать незаконным и отменить решение о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> с членами его семьи обоснованно поставлены на учет жилищно-бытовой комиссией ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» для получения единовременной социальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по <адрес>» о признании незаконным и отмене решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную пенсию по старости, обязании назначения и выплаты пенсии с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец пояснил, что работал и проживал в дер. Брежнево в период с 1992
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку истец изначально обращался к ответчику 01.12.2023 с заявлением о назначении пенсии в соответствии с Законом РФ № 1244-1, то пенсионный орган получив такое
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решение об отказе в зачете периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, клиентской службе в Белогорском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, родился <дата>, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается (л.д.71)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С данными выводами суд не может согласиться
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам, обязании назначить ежемесячную компенсационную выплату, а также выплатить образовавшуюся задолженность по ней
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес от 13 апреля 2022 года ему, как лицу
Описательная часть
Окончательно сформулировав заявленные требования, истец просит признать названное решение незаконным, обязать ответчика назначить компенсационную выплату и взыскать с него задолженность по ней в сумме сумма. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что на момент обращения <ФИО> к ответчику с заявлением о назначении компенсационной выплаты, оснований для ее назначения не имелось, в связи с чем суд находит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам, обязании назначить ежемесячную
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным и отмене решения о сохранении среднего месячного заработка в течении третьего месяца со дня увольнения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие бытового обслуживания населения «Мечта» (далее- МУП БОН «Мечта», прдприятие) в лице конкурсного управляющего <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к казенному
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным и отменить решение территориального центра занятости населения Залегощенского района КУ Орловской области «ЦЗН Орловской области» о выплате работнику среднего месячного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательное закрепление такого основания предоставления соответствующей гарантии не предполагает, что орган службы занятости населения обладает в этой ситуации неограниченной свободой усмотрения. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия бытового обслуживания населения «Мечта» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к казенному учреждению Орловской области «Центр занятости населения Орловской области» о признании
