Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Прокурор Кабанского района РБ обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия
Описательная часть
В нарушение требований Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в установленные сроки уведомление о заболевании <ФИО> в Региональное Отделение Фонда социального страхования
Мотивировочная часть
Из материалов расследования страхового случая ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» следует, что в нарушение требований Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в установленные сроки уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Прокурор Кабанского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт непосредственной работы <ФИО> с пациентом ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», у которого подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в спорный период, суд приходит к выводу, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконными решений комиссии и обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Кировской области о признании незаконным решения центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Кировской области от {Дата}, утвержденного распоряжением УМВД России по Кировской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца адвокат Чупраков В.Г. на удовлетворении иска настаивали. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> поставлен на учет на получение
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о незаконности решения центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Кировской области от {Дата} в силу следующего
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании распоряжения органа местного самоуправления незаконным в части, обязании предоставить жилое помещение взамен изымаемого аварийного жилья
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Рябовского городского поселения <адрес> о признании распоряжения органа местного самоуправления незаконным в части, обязании предоставить жилое помещение взамен изымаемого аварийного
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности по ? доле в праве принадлежит жилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Рябовского городского поселения <адрес> о признании распоряжения органа местного самоуправления незаконным в части, обязании предоставить жилое помещение взамен изымаемого
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты и обязании выплаты недоплаченной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила суд признать решение ответчика от 20.01.2023 об отказе в установлении пенсии незаконным, отменить данное решение и обязать ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает что факт обучения в <обезличено> по основным образовательным программам подтвержден был документально
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования по Белгородской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты и обязании выплаты
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению жилого помещения в собственность граждан за плату с рассрочкой платежа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района города Екатеринбурга о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником комнаты площадью 25,3 кв.м с кадастровым номером в квартире < адрес >; право единоличной собственности зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась 19.04.2024 в Администрацию Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Принятие малоимущих граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района города Екатеринбурга о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению жилого помещения
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О разрешении разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка и определении условий договора купли – продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа (далее КУМС администрации Прокопьевского муниципального округа) о разрешении разногласий
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств и с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования истицы <ФИО> и разрешить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа о разрешении разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка и определении условий
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным отказа во включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии по инвалидности
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа во включении в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>; обязать ответчика включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> установлена инвалидность
Мотивировочная часть
Между тем, факт увольнения истца <дата> подтверждается его трудовой книжкой.На основании установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в страховой
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании решения незаконным, взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается удостоверением *** от ***. Также в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> проживает в ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области своим решением *** от *** отказало <ФИО> в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании решения незаконным, взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда –
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании произвести перерасчет получаемой пенсии
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> обосновал его тем, что 06 октября 2023 года обратился в Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – Филиал № 4)
Описательная часть
Окончательно сформулировав заявленные требования, истец просит признать незаконным решение комиссии по пенсионным вопросам от 13 октября 2023 года № 230000115529/1165753/23 и обязать Филиала № 4 произвести перерасчет получаемой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также оценивая представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Филиалом № 4 правомерно отказано в перерасчете получаемой истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании произвести перерасчет
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности осуществить перерасчет пенсии с учетом сведений о заработной плате, содержащиеся в архивной справке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности осуществить перерасчет пенсии с учетом сведений
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на имя <ФИО>, 02.09.19639 года рождения оформлена трудовая книжка БТ-II №. Судом установлено, что <ФИО>. <дата> г.р., является получателем
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы, сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца, о возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца, индексировать причитающейся суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области»), согласно которому, с учетом последующих увеличений требований
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 15-16.01.2025 истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала (л.д. 67-68). В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании заявления истца о допуске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, своими решениями ОСФР по Курганской области установили <ФИО> фиксированную выплату к страховой пенсии по старости (с 23.11.2016 бессрочно) и ежемесячную денежную выплату (с 17.07.2024 бессрочно), как члену
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности зачесть периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанных выше, суд приходит к выводу о том, что выполняемая истцом работа в спорный период в качестве медника ЦРМ в совхозе «Советская Россия» полностью соответствует работе, которая включена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности зачесть периоды трудовой деятельности в стаж
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и, уточняя исковые требования, просит: признать незаконным и отменить решение от 01.03.2023г. Отдела установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю об отказе ему <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель Ищенко И.Д. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Как установлено в судебном заседании, 01.12.2022г. <ФИО> обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Оценивая выводы Отдела установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю, изложенные в решении от 27.04.2023г. об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости, суд считает их не обоснованными в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделу установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконными решений об отказе в предоставлении государственной услуги, возложении обязанности назначить и произвести выплату, произвести перерасчет выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГОКУ «Центр Социальной поддержки населения г. Мурманска» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги. В обоснование требований указывает, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ГОКУ «Центр Социальной поддержки населения г. Мурманска» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также с учетом того, что ребенок супруга истца от первого брака при расчете среднедушевого дохода не учитывался, суд приходит к выводу, что указанные платежи подлежат вычету из суммы доходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений об отказе в предоставлении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от 18.01.2022, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
22.09.2022 <ФИО> обратился в ОПФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> просили заявленные уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что рабочим местом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе во включении периодов работы в специальный и в общий страховой стаж и об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения, о признании решения УПФР в Калининском районе г. Челябинска от 21 апреля 2021 года №; решения ОСФР по Челябинской области от 27 января 2023 года № незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, на удовлетворении требований настаивали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе во включении периодов работы в специальный и в общий страховой стаж и об отказе
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка от <дата> № незаконным, обязании предоставить земельный участок на праве аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, указав в следующее. Распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва от <дата> №-р утверждена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва №-р от <дата> по заявлению <ФИО> от <дата> утверждена схема расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка от <дата> № незаконным, обязании предоставить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что она дважды обращалась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными решения органа пенсионного обеспечения об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в расчет ее специального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Уставу ГБУФИО2 «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» выполняет основные задачи по профилактике безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних, обеспечение временного
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об аннулировании и исключении земельного участка и восстановлении аннулированного кадастрового номера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Р. по РД», указывая, что <дата> земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр «Южный, <адрес>, №, площадью 600 кв.м., был поставлен на кадастровый
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД» от <дата> об аннулировании и исключении земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к У.Р. по РД и Филиалу ФГБУ «ФКП Р. по РД» о признании незаконным решения об аннулировании и исключении земельного участка и восстановлении аннулированного кадастрового номера, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в возмещении расходов на проезд к месту отдыха и обратно, взыскании денежных средств, индексации взысканных денежных средств, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению ФСБ России по Нижегородской области о признании незаконным отказа в возмещении расходов на проезд к месту отдыха и обратно, взыскании денежных средств, индексации взысканных
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать решение Управления ФСБ РФ по Нижегородской области по отказу ему в выплате расходов <ФИО> на проезд незаконным и подлежащим отмене. Обязать Управление на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательств, в их совокупности с перечисленными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что отказ УФСБ по Нижегородской области в оплате проезда <ФИО> к месту отдыха
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению ФСБ России по Нижегородской области о признании незаконным отказа в возмещении расходов на проезд к месту отдыха и обратно, взыскании денежных средств, индексации взысканных
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8
Описательная часть
Свои уточненные требования <ФИО> мотивирует тем, что она обратился в отдел установления пенсий Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования истца с учетом уточнения удовлетворить частично, исходя из следующего. Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании приказа об объявлении выговора незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Питкярантский городской суд по тем основаниям, что в соответствии со срочным трудовым договором № от 18.02.2022 была принят на работу в ООО «Л-Транс» контролером-приемщиком терминала щепы. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действует на основании ордера, исковые требования поддержали по вышеуказанным основаниям. Истец пояснила, что действительно в ночь с 16 на 17 марта 2023
Мотивировочная часть
Проанализировав пояснения сторон, показания свидетелей, письменные доказательства, суд приходит к выводу, что факт совершения истцом вменяемого ей дисциплинарного проступка нашел свое подтверждение в суде, при этом, порядок
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельных участков, возложении обязанности по перераспределению земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельных участков, возложении обязанности по перераспределению земельных участков. В
Описательная часть
Представитель истца Бельянская О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что спорный земельный участок это чересполосица. Он в заброшенном состоянии. Перераспределение земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неправомерности отказа Администрации Сысертского городского округа о признании права на перераспределение земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельных участков, возложении обязанности по перераспределению земельных участков, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет социальной выплаты и взыскании недополученную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет социальной выплаты и взыскании недополученную социальную выплату. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие администрации МО Щекинский район, выразившееся в несвоевременном внесении сведений об увеличении состава молодой семьи ее <ФИО> в автоматизированной информационной системе «Жилье
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о признании бездействия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет социальной выплаты и взыскании недополученную социальную выплату – удовлетворить
