Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности включить в список лиц, имеющих право на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску о признании незаконным решения и возложении обязанности включить в список лиц, имеющих право на присвоение звания
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать незаконным решение Управления Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску от <дата> исх. № об отказе во включении в список лиц, имеющих право на присвоение
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что нормативный порядок присвоения звания «Ветеран труда» определен как федеральными, так и региональными правовыми актами. Вместе с тем, награждение лиц государственными наградами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску о признании незаконным решения от <дата> № и возложении обязанности включить в список лиц, имеющих
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения о приостановлении предоставления мер социальной поддержки и понуждении к возобновлению предоставления мер социальной поддержки
Вводная часть
С учетом уточненного иска Ачинский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд к КГКУ «Управление социальной защиты населения» по г. Ачинску и Ачинскому району с требованиями о признании незаконными решений от 20.02.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ачинского городского прокурора Агарков А.О. заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал, пояснил о том, что ответчиком при принятии 20.02.2021 г. и 11.08.2022 г. решений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая уважительность
Резолютивная часть
Исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании право на назначение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии по случаю потери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика И Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, поскольку <ФИО> не достигнут общеустановленный пенсионный возраст 55 лет, инвалидность наступила спустя четыре года со дня смерти сына, не подтвержден факт нахождения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения № от 24.04.2019г. об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> от <дата> №
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> от <дата> №, с применением нормы ст. 333 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что между <ФИО> и <ФИО> организацией заключен договор ОСАГО серии № № со сроком страхования с <дата> по <дата> (далее - Договор ОСАГО). При этом, помимо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление ПАО СК «Росгосстрах» о применении ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» о признании незаконным решение <ФИО> уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> от <дата> №, - оставить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> от <дата> №
Вводная часть
АО СО «Талисман» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> от <дата> № с применением нормы ст. 333 ГК РФ. Свои
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что в результате ДТП произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Camry, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление АО СО «Талисман» о применении ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества Страхового общества «Талисман» (№) о признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> от <дата> № - оставить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что решением Пенсионного органа ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии. Указанным решением не учтен период работы в ООО «Локомотив» как МКС. С учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать согласно доводов, изложенных в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной копии распоряжения главы администрации г. Усть-Илимска от 05.01.1996 № 1-р «О регистрации..» рассмотрев документы, представленные Малым предприятием «Локомотив» принято решение о регистрации ООО
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение об отказе в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещения в многоквартирном доме, обязании совершения определенных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Государственной жилищной инспекции адрес о признании незаконным решение №З-1855-22 от 24.08.2022 об отказе в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение прав истцов не установлено, постольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, так как со стороны ответчика не допущено действий, повлекших нарушение прав, свобод и законных интересов
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к Государственной жилищной инспекции адрес о признании незаконным решение об отказе в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещения в многоквартирном доме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконным решение об отказе в перерасчете
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет выплачиваемой <ФИО> пенсии с учетом требований истца не имеется и признании
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии от 21 октября 2024 года №
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии и включении в стаж периода работы, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай о признании незаконным отказа включения в стаж государственной должности, дающий право на перерасчет доплаты к трудовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании по требованиям возражал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии государственного служащего, возложении обязанности включить в стаж, дающий
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в возмещении расходов по проезду к месту использования отдыха и обратно, взыскании стоимости этих расходов
Вводная часть
Прокурор г. Бодайбо в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Иркутской области о признании незаконным решения от <дата> № в части отказа в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Бодайбо Галеев П.З., требования по исковому заявлению поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исходя из смысла положений ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Бодайбо в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в возмещении расходов по проезду к месту использования отдыха и обратно, взыскании стоимости этих расходов
Вводная часть
Прокурор г. Бодайбо в интересах <ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Бодайбо Чиркова В.О., требования по исковому заявлению поддержал
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исходя из смысла положений ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Бодайбо в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в возмещении расходов по проезду к месту использования отдыха и обратно, взыскании стоимости этих расходов
Вводная часть
Прокурор г. Бодайбо в интересах <ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения от <дата> № в части отказа в выплате
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Бодайбо Галеев П.З., требования по исковому заявлению поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в системе государственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования прокурора г. Бодайбо в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене решения об исключении из специального стажа периодов работы, отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования по Республике Коми (далее ОСФР по РК) о признании незаконным решения ответчика от 04.09.2024 об исключении из специального стажа периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил требования, просил включить в стаж периоды, указанные в пп. 2 и 3 решения, как не включенные в стаж педагогической деятельности. На заявленных требованиях настаивал. Пояснил суду, что согласно
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля <ФИО>, проверив материалы дела, изучив доводы сторон, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая его доводы в части неправомерности исключения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Истец просит признать отказ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» от 23.03.2023 неправомерным, признать решение финансового уполномоченного от 29.05.2023 незаконным, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 297692,31
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и в части отказа во включении периодов в специальный стаж, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании решения незаконным в части отказа в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды отпусков по уходу за ребенком с <дата> по <дата> подлежат включению в специальный стаж <ФИО> для досрочного пенсионного обеспечения, поскольку в эти периоды истец находилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании принадлежности архивных справок истцу, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области), указав, что решением ответчика от 20 июня 2024 года истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали уточнённые требования и просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что представленные архивные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения в части отказа в перерасчете, признании права на выплату возмещения, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий о признании незаконным решения в части отказа в перерасчете, признании права на выплату возмещения, процентов и судебных расходов, указывая в обоснование своих
Описательная часть
На основании обращения истца ему было выплачено возмещение в соответствии с отчетом оценщика, неизвестного истцу. Не согласившись с размером выплаченного возмещения, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором, просит
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не полежат удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу что ППК «Фонд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения в части отказа в перерасчете, признании права на выплату возмещения, процентов и судебных расходов - отказать
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов учебы в страховой стаж, признании права на страховую пенсию, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верхнеуральский районный суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования в <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании права на страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить. Пояснил, что он первоначально обратился в Клиентскую службу Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> для назначения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов учебы в страховой стаж
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения о снятии с учета по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, о признании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел России по Республике Башкортостан о признании незаконным решения о снятии с учета по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что он проходил службу в МВД по Республике Башкортостан в должности полицейского отдельной роты (комендантской) по охране объектов ОВД МВД по РБ с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Комиссии МВД по Республике Башкортостан по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от 02.03.2023 года о снятии <ФИО> с учета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел России по Республике Башкортостан о признании незаконным решения о снятии с учета по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Химкинский городской суд (Московская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в подсчет специального стажа периоды, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области с иском о назначении пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что истец <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению. Однако суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала №5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения органа незаконным в части и обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о включении периодов службы в армии в специальный стаж и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – в судебном заседании с учетом ст.39 ГПК РФ просила включить в специальный стаж дающий право на досрочную пенсию периоды службы в рядах Советской Армии с 26.11.1985 года по 11.11.1987 года
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о включении в специальный стаж периода прохождения службы в рядах Советской Армии и периода обучения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения органа незаконным в части и обязании назначить пенсию по старости - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
О. обратилась в суд с иском, с учётом последних уточнений, принятых судом к производству <дата>, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии
Описательная часть
В судебном заседании истец О. не участвовала, от неё имеется письменное заявление с просьбой гражданское дело рассмотреть без её участия, исковые требования с учётом последних уточнений поддерживает в полном объёме, просит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца О. периоды нахождения в командировках с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периодов нахождения О
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в специальный страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ... истец обратился к ответчику с заявлением об установлении страховой досрочной пенсии. Решением ГУ-ОПФР по РСО-Алания от ... истцу отказано
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право <ФИО> на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от ... «О страховых пенсиях» №400-ФЗ. Признать незаконным решение
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, с включением в специальный стаж периодов работы до
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным приказа об отказе в признании претендентом на получение социальной выплаты, о возложении обязанности предоставить социальную выплату на приобретение жилого
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени, Главному управлению строительства Тюменской области о признании незаконным Приказа от 18.05.2021 № об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель Департамента имущественных отношений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени об отказе в признании заявителя претендентом на получение социальной выплаты от <дата> № принято в связи с утратой оснований (суммарная
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения общего собрания, отмене решений Правления ГСК, приостановлении деятельности ГСК и ревизионной комиссии, об обязании внесения изменений в устав ГСК
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Москвич» СВАО о признании незаконным решения общего собрания членов ГСК, проводимого в очно-заочной форме в период с 03.03.2024 по 17.03.2024 года, отмене всех решений Правления
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ГСК «Москвич» СВАО является действующим юридическим лицом, председателем правления является <ФИО> Судом установлено, что уведомления о проведении общего
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Москвич» СВАО о признании незаконным решения общего собрания, отмене решений Правления ГСК, приостановлении деятельности ГСК и ревизионной комиссии, об обязании внесения
