Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от <дата> №
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Центру по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом уточнений. Также в судебном заедании пояснила, что
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования суд учитывает, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Центру по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Центра по выплате пенсий Фонда
Мглинский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, признании права на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОСФР по Брянской области, указав следующее. <дата> истец обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что он в 1983 году поступил на очное отделение в Трубчевский ордена Трудового Красного Знамени совхоз-техникум (в настоящее время Трубчевский
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией ответчика по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что факт проживания истца в г. Трубчевск Брянской области в спорный период подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Брянской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения пенсионного фонда незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) о признании решения пенсионного фонда незаконным, возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, в марте 2024 года <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что ответчиком не обосновано отказано истцу в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет по следующим периодам с 24.05.1995
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения пенсионного фонда незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении периодов работы в страховой стаж, об установлении факта принадлежности документов, о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения ОСФР по Челябинской области № от 12.08.2022 г. об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в страховой трудовой стаж периоды работы с 01.06.2000 г. по 30.11.2000 г., с 01.04.2001 г. по 30.11.2001 г., с 01.04.2002 г. по 30.11.2002 г., с 01.04.2007 г. по 31.12.2007 г., с 01.04.2008 г. по 30.11.2008
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности документов, возложении обязанностей
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными отказы в выплате пособия и взыскании ежемесячного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению СФР по РД и ОСФР по Ставропольскому краю о признании незаконными отказы в выплате пособия от 13.02.2024, 11.03.2024, 01.04.2024, 20.05.2024 и 03.06.2024 и взыскании
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по РД и ОСФР по Ставропольскому краю о признании незаконным отказ в выплате пособия и взыскании ежемесячного пособия
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <обезличено> по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии № от <дата> в части исключения из стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, о взыскании
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании отказа в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в стаж работы с вредными условиями труда неучтенный период и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Стерлитамак о признании отказа в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в стаж работы с вредными условиями труда неучтенный период и назначении пенсии
Описательная часть
Просит признать решение - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Стерлитамак № от 07.07.2022 об отказе в назначении пенсии незаконным; включить периоды работы с 20<дата> в качестве ; обязать назначить трудовую пенсию с даты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения требований <ФИО> о включении в специальный стаж вышеуказанных периодов его работы отсутствуют, поскольку доказательств постоянной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Козлицкого <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании отказа в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в стаж работы с вредными условиями труда неучтенный
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании отказа в перерасчете страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании отказа в перерасчете страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, его представитель просила об удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> в 2016 году назначена пенсия
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, оценив обстоятельства дела и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе с тем, то, что истец работал в районе
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по включению в Список лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей - сирот и детей, оставшихся без попечения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО <адрес>) о признании решения № от <дата> незаконным, возложении обязанности по включению в Список лиц, подлежащих
Описательная часть
Истец Анфалова (до смены фамилии <ФИО>) А.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Министерства социальных отношений Челябинской области № от <дата>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по включению в Список лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей - сирот и детей, оставшихся без попечения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО Челябинской области) о признании решения № от <дата> незаконным, возложении обязанности по включению в Список лиц, подлежащих
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Министерства социальных отношений Челябинской области № от <дата>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, признании решения незаконным, обязании осуществить единовременную выплату средств пенсионных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на получение единовременной выплаты средств пенсионных накоплений
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе назначение страховой пенсии по старости, исходя из приведенных норм права, не требуется, кроме того, действующим законодательством предусматривается переход со страховой пенсии по инвалидности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на получение единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, признании решения
Донской городской суд (Тульская область) · О признании отказа в назначении денежной выплаты незаконным и признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиал отдел социальной защиты населения по г. Донскому, государственному учреждению Тульской
Описательная часть
Представитель ответчика государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> не признала, в связи
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> имеющий удостоверение «Ветеран труда», 25.09.2023 обратился с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда в государственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиал отдел социальной защиты населения по г. Донскому, государственному учреждению Тульской области
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным отказ во включении в стаж периодов работы, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии и выплатить ее с учетом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение фонда пенсионного страхования) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что стоимость судебной экспертизы им оплачена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
С учетом требований справедливости и разумности, принимая во внимание объем проведенной представителями истца работы, характера спора, количества и длительности судебных заседаний, суд приходит к выводу о том, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным отказ во включении в стаж периодов работы, возложении
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении пенсии и его отмене, включении периодов работы в общий страховой стаж, обязании ответчика назначить ему
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что решением ответчика ему было отказано в назначении пенсии с уменьшением возраста. Считает отказ незаконным по следующим основаниям. В период с <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> об отказе в установлении ему пенсии № от <дата>, включить ему в страховой стаж следующие периоды: учёбы в Клинцовском медицинском училище
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право на назначение пенсии со снижением возраста на дату обращения (<дата>) у <ФИО> не возникло и возникнет по достижению им возраста 53 лет, в связи с чем решение ОСФР по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении пенсии и его отмене, включении периодов работы
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия юридического лица и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, в защиту неопределённого круга лиц, обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к ООО «Торговый
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Торговый Дом «Иваньковский» <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, 23.08.2023 в период с 11.00 ч. до 13.00 ч
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Торговый Дом «Иваньковский» допускает множественные нарушения прав потребителей, о предоставлении необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта проживания в зоне
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> об установлении факта её проживания с 26.04.1986 по 04.07.1987 в зоне с льготным социально-экономическим статусом подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца от <дата>, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца от <дата>, обязании назначить
Описательная часть
Просит признать решение отдела установления пенсий № ОСФР по РТ от <дата> № незаконным. Обязать Фонд Пенсионного и Социального страхования РФ по РТ назначить страховую пенсию по потере кормильца с момента смерти её отца
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения <ФИО> на иждивении у отца, поскольку, несмотря на получение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца от <дата>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Вводная часть
ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с заявлением об отмене (изменинии) решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У-23-89905/5010-005 от <дата> об удовлетворении
Описательная часть
Представитель заявителя на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявление в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет неустойки произведен финансовым уполномоченным обоснованно. Определяя размер неустойки суд находит основания для снижения размера неустойки до 83 000 рублей, при этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании поставить на учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации (далее - ФСИН России) о признании незаконным решения от 26.07.2022г. об отказе в принятии на учет для получения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила их удовлетворить по требованиям изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что доводы иска не нашли своего подтверждения, в связи с чем, отказывает истцу в удовлетворении ее требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации признании незаконным решения от 26.07.2022г. об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признании права на постановку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации (далее - ФСИН России) о признании незаконным отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты
Описательная часть
При повторном рассмотрении дела, проверяя доводы кассационного определения, судом установлено, что 24.01.2014г. прапорщик внутренней службу <ФИО>, младший инспектор 1 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-9
Мотивировочная часть
Проверяя довод истца о том, что в указанной квартире он с семьей проживает на основании договоров найма жилого помещения, заключаемых с <ФИО> с 2012г. на пользование комнатой общей площадью 25,8 кв.м., суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации о признании незаконным отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения от 10.08.2022 года №224553/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении тождества функций, выполняемых по должности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Увадрев- Холдинг» с 11 мая 2016 года по настоящее время в должности машиниста лесного трактора
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Удмуртской Республике от 10.08.2022 года №224553/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установить тождество функций, выполняемых им
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и тот факт, что страхователь ООО «Увадрев-холдинг» представлял в пенсионный орган сведения об особых условиях труда <ФИО> за спорный период и уплачивал за работника дополнительные страховые взносы, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения от 10.08.2022 года №224553/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении тождества функций, выполняемых
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в постановке на жилищный учёт
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просят признать незаконным отказ Департамента городского имущества адрес в предоставлении государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в квартире 66, расположенной по адресу адрес зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным отказа в постановке на жилищный учёт – отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным бездействия по невыплате компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно и взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению культуры «Центр культуры и досуга» городского округа закрытое административно - территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан о защите трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности 02 А А №... от ... полностью поддержал доводы иска и пояснил аналогично вышеизложенному в иске. Просит требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, сложившиеся между сторонами спорные взаимоотношения, фактические установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что не имеется законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к Муниципальному автономному учреждению культуры «Центр культуры и досуга» городского округа закрытое административно - территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о снятии с учета на получение социальной выплаты, о признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилья, возложении обязанности
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) к Областному государственному казенному учреждению Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом его изменений. Представитель ответчика ОГКУ «УСЗН по Нижнеилимскому району» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает установленным, что <ФИО> после смерти мужа В, как член семьи гражданина, состоявшего на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району», Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области
