Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в специальный стаж, назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округе – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> зарегистрирована системе государственного пенсионного страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, по состоянию на <дата> у истца не возникло право для назначения пенсии, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округе – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования № от <дата>
Вводная часть
В суд обратилось СПАО «Ингосстрах» с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования№ от <дата>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с у?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> №№– отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить периоды работы в страховой стаж и об обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить периоды работы
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным, незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к <ФИО> о признании недействительным, незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г<адрес> оформленного Протоколом общего
Описательная часть
По мнению истцов, решения общего собрания недействительны ввиду отсутствия кворума на собрании, нарушения порядка проведения собрания, порядка доведения до собственников итогов общего собрания. Из пояснений других собственников
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцами было подано заявление в Государственную жилищную инспекцию г. Москвы о том, что они не принимали участия в проведении общего собрания, это дополнительно подтверждает доводы истцов о том, что подписи
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> оформленное протоколом от <дата>
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Гражданкина М.М. иск поддержала по изложенным доводам и просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истец имеет педагогическое образование, вся ее трудовая деятельность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец осуществляла педагогическую деятельность в учреждении и должности, предусмотренных Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий жилищно-бытовой комиссии, выразившихся в снятии с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и с учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к МВД по <адрес>, в котором просит признатьи незаконными действия жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес>, выразившиеся в снятии его с семьей с учета нуждающихся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 1994 по 2008
Мотивировочная часть
Поскольку выписка из правового акта органа о принятии сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты (нуждающихся в улучшении жилищных условий) должна направляться или выдаваться сотруднику, в отношении которого принято
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными действий жилищно-бытовой комиссии, выразившихся в снятии с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий жилищно-бытовой комиссии, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты с <дата> и принять решение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия ЖБК МВД по РИ, обязать МВД по РИ восстановить его с четом состава его семьи на учете для получения единовременной социальной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел на различных должностях. На основании решения Назрановского районного суда РИ от <дата> изменена дата
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МВД по <адрес> о признании незаконными действий жилищно-бытовой комиссии, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты с <дата> и принять решение о предоставлении
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив доводы искового заявления и возражений, а также письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Т. обратился в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ в *** о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным. В обоснование своих исковых требований указал, что он *** обратился
Описательная часть
Истец Т., его представитель, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Между тем, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оценку пенсионных прав Т. необходимо проводить с учетом совокупности норм законодательства о пенсионном регулировании
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по *** о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости ранее
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, установление группы инвалидности
Вводная часть
Гасанова ФирузаАдилкызы обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области Бюро №..., ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградский области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» о признании решения незаконным, установление
Описательная часть
Просит признать решение ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», Бюро №..., по не установлению группы инвалидности, незаконным. Судом установлено, что <дата> экспертным составам №... ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным исследованием, поскольку специалисты обладают специальными познаниями, имеют право на осуществление данного вида деятельности, судом были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ФирузыАдилкызы к ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области Бюро №..., ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградский области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» о признании решения
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в специальный стаж и обязании назначить досрочно страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее УПФ РФ) с требованиями
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании требования истца не признала, указав, что оспариваемое Решение УПФ РФ законно и принято в соответствии с действующим законодательством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при указанных обстоятельствах с учетом вышеизложенных норм закона период работы истца с ****** пo ****** (девять дней) в Новоладожском судоремонтном заводе в должности электросварщика подлежат
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, установлении права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, установлении права на досрочное назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению– отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОПФР по Волгоградской области, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил признать решение Центра № 3 от 29 сентября 20921 г. № 527913/21 незаконным, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные периоды навигации по Волжскому пароходству не соответствуют периодам навигации, указанным в справке № 07-29/505 от 22 марта 2022 г., выданной ФБУ «Администрация Волжского бассейна». Согласно данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения финансового уполномоченного незаконным и его отмене, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании денежных средств, а именно: неустойку в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
Описательная часть
В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение не в полном объеме, неустойка подлежит исчислению со дня, когда
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 25 Закона № 123-ФЗ в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Страховая компания «Согласие» о признании решения финансового уполномоченного незаконным и его отмене, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чарышский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил решение ответчика об отказе в установлении пенсии № от *** признать недействительным, признав за ним право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Кроме того, по существу требований указал, что выводы ответчика об отсутствии у него
Мотивировочная часть
Между тем, согласно имеющимся в распоряжении Отделения сведениям, за указанный период отсутствует начисление и уплата страховых взносов. При таких обстоятельствах, учитывая, отсутствие уплаты за спорный период страховых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Что касается периодов работы индивидуальным предпринимателем с <дата> по <дата> ( 1 месяц), с <дата> по <дата> ( 1 год), с <дата> по <дата> ( 11 месяцев 3 дня), ответчик не возражает включить их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯО №88572/23 от 18.05.2023 г. с учетом решения о внесении изменений №88572/23-1 от 06.07.2023 г. <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что <ФИО> в спорные периоды являлся
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в совокупности запись в трудовой книжке колхозника о том, что <ФИО> принят в колхоз «Новая жизнь» механизатором, с наличием сведений о начислении заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> является отцом несовершеннолетнего <ФИО>, матерью которого является <ФИО>, умершая ..., после смерти которой истцу стало известно о том, что ... ответчиком было удовлетворено заявление
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика основания для принятия решения об удовлетворении заявления <ФИО> о распоряжении средствами материнского капитала отсутствовали, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов деятельности в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам рассмотрения ответчиком ее заявления от <дата> о назначении пенсии, в назначении пенсии было отказано по причине недостаточности стажа
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югры от <дата> №; возложить на Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югры обязанность включить <ФИО> в специальный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области, указав, что 14.08.2024 ею было подано заявление ответчику о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от иска по требованию о включении в общий трудовой стаж период обучения в СГПТУ-21, в связи с чем определением суда от 18.02.2025 производство по делу в указанной части прекращено
Мотивировочная часть
Сопоставив записи в трудовой книжке заявителя с исследованными выше документами о реорганизации предприятий, а также показаниями свидетелей, суд приходит к выводу о доказанности факта работы <ФИО> в МАП розничной торговли
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу (далее ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) об отмене решения межрайонного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании под протокол отказался от уточненных исковых требований в части обязании включении в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости в части, включении периода
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе включения периодов работы в льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она проработала в <обезличено> медицинской сестрой отделения функциональной диагностики, фельдшером станции скорой медицинской помощи, акушеркой родильного отделения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата>. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии. Обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по Республике Дагестан, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> подержал исковые требования и просил удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что истцом <ФИО> заявление о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации нарушил установленный законом срок, рассмотрения заявления истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах Тагирова <ФИО> к Отделению СФР по Республике Дагестан о признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению СФР по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Отделению СФР по Республике Дагестан, в котором просит о признании незаконным действия (бездействия) ответчика
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> подержал исковые требования и просил удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям. Свидетель <ФИО>, <дата> года рождения, допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку на истце не лежала ответственность за соответствие произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к Межрайонном СФР по Республике Дагестан в г. Кизилюрте и Отделению СФР по Республике Дагестан о признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения об отказе
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонному управлению ОСФР по Республике Дагестан в городе Кизилюрте и Отделению СФР по Республике Дагестан, в котором просит о признании незаконным действия (бездействия)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> подержал исковые требования и просил удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям, а также добавил, что отказ в назначении пенсии его доверителю незаконен, так как у нее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации нарушил установленный законом срок, рассмотрения заявления истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к Межрайонному управлению ОСФР по Республике Дагестан в городе Кизилюрте и Отделению СФР по Республике Дагестан о признании незаконным действий при рассмотрении заявления
