Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения незаконным и возложении обязанности компенсировать оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он не пользовался оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно с 2017 года по 2022 год. В период с августа 2022 года она нигде нет работала. Индексацию пенсии в июне
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, в пределах заявленных истцом исковых требований (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения незаконным и возложении обязанности компенсировать оплату проезда
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении в стаж периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, и признании права на досрочное пенсионное
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от <дата> № ему было отказано в назначении пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа в соответствии с подп.2
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Тарасова О.А. заявленные требования в части включения в стаж периодов работы и назначении пенсии поддержали в полном объеме. Требования об оспаривании решения пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные справки не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат оснований к их выдаче, не подтверждены первичными документами (приказами по личному составу, карточками формы Т№, штатными расписаниями
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в стаж периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду Социальному фонду России – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом утонения поддержала и показала, что она обращалась в Пенсионный фонд с заявление о назначении ей досрочной пенсии как медработнику, но ей было отказано
Мотивировочная часть
В исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ указано, что решением начальника отдела контроля установления пенсий №11 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду Социальному фонду России – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж в льготном исчислении. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы с 04.04.2020 года по 28.06.2020 года в должности медицинской сестры-анестезиста в перепрофилированном лечебно-диагностическом подразделении: в отделении реанимации и интенсивной терапии
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения и возмещении компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просила признать незаконными решение ответчика № 048-23-003-1106-8640 от 22.08.2023 об отказе
Описательная часть
Принадлежность данных документов истцу ответчик в судебном заседании не оспаривал. Таким образом, суд находит установленным, что истец является неработающим пенсионером, получателем трудовой пенсии по возрасту, проживающим в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имеет право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконными, обязании включить периоды работы в страховой стаж, признание на досрочное назначение пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, Управлению фонда пенсионного и социального страхования в г. Рубцовске и Рубцовском районе, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО>, ***.р., трижды обращалась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным включить в страховой стаж <ФИО>, *** года рождения, период работы с *** по *** в крестьянском хозяйстве имени « Палван» ... района ... области Кыргызской Республики
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении пенсии по старости, об обязании включить в трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УОПФР по РД в <адрес> и <адрес>, ГУ ОПФР по РД о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении пенсии по старости, об обязании включить в трудовой стаж периоды
Описательная часть
Просит суд признать решение ТОПФР по РД в <адрес> и <адрес> от <дата> незаконным и с учетом уточнений исковых требований, включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> частично подтвердил требуемый истицей период ее работы в колхозе, а именно с 1985 по 2001 годы. Показания одного свидетеля, при наличии указанных выше противоречий с сохранившимися в Архиве документами колхоза
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УОПФР по РД в <адрес> и <адрес>, ГУ ОПФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, об обязании включить в трудовой стаж периоды
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», взыскать судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что медаль «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года», которой награждена истец в перечень ведомственных наград, дающих право на присвоение звания «Ветеран
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений и включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы
Вводная часть
Истцы обращались с заявлениями в ГУ ОПФР по РИ о назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, поскольку все они имели стаж работы в тяжелых (вредных) условиях труда. После назначения пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, оспариваемыми решениями и действиями ответчика, истцам прекращена выплата страховой пенсии в виду не подтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО>, ХанкиеВ.В. А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ж.Г. учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки нежилого помещения незаконным, сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
МА обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения по адресу: ***. Истцом самовольно произведена перепланировка и переустройство указанного жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение администрации г. Благовещенска от 15.01.2023 года № 2 об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения квартиры №*** по адресу: *** незаконным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений, положения
Резолютивная часть
Исковое заявление МА к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки нежилого помещения незаконным, сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
ЛВ обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником изолированного нежилого помещения по адресу: ***, пом. 6. Истцом самовольно произведена перепланировка и переустройство
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение администрации г. Благовещенска от 27.02.2023 года № 29 об отказе в согласовании перепланировки и переустройства нежилого помещения №6 по адресу: *** незаконным. Сохранить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений, положения
Резолютивная часть
Исковое заявление ЛВ к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки нежилого помещения незаконным, сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки нежилого помещения незаконным, сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
ММ обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером *** по адресу: ***. Истцом самовольно произведена перепланировка и переустройство
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение администрации г. Благовещенска от 27.02.2023 года № 30 об отказе в согласовании перепланировки и переустройства нежилого помещения с кадастровым номером *** по адресу: ***
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений, положения
Резолютивная часть
Исковое заявление ММ к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки нежилого помещения незаконным, сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж работы трудовую деятельность, внесении изменений в индивидуальный лицевой счет, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что ответчик рассмотрев её обращение о назначении досрочной страховой пенсии по старости, <дата> (с изменениями от <дата>) отказал ей
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
С принятым решением в этой части суд не может согласиться по следующим основаниям. С такими выводами ответчика суд не может согласиться, поскольку согласно пункту 6 Правил №, работа в должности учителя начальных
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании решения экспертного состава об отказе в установлении инвалидности незаконным, об обязании установить группу инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области" Минтруда России (далее Учреждение) с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с 29 августа 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал. Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> с 2019 года получает медицинскую помощь в амбулаторных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку эксперты являются квалифицированными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области" Минтруда России о признании решения экспертного состава об отказе в установлении инвалидности незаконным, об обязании установить группу
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ, а также в страховой стаж, исключенные периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области ( с учетом уточнений) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включить в стаж на соответствующих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал в полном объеме. Из материалов дела, а именно трудовой книжки истца
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает необходимым включить в стаж на соответствующих видах работ период работы с 19 декабря 1992 года по 01 декабря 2002 года работал в должности машиниста бульдозера по обслуживанию карьеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>4 поддержали исковые требования, представитель ответчика <ФИО>5 возражала против их удовлетворения. Из материалов дела следует, что он был награжден
Мотивировочная часть
<дата> сотрудниками МФЦ при принятии заявления истцу разъяснена необходимость регистрации по месту пребывания в Свердловской области и возможность отказа в предоставлении государственной услуги в связи окончанием периода его
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, признании преимущественного права на получение выплаты, восстановление в очереди на преимущественное предоставление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать решение Центральной жилищной комиссии <адрес> войск национальной
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что сын истца – <ФИО> постоянно проживает вместе
Мотивировочная часть
Проверяя данные доводы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сын истца – <ФИО>, <дата> года рождения, достиг возраста 24 лет, то есть является совершеннолетним, дееспособным лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, признании преимущественного права на получение выплаты, восстановление в очереди
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично не незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения в льготный стаж периодов работы, признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 03 марта 2021 года он обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в Саракташском районе с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Чуркина Н.Н., действуя на основании ордера № от 12 апреля 2023 года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердили
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что в указанные выше спорные периоды (с 30.07.1984г по 16.05.1985г, с 07.03.1989г по 31.12.1991г) <ФИО> выполнял работу, подпадающую под требования Списка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании частично не незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения о включении периодов незаконным в части, включения периодов работы и установления специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 15 сентября 2022 года обратилась в Отдел ПФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, в связи с осуществлением педагогической деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> до перерыва в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась 15 сентября 2022 года в Отделение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы <ФИО> с 10.09.2001 г. по 31.12.2003г., с 01.04.2004 г. по 14.02.2005 г. в должности старшей вожатой и воспитателя группы продленного дня, учителя географии МОУ средняя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании решения о включении периодов незаконным в части, включения периодов работы и установления специального стажа удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании решения № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее по тексту ОСФР по РК), Клиентской службе в Яшалтинском районе Республики Калмыкия Отделения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, согласно копии трудовой книжки серии , выданной на имя <ФИО> , заполненной <дата> истец в период с <дата> по <дата> принята колхозницей в колхоз имени
Мотивировочная часть
До вынесения судом решения по существу, представителем ОСФР по РК <ФИО> представлено возражение, в котором он просит суд отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, указывая на то, что в представленной заявителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия, Клиентской службе в Яшалтинском районе Республики Калмыкия Отделения фонда Пенсионного и Социального
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия, признания страховым случаем, обязании назначить и выплатить единовременную страховую выплату
Вводная часть
Прокурор Песчанокопского района Ростовской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д.58-60) просит
Описательная часть
В нарушение положений Раздела 2 «ГОСТ 12.0.004-2015. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда», Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 №313 «О
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся материалам с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что в порядке, предусмотренном, Временным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Песчанокопского района Ростовской области, обратившегося в интересах <ФИО>, к Государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Центральная районная больница» в Песчанокопском районе, Отделению
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет пенсии, возложении обязанности осуществить перерасчёт страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом без присутствия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что законоположения, закрепляющие безусловную
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что является пенсионером МВД России, ранее проходил службу в УФСКН России по Курганской области, в январе 2013 года был переведен в УФСКН России
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать незаконным решение ЖБК об отказе <ФИО> в принятии на учет для получения ЕСВ с семьей в составе 1 человека; обязать ГУ МВД России по Свердловской области принять с 26.02.2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖБК в тексте копии протокола № 6 от 26.02.2013 выявлен ряд несоответствий с документами учетного дела <ФИО> – регистрации по месту жительства указана – г. Воронеж. В связи с этим, комиссия направила запрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании действий (бездействий) и решения незаконными, включении периодов работы в страховой стаж в полуторном размере, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Архангельской области и НАО о признании незаконными действий (бездействий) ответчика выразившиеся в не включении периодов работы с 01.06.1978 по 15.06.1978
Описательная часть
Истец просит признать незаконной дату регистрации его в системе обязательного пенсионного страхования с 29.09.2006, полагая, что такого понятия в законодательстве не предусмотрено, документального подтверждения в отношении
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по последнему известному суду месту жительства и регистрации истца, адресату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании действий (бездействий) и решения незаконными, включении периодов
Советский районный суд (Курская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным в части, установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Отделению Социального Фонда России по Курской области, о признании решения пенсионного органа незаконным в части, включении периодов работы в трудовой стаж
Описательная часть
Считает отказ в назначении ему страховой пенсии по старости необоснованным, и просит признать решение незаконным в этой части, включить спорные периоды в страховой стаж, и признать за ним право на страховую пенсию со дня
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании решения пенсионного органа незаконным в части, установления факта принадлежности правоустанавливающего
